68.九给尼克松捎信（7）

“我记得1965年1月我曾问您有没有话带给约翰逊总统，您说‘无需’。***现在况变了，您有话要让我带给尼克松总统吗？”

**沉思了一会儿，吸了几口烟，打开了话匣：“中美会谈，15年谈了136次。我不感兴趣了，尼克松也不感兴趣了。”

“外交部正在研究让左、中、右各派的美国人都来访问中国。”**以他特有的方式说道：“我们应当让代表垄断资本家的尼克松这样的右派来。目前中美两国之间的各种问题需要跟尼克松商量解决。”

“您愿意和尼克松晤谈吗？”斯诺高兴地问。

“我愿意跟他谈。比起社会民主党和修正主义者来，我更喜欢尼克松这样的人。当然，尼克松可能有欺骗性，但比起其他一些人来，也许要稍微少一些。尼克松常来硬的一手，但有时也来软的一手。”

“尼克松来是否目标太大呢？”斯诺问。

“他可以作为一个旅行者，当然，作为总统也行。“只要他坐一架飞机就可以来了。”

“您对和尼克松的谈话很有把握。”斯诺说。

“谈成也行，谈不成也行，吵架也行，不吵架也行。”**爽快地说。

“我看吵架难免，但也不要紧。”斯诺认真地说。

“我相信我不会同尼克松吵架。但是，我要向尼克松提出批评。我们自己也将作自我批评。”

“如果尼克松想到北京来，你就捎个信，叫他悄悄来，不要公开。”**做了一个表示神秘的手势。

身为外国人，也是中国人民和**的好朋友，斯诺大胆地问**对“文革”的感觉如何。

**说“文化革命”中有两件事他很不赞成。一是讲假话。有人一面说要文斗，不要武斗，而实际上却在桌子下面踢人家一脚，然后把脚收回来。当被踢的那个人问他：“你为什么踢我？”他又说：“我没有踢啊，你看，我的脚不是在这里？”这是讲假话。后来，“文化革命”中的冲突展成了两派之间的武斗，开始用长矛，后来用步枪，又用迫击炮。外国人讲中国大乱，不是假话，是真的武斗。

另一件事是虐待“俘虏”——即被罢了官和接受再教育的党员干部。

**最后说，如果一个人不讲真话，他怎么能得到别人的信任呢？谁信任你啊？朋友之间也是这样。这时，他的声音很微弱，完全不同于刚才谈中美关系那样大声说话。

斯诺起身告辞的时候，**亲切地把他送到门口。

**和斯诺从凌晨一直谈到下午1点多钟。谈话结束后，斯诺迅速根据回忆，把对话“记录”下来，写成《同**的一次交谈》。

但是，由于当时中美关系依然很微妙，斯诺出于谨慎，没有很快表谈话内容。这样，**的“信”没有及时捎出去。

1971年4月30日，正当中美双方为缓解双边关系紧锣密鼓地工作的时候，斯诺适时地在美国《生活》杂志上表了谈话内容。

“信”总算捎了出去。美国的通讯社抢先几天预了斯诺这篇文章的摘要。这一新闻立即轰动了美国。尼克松政府迅速做出了积极的反应。4月26日，美国白宫新闻秘书齐格勒在新闻布会上表示：尼克松总统“希望有一天能够”来华访问。同一天，美国国务院新闻布官布雷在答记者问时指出：“本政府若干时间以来一直是希望同中华人民共和国改善关系的。”

**对斯诺的谈话，不仅在美国，而且在国际上引起了巨大的反响，成为许多报纸、通讯社的头条新闻。罗马尼亚、南斯拉夫的报纸、电台都以显著的位置表了**会见斯诺的消息，罗电视台还播了**会见斯诺的照片。亚非国家的报纸，日本东京各大报纸，法国各报，德国报纸都相继表了《**和尼克松希望会谈》的消息。

国际新闻界以它特有的敏感，意识到这次谈话的深远意义和它对历史转折的伟大影响。日本《朝日新闻》说：“**的谈话，是中国周密地分析了国际形势和美国态度的结果。”《读卖新闻》认为这是“中国又向世界投出了一颗新‘炸弹’”，是“为了抢先抓住正在变化的世界形势，从极长的观点下了行动的决心”。还说：“斯诺先生和**主席的会见”所显示出的中国新外交信息的“影响之大不仅在美中关系方面，在全世界的范围内，也将是超乎想象的”。法国《战斗报》认为**的谈话是“一项最重要的声明”。南斯拉夫报纸说：“这是一项重要的声明，因为它证明北京决心使它同华盛顿的关系在较短时期内正常化。”与此同时，一些外国舆论也清醒地意识到，**谈话始终坚持了不准干涉中国内政的坚定原则。日本《读卖新闻》评论说：**的谈话“表示了灵活的姿态”，但“没有人认为中国会放弃‘一个中国’的大原则，甚至会在台湾问题上妥协而同美国解冻”。