33.二延安在召唤（12）

**认为，\"这三个条件是当今世界的事实，根据这三个条件，我们可以断，中国能够避免资本主义，直接实现社会主义。***社会主义革命何时可以到来，在目前阶段，我们还无法了解。这取决于中国和世界形势的展。中国身受沉重的压迫，要中国无产阶级单独承担革命的任务是不可能的，我们需要其他国家无产阶级的帮助。同样，帝国主义国家的无产阶级也必须取得殖民地、半殖民地国家的帮助，这是列宁阐述过的革命道路问题。就我们来说，做好了进行长期艰苦斗争的准备。\"

**的话非常自信。毕森又问：在向社会主义转变时期，资本主义可以存在吗**肯定地回答：\"是的，这是必要的，这会增强抗日战线的力量。但是，在无产阶级领导的反帝战争和改善国内状况时期，其结果不能仅仅是改良。无产阶级的领导地位使得有可能将战争转变为社会主义革命。\"

当毕森问美国的孤立主义是不是阻碍联合行动的障碍时，**的回答十分巧妙和策略。他指出：\"现在，许多美国人在思考和谈论着孤立主义问题，但是事实上，美国不是孤立主义者。如同其他资本主义国家一样，美国可以分成两个部分：一个是无产阶级，一个是资产阶级。两个部分都不可能是人们所谈论的'孤立主义'。帝国主义时代的资本主义具有世界性，它必须存在于整个世界的联系当中。无产阶级革命也需要世界无产阶级的援助。如果美国人当中存在着孤立主义绪，那么我们需要说明，这是不可能的。从中国的立场来说，我们不仅需要美国人民的帮助，我们还必须利用美国帝国主义同日本帝国主义之间的矛盾。美国资本家对中国的关系，同其他帝国主义国家资本家对中国的关系是一样的，他们之间存在着共同点，也存在着不同点。他们的共同点是都要剥削中国；他们的矛盾是互相之间的斗争，是由英国、美国的资本家，还是由德国的资本家来垄断中国。如果中国被其中一个国家所征服，这不仅对中国人民是不幸的，而且，这也将迫使其他列强退出中国。因此，中国对美国持有这样一个共同的看法：我们在外交政策上存在着合作的可能性。我们和托洛斯基不一样，我们的统一战线是反对日本帝国主义，而不是反对所有的帝国主义。只有世界无产阶级和被压迫人民有着共同的利益，并且没有利害分歧。其他国家的无产阶级和人民群众是我们最好的朋友。到我们这里访问的美国人，不是为了商业目的，而是为了友谊。我们完全同意你们的斗争政策，要使美国采取积极的立场，反对日本在中国的侵略。对中国革命不能孤立地看，她不过是世界革命的一部分。中国革命有她的特点，但她同西班牙人民、法国人民、美国人民、英国人民的斗争在根本上是一致的。这些斗争在他们的固有性质上都是相同的，都是为了世界的进步。美国人民群众对中国的广泛同，就是这种一致性的证明。他们关心着中国人民的命运，我们也关心着他们的命运，请向美国人民转达我的这些话。中国现在受到帝国主义和封建势力的压迫；美国也存在压迫，但不是来自这些方面。我们两个国家在共同斗争中结合，能够走向一个完全的新世界，这是我们共同的愿望。\"

毕森一行在延安仅仅逗留了四天，但是留给他们的印象却是极其深刻的。毕森认为：\"延安的经历为我们在以后抗日战争和内战的岁月里正确地估计形势、作出判断，提供了一个基准线。\"拉铁摩尔则认为，他对延安的访问感受，与斯诺的访问一样，中国**将在未来的中国前途上扮演主要的角色。他后来这样写道：\"在返回的路上，我独自反复思考，似乎可以得出这样的结论：如果日本不动战争，**将作为合法政党把他的影响扩大到全中国，就像他们已控制的地区的况。如果日本动战争，中国的大部分军队和老百姓都会走到**一边。**关于'半殖民地国家'军队和人民关系的理论是符合实际的。\"就连唯一没有采访任务、\"一个粗俗的人\"——瑞典汽车技师希尔，在返回西安的途中也竟然深有感触地说：\"我同各种各样的人都打过交道，有商人、军阀、知识分子、国民党政客。但是，他（指**）是我所见到的唯一能够统一中国的中国人。\"