5.第一章定义（3）

埃米尔·德·拉维勒耶（m。emiledelaveleye）还提出“危机”一词的其他用法，具体如下：

“危机的突性时期不会持续很久。恐慌会消失，外国资本会进入，利率也会下降，而工业却会受到更为长期的影响。”[同上。]

法国议员赫邦（m。courbon）先生在向法国众议院召开的委员会上作出如下陈述：

“危机分两种，一种是暂时性的，另一种是持久且深远的。”[参见卡罗尔·赖特（carrolld。wright）的《现代工业萧条报告》（reportonmodernindustrialdepressions），1886年，第89页。]

马克斯·沃思（maxwirth）提出：

“两种危机的区别在于：一种是流通手段危机，一种是资本危机。”[《商业危机史》（geschichtederhandelskrisen），1890年，第1页。]

除此之外，“倒闭”（crash）和“崩溃”（collapse）这两个词通常用来反映危机到来时的突性经济衰退。而“紧缩”（pressure）这个词——也许一百年前比现在的使用频率更高——则指的是会引危机的金融业紧缩，尽管这个词有时相当于危机的近义词。[“货币市场的压力可能会被定义（为）在伦敦市场上获得金钱的困难，要么是通过贴现票据的方式获得金钱，要么是以政府证券抵押贷款。”吉尔巴特（j。w。gilbart），《银行业实践评论》（practicaltreatiseonbanking），第一卷，第96页。]

萧条与贫困的区别

在我们结束关于恐慌、危机与萧条之间区别的讨论之前，应明确指出，萧条与贫困是不同的，尽管这两个词可能会同时出现。正如萧条是指超过危机所持续时间的状态，贫困是指比萧条持续时间还要长的状态，这种状态从根本上讲是永久性的。萧条按其规律展，并会最终消失；然而贫困却会持续下去。关于萧条期的研究表明，贸易和工业的活动及停滞存在周期性，然而这种周期性不会在数年里阻碍繁荣的扩大；贫困反映的是繁荣的永久性丧失或消除。展中国家和高度达国家在萧条中饱受煎熬，落后国家以及衰败的国家则遭受贫困的折磨。

目前关于农业萧条的文章已经有很多。但要描述由于其他土地的竞争，造成农业生产收益减少的况时，“萧条”一词并不准确。如果任何地区的农业生产或工业生产无法获利，而且这种况持续十年或者更久，日益恶化，这种长时期利润减少的况也不能解释为萧条现象。这种形反映出其他地区或其他行业占据了有利地位，从而会使它们拥有持久性的优势，这更接近于贫困状态。盛行于过去几个世纪的长期贫乏状态，如“玫瑰战争”（warsoftheroses）时期以及与法国交战时的英国，以及经历了大半个世纪的磨难直到1789年大革命爆时的法国，都没有反映多少与现代萧条时期的共性。它们是遭受战争拖累、统治失误或错误的经济政策所引的贫困。

形容词

这里对形容词之间的区分没有前文所提到的名词那样令人满意，这是因为这些形容词各自描述的形多数况下会同时出现，使得它们之间的分界点没有那么清晰。

金融的（financial）

形容词“金融的”是指“金融或金钱的，以及与之相关的”。[出自《新英语词典》（newenglishdictionary）。]

人们普遍使用这个词来表示与信用机构以及与金钱使用有关的事物，包括与债务人和债权人有关的事物。

危机最突出的反映就是金融危机。考虑到信贷、信贷工具以及银行业展与日俱增的重要性时，认清这一点尤为正确。尽管也许工商业是经济危机的诱因，但危机最初表现在金融领域，因为金融交易是大量工商业经营操作的手段。