1.第十讲 一言难尽话魏徵（1）

在凌烟阁里有一位非常特殊的人物，魏徵。***说他特殊

有两个原因，您可能说了，凌烟阁里曾经是李世民死敌的又不止他一个，尉迟敬德等人不都是吗，为什么单说魏徵最特别？那是因为凌烟阁的设立与表彰玄武门事变功臣密切相关，尉迟敬德等人虽然以前是李世民的敌人，但是在玄武门事变的时候早已经是李世民的铁杆了。魏徵则不然，就在玄武门事变前他还在积极谋划如何除掉李世民，所以他跻身于凌烟阁，实在是一个另类。独一份。

其次，他的历史影响深远，比凌烟阁其他功臣都要深远。唐太宗在历史上以明君而著称，他所统治的那二十多年，虽然不是中国历史上最鼎盛的时代，但至少是中国历史上少有的政治清明、廉洁高效的时代。我们国人称贞观时期为盛世，原因就在于此。而谈到贞观之治，谈到明君，就必然谈到魏徵，人们公认唐太宗和魏徵这对君臣才是中国历史上君臣之典范。在**时代，人们不能把希望寄托在制度上面，就只能寄托在“君明臣直”之上，刚好，唐太宗、魏徵这一对君臣满足了人们的愿望，因此历朝历代

人们就反复把这一对君臣挂在嘴上，那意思就是希望自己所处的时代也能有这样的君臣，那该多好啊。人们对唐太宗和魏徵最深刻的印象就是唐太宗十分虚心，闻过则喜，善于纳谏，而魏徵则是忠心耿耿，而且十分耿直。这样的印象对不对呢？当然对，这的确是李世民和魏徵关系的常态。可既然有常态，就有非常态，这个非常态存在于李世民和魏徵关系的前后两端，而这个非常态也更值得我们探讨。

评价一个历史人物，重点是要看其行为所造成的结果，而不要看其动机。在我看来，魏徵的耿直与李世民的大度都有自己的心理动机，与他们的历史瑕疵很有关系。但是这一点并不能否定这一对君臣的历史地位。他们有什么瑕疵呢？

就唐太宗而，最大的瑕疵就是玄武门事变。玄武门事变说白了就是一场杀兄逼父的宫廷政变，比隋炀帝强不到哪里去。李世民一生都在担心人们怎么评价他，会不会说他是非法的，是个昏君暴君。他让房玄龄给他修改史书，就是这种担心的体现。也正因为如此，他就决心当一个贤君、明君，用明君的名声洗刷过去。所以他的大度和虚怀若谷是自我修炼的结果，跟他以前的性格大为不同。玄武门事变之前的李世民是个能干、勇猛，同时脾气暴躁的人，而且某种程度上来说也够狠，比如玄武门事变后他把太子李建成、齐王李元吉的子嗣们几乎屠杀殆尽。但是当了皇帝以后他就一改过去，换脸了，变得豁达、大度，而且很能纳谏，某种程度上来说就是“忍”的结果。也正因为如此，长孙无忌、房玄龄等秦府旧臣都不敢违逆他，不敢犯颜直谏。只有魏徵等“外来户”敢，因为他们面对的是一个洗心革面的唐太宗。

就魏徵而，他的历史也有很大的瑕疵。他的瑕疵是不忠。您的印象里魏徵是个铁骨铮铮的人，对不对？可是翻开其履历你就会现，魏徵曾经不止一次改换门庭，儒家所倡导的“忠义”，他做得并不好。

魏徵，河北钜鹿人，从小是个孤儿，比较穷困，史籍说他“弃赀产不营，有大志，通贯书术”（《新唐书·魏徵传》）。就是说搁一般人看来这小子不务正业，不经营财产。但是魏徵博览群书，从小就有大志向。

隋末战乱的时候，他刚开始是隋朝地方官元宝藏的书记官，也就是说是隋朝的人。元宝藏后来想投降瓦岗军李密，于是让魏徵替自己给李密写信，这封信写得很漂亮，李密觉得写信人是个人才，于是招魏徵来见。魏徵给李密献上了十策，也就是如何争夺天下的十条建议，李密觉得不错，可是却没有采纳。后来李密要与王世充决战的时候魏徵曾经准确预见这一战要输，因为瓦岗军已经在和宇文化及的战斗中大伤元气了，可惜没人听他的。最后的结果就是瓦岗军战败瓦解。

战败后李密投奔长安李渊，魏徵也跟来了。注意，这是他第三个效忠的对象。但是投奔李渊之后，李渊长时期都没有重视他，这让魏徵觉得有点郁闷，于是他想立功，立什么功呢？当时李密虽然已经投奔李渊，但是瓦岗军很多旧将还在原驻地坚守，这其中势力最大的是徐世勣，也就是李勣。此时他占据的地盘很大，大半个中原地带都在他的手里，所以魏徵想去招安他，这样就可以立个大功。于是他向李渊提出建议，李渊果然高兴，拜他为秘书丞，让他去招安徐世勣。