27.交锋黑客，网络名誉第一案（5）

在庭审中，有3名自称张可可歌迷的年轻人出庭作证。***3人都明确表示，他们此前没有接触过张可可，天涯社区的相关帖子及照片毁了张可可在他们心目中的形象。

经过两次开庭审理后，2007年10月25日，北京市宣武区人民法院作出一审判决：驳回张可可的诉讼请求。

宣武法院认为被告作为网站的经营管理者，其提供网络社区作为网友交流平台，即负有应尽的管理义务，但该管理义务仅限于一般性的审核义务，审核网络社区里的文章内容是否具有法律、法规明确禁止布、表的论。而衡量天涯在线在网络社区管理中是否存在瑕疵，应以其实际审核能力为准。对网友表的特定**件的论及评述，被告天涯在线在客观上无法也不可能一一核实，对其真伪的判定显然超出了网络经营者的审查能力。且天涯在线已删除涉案文章，履行了网站经营管理者的管理义务。法官认为天涯在线在经营过程中并无侵权的故意或过失，张可可要求天涯在线赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金50万元、支付律师代理费3000元、取证费1000元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持，故而驳回张可可的诉讼请求。

对于判决结果，张可可认为一审法官的判决是极其不客观不公正的，于是张可可决定上诉。2008年3月19日，北京市第一中级人民法院就张可可名誉侵权案作出了终审判决。法院认为，天涯社区对于在该社区中出现的菜霸跟帖中提及的各类“不雅”事件，到该帖出现在该社区时，相关法律、法规并没有要求网络经营者对网友跟帖中所涉及的真实性进行核实，故天涯社区对于菜霸跟帖中涉及到的事件的真实性没有核实的义务。而天涯社区在知道该帖涉及相关争议后，已及时将该帖隐藏，使公众无法浏览到该信息，最大限度维护了张可可的个人权益，可以认定天涯社区没有任何过失，所以终审判决天涯社区胜诉。

据新华社消息称，近6年来未成年人犯罪低龄化现象越来越严重，其中65％左右是因为上网成瘾。全国犯罪总人数的50％以上与网瘾有关。许多人已经被不健康的网络文化彻底腐蚀了，完全失去了是非观。

尽管天涯社区胜诉，但对于网站、论坛的所有者和管理者来说，该案似乎并不具有标本价值的普遍意义。法院认为天涯社区的管理义务仅限于一般性的审核义务，对网友表的特定**件的论及评述，从客观上无法也不可能一一核实，对其真伪的判定显然超出了网络经营者的审查能力，不仅不能为网站在此类事件中彻底解套，而且当我们无法找到帖的始作俑者时，面对真正的受害者名誉受损，我们就不得不出追问：谁应该为论坛“毒帖”负责？如果没有人负责，那么受害者的受害事实则会不可避免地嘲笑法律的苍白无力。

皇历过时，中国壁画第一案。

“从壁画完成到现在快三年的时间了，

可一分钱也没拿到，为了追讨画款，我可以说是心力交瘁。”著名画家、河北省美协副秘书长吉瑞森提起自己追讨画款的遭遇一脸无奈。因为这起长达三年的书画纠纷至今仍未结案。

吉瑞森所说的这幅4层楼高的壁画，目前仍安装在中国联通河北分公司办公楼的大厅内。这幅被专业评估机构估价为607。66万元的巨型壁画，因当事双方最初是按书画市场的“口头交易”惯例达成协议，致使壁画完成后双方各执一词生画款纠纷。

2006年11月6日，受理此案的河北省石家庄市桥西区人民法院请专业机构对壁画进行评估后，作出被告中国联通河北分公司给付原告吉瑞森画款及违约金657。66万元的一审判决。这起案简单却内幕重重的壁画官司，也给当今艺术品市场如何规范敲起了警钟。

博士画家吉瑞森，应约创作巨型壁画

吉瑞森1963年4月出生于山东五莲县，少时学画，寒暑不辍。“文革”后恢复高考那年他考上了大学；改革开放那年他下了海；而在大家开始注重盛世收藏时，他成为中央美院的届博士生，并在国画领域成为中国最具学术价值和市场潜力的20名青年国画家之一。