1.“娱媒”编造谎言已经成为习惯（1）

范冰冰又在杭州萧山国际机场“惹事”了。范冰冰坐在普通坐席上候机，非常热友好地与前来向她索要签名的影迷乘客合影，因为不满对狗仔相距一米的“偷拍”，她与这位狗仔“险些生冲突”。一向直率坦诚的范冰冰在谈及此事时没有回避，她说：“狗仔记者太过分了，我认得他，以前偷拍过我很多次，不是一次两次了，我对他本来就没好感，这次又离我这么近拍摄，都不到一米，让我觉得有威胁，这已经不是正常距离了，我觉得太过分了！而且，他嘴里一直说什么你是明星我又不是明星我怕什么，这真是欺负人，难道做演员就该这样任人宰割吗？我真的不理解。”难道做演员就该这样任人宰割吗？这个问题问的好，你不能理解，殷谦也不能理解，谁让你是演员呢？

媒体对明星的私生活死抱着不放，这已经不是一日两日了。就拿今年来说，多有明星与媒体娱乐记者生冲突，先有窦唯大闹报社，火烧媒体编辑汽车；再有李亚鹏为护妻女抓伤记者手臂；更有张学友抢走记者的相机，卡记者的脖子……不胜枚举的事实摆在眼前，都说明不是我们的明星出了问题，就是媒体娱记出了问题。说实话，如今的娱乐记者是有些过了，如果说一些记者还能勉强称之为“记者”的话，那么更有一些“记者”就可以称之为流氓，为了个人利益，他们追求和遵循着对明星的“零距离”，偷拍别人的**和屁股，摇身一变都成为女明星的“性骚扰”者，他们留给我最突出印象就是虚假和无意义感，是感态度的冷漠和游戏化的职业姿态。

你从他们的报道中看到的是世故圆滑的投机和互相吹捧的交换；看到的是骑墙居中的两可之论和不关痛痒的温吞之谈；看到的是毫无定见的执中之说和四平八稳的公允之；看到的是上下其手的捣鬼和险恶刻毒的侮蔑。更是这些娱乐记者的新闻报道，在殷谦看来他们就是咂摸着颓废的滋味陶醉于残忍的想象，满足于对娱乐圈明星或艺人们无聊的调侃，这些“新闻”都是靠大胆的粗俗和浅薄的机智来吸引读者，这些“新闻”带给读者的不是美感或心灵的净化和升华，带给读者的而是让人习焉不察的道德破坏和精神伤害，这些“新闻”常常以“玉体横陈”来满足人的低级**。记者对明星们的生活**事件舍事诛意，穷究动机，难免要流入人身攻击和道德毁伤一路的，也必然会把正常的“新闻”降低为无聊下作的侮蔑和充满敌意的羞辱，而这些无论对记者还是被报道的明星或演员，都是有伤尊严和体面的事。

当然，娱记甚至舍得牺牲自己而为大众及时提供资讯服务是值得赞扬和肯定的，但是，总不能不在乎新闻的价值取向吧？如果总是把“包养”、“堕胎”、“召妓”、“**”等等事件呈现在读者面前，是不是也考虑到了它的负面作用，显而易见的一个事实是，追星族中有大多数人还是那些懵懵懂懂的少男少女，试想，作为记者的责任心有在哪里？总不能仗着自己是记者就可以随便揭露别人的**和伤疤吧？试想，作为记者的职业道德又在哪里？如果在你们的眼里，你们还把明星也当人，而不是其他动物，那么就应该对他们有一个最基本的尊重。

我曾写过一篇题为《明星遭遇媒体骚扰谁是谁非？》的文章，表了自己对于此类现象的观点：出现娱乐圈和新闻圈生冲突的现象并不难理解，很多娱乐媒体在畸形的“市场经济”体制的重压下，娱乐新闻日渐丧失了客观公正和实事求是，沦为一种“愚人娱人”的虚假现象；是以追求“八卦”的“爆料”为鹄的，娱乐记者则被“现象主义”异化为一种操着道具的游戏者，成为花样不断翻新的“八卦”解剖术的实行者，中止判断和剔除意义以及悬置价值，却成了新的娱乐新闻模式的基本纲领。没有多少质疑，也没有多少反对，更没有拒绝，哪怕是空穴来风或豆大的一点事，他们都能巧舌如簧、妙笔生花，都能恬不知耻地编造出一大堆不着边际的新闻来。如此以来，娱记的良心日渐泯灭了，在“利益原则”至上的“娱乐媒体”，对于明星的新闻报道似乎是无须有责任感的，他们不在介入现实，也不计稳定的价值立场和可靠的追求目标，要么吹捧，要么贬伐，要么揭人私，当虚浮词的喧嚣四处聒噪的时候，明星一半欢喜一半忧伤，娱乐媒体随着娱乐圈变的一样“黑”，娱记要通过对庞大而复杂的娱乐圈现象的梳理，揭示被令人眼花缭乱的现象遮蔽的真相，实在不是一件轻松容易的事，所以避免不了在报道时道听途说、添油加醋。