2.情欲是“娱媒”永不变的主题（2）

娱乐新闻必须具有起码的事实感和客观性，都必须在“人事理”四字个上站得住和说得通，虽然娱乐新闻有自己的特殊性，也有自己“娱乐性”的修辞效果，但是无论如何，前提还是要尊重客观事实，服从基本事实和普世价值的制约，不能随意冒犯常识或置基本的人事理于不顾。由于娱记的“猜测”通常基源于一种偏见或谬见，节的因果链条之间也缺乏着充分的逻辑关联，因此造成一种极其虚假而混乱的新闻叙事效果，给人一种诡诞而荒唐的阅读印象；这种高频率出现的推测性判断所构成的“虚假报道”，给人一种极其消极不快的阅读感受，在很多时候，我们仿佛被娱记拖入一个乏味的话语游戏：者天花乱坠滔滔不绝，听者莫名其妙昏昏欲睡。

传李湘的婚姻只是被人利用了，并且这一“用”就是5年。到底是被谁利用了？其实就是穿插在他们是非中间的那个令人“讨厌”的女人——李厚霖的旧人秦海璐。李厚霖为了达到借势炒作秦海璐的目的，虚假意地和李湘结婚，然后又制造出“分分离离”的新闻事件，又时不时地把秦海璐这位名不见经传的人夹杂在一起，楞是把秦海璐给炒红了，而李湘则蒙在鼓里，等她醒来为时已晚；也有猜测说，李湘和李厚霖、秦海璐三人从一开始就玩着炒作的游戏，目的各有不同。

没有人气就曝料，曝料就连环炒作，而这种炒作是没有价值理念和精神指归的，它与时俯仰和光同尘，是一种被时代生活的阴影遮蔽的炒作，是一种趣味的迎合时代炒作；在商业价值主宰一切的时代，他们把自己变成商品，他们追求人气和名气，把经济效果置于文化价值和道德效果之上，他们放弃了艺术对意义和深度的沉思与追寻，自愿地在消解意义的可视文化的聚光灯下倚门卖笑，使人们在对感官体验和物质享受的沉醉中，丧失对他们的灵魂品质和精神生活的敏感和沉思。

但愿“这次”李湘离婚不是开玩笑，不是为了商业炒作而抛出的“炸弹”，倘若一个电视界的知名主持人，为了获得更大的声望资源和市场份额而低下心地向商业炒作“屈膝称臣”，亦步亦趋地按照商业炒作的模式而炮制这些新闻垃圾，就必然会导致新闻品质的丧失和文艺精神的异化。而娱乐媒体和记者也别一味地追求“零距离”地介入明星或名人生活，强调用别人的**和绯闻来获得只有热媒介才能产生的刺激效果，以来刺激人们的消费**和外在而强烈的感官反应，从而丢弃了自己的“新闻品质”，把严肃的新闻变成娱乐圈名人屁股后面恭貌谨的小跟班。

李湘与李厚霖离婚了就是好，为他们离婚而鼓掌，婚姻玩完了，无聊的“新闻”也就玩完了，一切玩完了也就清静了。