1.任何媒体都要有对大众负责的态度（1）

从“鹏菲恋”到“兔唇女”，娱乐新闻始终黏吝缴绕他们的私生活作文章。***近日又传出李亚鹏与王学兵联合投资经营的北京夜色酒吧因“涉及高级色服务”，“被北京公安查获”的消息，甚至还传出“李亚鹏和王学兵已被北京月坛南街派出所约谈”。李亚鹏经纪人马葭向媒体澄清：酒吧营业况一切正常，传被“封店”的新闻是望空捉影，并斥责假新闻泛滥，严重影响到艺人生活表示。据最新报道，有记者专程去查看，“夜色”酒吧果然“不但一点都不冷清，反而相当火爆”。在现今这么一个主观倾向占上风的时代，殷谦现已经很难读到像生活一样真实、鲜活、饱满的客观性娱乐新闻报道。娱记们没有把新闻报道当做大众的事业，没有当做从积极的方面影响别人生活的手段，而是把娱乐新闻真正地变成了娱乐和愚乐，徒逞一时之快诅咒明星生活，贬低明星的尊严。

媒体对明星的私生活死抱着不放，这已经不是一日两日了。王菲自打和李亚鹏恋爱时就一直被媒体骚扰，一直骚扰到孩子出生并取好名字后才罢手。很多娱乐媒体已经编造谎已经成为习惯，他们充分利用获取第一手材料的方便条件，甚至还根据需要直接采访有关当事人，获取别人无法获取的所谓的“内部消息”，而事实这些“内部消息”大多都是娱记们的猜测和臆想，大多数都是通过电话了解况，一传二二传三三传到娱记的耳朵，对明星新闻事件的具体问题或具体经过都已经变质了，娱记们无法克服绪化的主观任意性的影响，很少拿事实和材料说话，有一点风闻，写一篇新闻，让自己的猜测和判断歪曲事实，让事实屈就个人主观的臆断。

出现这种报“假新闻”的现象并不难理解，很多娱乐媒体在畸形的“市场经济”体制的重压下，娱乐新闻日渐丧失了客观公正和实事求是，沦为一种“愚人娱人”的虚假现象；以追求“八卦”的“爆料”为鹄的，娱乐记者则被“现象主义”异化为一种操着道具的游戏者，成为花样不断翻新的“明星八卦”解剖术的实行者。殷谦现中止判断、剔除意义、悬置价值已经逐渐成为新的娱乐新闻模式的基本纲领。在这里娱记者们缺乏真实感、缺乏责任感，捕风捉影或芝麻大一点事，我们巧舌如簧、妙笔生花的娱乐记者，都能毫不害羞地编造出一大堆不着边际的新闻来。

就这样，娱记的良心日渐泯灭了，在“利益原则”至上的娱乐媒体，对于明星的新闻报道似乎是无须有责任感的，它不在介入现实，不在充满质疑、没有反思的激和批判、丧失了拒绝的勇气，不计稳定的价值立场和可靠的追求目标，要么吹捧要么贬伐要么揭人私，当虚浮词的喧嚣四处聒噪的时候，明星一半欢喜一半忧伤，娱乐媒体随着娱乐圈变的一样黑，娱记要通过对庞大而复杂的娱乐圈现象的梳理，揭示被令人眼花缭乱的现象遮蔽的真相，实在不是一件轻松容易的事，所以避免不了在报道时道听途说、添油加醋、猜测臆想。

现在很多娱乐媒体根本没有充满问题意识和内在焦虑，娱记们也不用自己的眼睛观察娱乐圈，不通过细心的观察，自然现不了被复杂的现象遮蔽的娱乐圈背后的真相和秘密。在很长的时期里，娱乐新闻被加上了功利目的极强的意识形态限定语，被巧妙地转化为一种本质上非现实主义甚至反现实主义的异化物。最后的结果是，娱乐新闻越来越缺乏现实感，越来越缺乏独立性，越来越缺乏内在力量和思想深度，取而代之的是无休止的“八卦”和“猛料”，媒体圈也受到了娱乐圈所影响下而产生的“市场原则”和享乐主义的损毁，通观娱乐新闻，大多数都是个人化写作和**化写作的范本，使新闻疏离现实，缺乏广阔的关照视野，丧失了新闻的客观性和真实性。

其实娱乐媒体是我们值得尊敬的，很多娱乐记者的敬业精神值得我们去称赞，他们千辛万苦地为我们提供第一时间的娱乐咨询，为我们提供服务。可是他们已经变质了，变得自私自利，变的疯狂肆意。娱乐舆论也是一种权力，而娱记则是拥有和使用这种权力的人。倘若我们不想让娱乐舆论沦为一种任性而野蛮的权力，不让它沦为审美名义下的道德放纵，或商业动机驱动下的文化犯罪，那么读者尤其是记者，在对明星或当事人的信任中就必须搀合一些批判精神、存在一点的不信任，或者说，必须先执持一种反对的态度，一种高明的怀疑态度，这种理性的反对和高明的怀疑不仅引对话的冲动，而且还会创造出充满民主氛围和美好调的争论。