16.大学生对同居的态度让我惊讶（1）

我曾接受过很多起女大学生的紧急咨询，内容大致是一样的：她们的男朋友给她们下了最后通牒，如果再不生性关系，则分手。原因也很简单，那些男生都认为，既然相爱，就应该有性，否则，就是不爱。

面对这样的要求，你该怎么办？

的第一个是女生，她说，同居意味着责任，关涉未来婚姻，我不会同居。

我笑了，这类似于表态。我知道她还没有男朋友，便不再问下去。

另一个女生说，如果我的男朋友这样对我，我就与他分手，我也会说，那你就去找个性服务行业的不就行了，那不就是爱吗？

我问她，你在恋爱吗？

她说，是。

我不能再问下去了，尽管她的回答比较模糊。我们社会的道德还不允许如此。大概今后也很难如此。对于一个未婚的女生，社会是可怕的。

接下来的几个仍然是女生，其中只有一个觉得无所谓，只要双方愿意，他人是不得干涉的。于是我问她：

“你觉得能做到这样吗？比如，你父母的关怀，周围人道德上的狐疑与谴责？”

“我们应该尊重法律。”她扶了一下眼镜说。

“是的，法律是应该尊重，但法律比起道德来毕竟狭窄得多，你生活的每一刻每一处毕竟也不能全靠法律。道德是很重要的。我们是一个社会的人，所以要受到社会的种种束缚，不但我们自己常常会受到社会的约束，而且我们也有一种义务维护社会的公共道德，而这样做就要干涉他人。你只是在要求社会如何，而你是社会的一分子，怎么办呢？”我笑着问她。

她翻了几下眼睛，笑了笑，不知道说什么好。其实，我们常常会处于这样的矛盾之中。当我们强调自己时，便损害了公共，而当我们维护公共时，却阻碍了自己。什么时候强调个体什么时候强调公共是与时代精神有关的。

这是悖论之一。

男生对同居的态度则几乎是一致和明朗的：该生时便生。我问一位男生有没有女朋友，他说还没有。我便问他：

“如果你结婚时现你的女友不是处女，你会怎么看？”

所有的人都看着他。他的脸也红了。我说：

“这其实是问题的焦点所在。女生几乎都不赞成同居，一是因为男人部有处女结，生怕未来的婚姻中受到伤害，所以女性对性很谨慎，二是同居可能会给女性带来麻烦和痛苦。而男生对性的态度是随机的，因为没有人能确认男人在结婚时是否有过性行为，男人也不会留下太多的身体上的痛苦，而且社会对男人也是宽容的，但是，对女性则不然。”

他听到这儿说：“如果社会都成那样了，也就无所谓了。”

我笑道：“还是有一种遗憾和无奈。”

男人既想得到很多女人，又想在结婚时自己的妻子是处女，怎么可能呢？这是悖论之二。

有个学生说，这是男女的性心理不同的原因，男人因性而爱，而女人因爱而性。

这几乎成了一句公理式的名。有道理吗？

我进行了如下解释：

先是处女膜的问题。人们现，在所有的生物身上，只有人类的女性有这样一种奇怪的组织。性社会学家和人类学家认为它是人类在进化中一个次要的“天生缺陷”，就像有蹼的手指或脚趾一般，处女膜比盲肠或扁桃腺更没有什么用处，然而在身体符号学里，处女膜可能是一种符号，它可能是过去那些好妒忌、占有欲强的男子性选择的结果。很显然，这种解释非常牵强，没有任何说服力。在这样一种况下，似乎另一种说法更有力，那就是在宗教学和神学那里，处女膜是神或上帝在创造人是特意安排给女人的，是为了强调女人应该具有贞洁的品质。在禁欲主义时代，处女膜就是女性道德的见证。关于历史上处女第一次性行为的生，还有很多故事，它都无一例外地说明，人们对性的认识从一开始就是很愚昧的，它与当时社会的宗教道德是分不开的。

那么，今天我们应该怎样去认识这两个问题呢？