2.从《不怕鬼的故事》注谈到文献与文物相结合问题（2）

双陆则由唐到明代均盛行，博具用木或象牙做成，和个三寸来长小棒槌一般（瓷器中双陆尊即效法双陆形得名）。有种种玩法，如契丹双陆、大食双陆，或在案几上或就地玩，明代版刻《双陆谱》、《三才图会》均有反映。早一些还有唐人绘《宫中玩双陆图》，博局搁在特制小几上。又有《雪衣女乱双陆图》则本于唐人小说记贵妃与玄宗玩双陆，不胜，所爱白鹦鹉因故意把双陆局式捣乱而作，尚有明人摹本留下。元刻《事林广记》又有《蒙古官玩双陆图》，博局搁在炕榻上。明人绘《金瓶梅图》，博局则搁在长案上。实物也还有明代整份象牙作的，上刻龙凤花纹。总之，和六博不相干，是两个时代两种截然不同的博具！

九、“降鸾”，注说“即扶乩”。降鸾实非扶乩。同是会道门骗人玩意，但过程却不相同。扶乩用两人扶丁字式箸画于沙盘上作诗文，另由一人录下。降鸾方式是在一空房密室中进行，室中预放纸笔，并磨新墨，随即锁门加封，到一定时候，闻房中鞭炮声响，再开门一看，则室中所有大小纸张全已写上诗句格，上款照例题赠信士某某，下款常署吕洞宾、关云长、济公等等，墨迹还**的。事实上是另设暗门，雇请外省书手进入房中奋笔直书诗句。

十、“壶”，注有“夏朝叫尊彝”字样。至今为止，我们还不能肯定有夏朝的壶。《聊斋》上所说的，即古壶，大致也只指宋元人所习尚的投壶用的双耳长颈铜瓶式壶为合，不是夏商彝器！器物常常在变，使用那个名词用意也常常不同，得一同考虑。

十一、“闪电娘子金钹”原不注，附带提提。因为这里说的是明代道教庙宇塑的雷公和闪电娘娘手里拿的玩意儿。汉代以来风伯、雨师、雷公、电母四神传说即已成熟，在传说中电光是从电神手中拿的两面铜镜子放出光来的，形象在石刻上就有，北朝敦煌壁画则更明确。镜钮比例大，可以推想画稿必成于魏晋之际，在桓帝祠老子以后。《揭钵图》是唐代佛教有名宣传画，绘佛降伏鬼子母故事，上角绘电母，还是手拿铜镜，唯镜身缩小，已如响器中的钹或星子形状。明代塑像做成金钹，可知已不明白出处用意了。

以上十一事问题并不大，因为读故事的不一定看注文，看注文的又不会生疑问。注文如过于琐细，或者反而会引起读者都走弯路，钻牛角尖，忽略了主文目的。我之所以特别提出来，是由于感到目下注解整理古典文学，时常涉及万千种古代日常生活起居服用名物的形象制度问题，我们应该采取什么态度，才比较适当呢？是认真踏实求理解，再博闻约取，加以简而扼要的说明？还是照习惯不求甚解，随手对付？照旧引书证书，既容易以讹传讹，力求正确，就必须痛下工夫，这里矛盾显然是有待解决的。看图识字，前人已做了不少有益而重要工作。例如《尔雅图》、《博古图》、《古玉图》、《本草图》、《三礼图》、《历代职贡图》、《武经总要图》、《饮膳正要图》、《事林广记图》、《王桢农书图》、《天工开物图》，以至于包罗万象的《三才图会》和《图书集成》书中各图……都各有一定重要性，但是也有一定局限性，必明白它才能比较正确地批判使用它。这些有助于治学研究的图录，如何用一简便方法，转到注书教书工作者手中，成为参考工具书，还待出版部门想办法。而近十年地下出土文物又有万千种，其中有许多新现，既增加了我们的新知识，又可纠正前人图录中的错误。如何结合文献和文物来综合运用，现问题，却是新方法。学会这个方法，还可说是个相当艰巨复杂的工作！但要利用它就得学懂它，没有别的省事办法。目下古籍整理注释工作越来越多，责任无疑也越来越重，如何看待注释问题，及更好地解决注释问题，应当是大家关心的事！

有关这个问题，记得在七八年前，在商讨乐府诗注时，我就提起过，为求日用器物部分知识落实，我们的学习方法可能要变变。主要是能把文物和文献同等看待，注意注意近年出土万千种文物，定能得到不少启，解决许多疑困，把新的注释工作大大推进一步。大如研究物质文化史、生产展史、工艺美术史，小如注《红楼梦》和《唐诗三百》，都不免要接触到一个十分现实“物”的问题。而且这个“物”，无论在质和量上，在称呼上，又还不断展改变。要谈它就必得真正懂它。虽然照习惯也尽可以不理会这个现实存在的数以十万百万计的“物”，可是它却有资格补充或否定一切专家学人在研究工作上的前提或结论及注解说明。要求国内所有治文史的前辈和少壮，在七八年前，都充满兴趣地来学文物，这种愿望当然不大现实。因为许多人不可能具有相同认识。即少数有心人乐意实践一番，也还得有关方面为他们创造些条件：或兼任博物馆研究员，或于假期可利用博物馆材料进行研究工作。如只是十天半月走马观花偶尔看看博物馆，所得恐怕就不会怎么多的。个人虽深深相信，具有眼光和充沛热，而且善于综合运用方法的专家学人，到国内几个大博物馆工作一二年，必可得到满意的丰收。我也明白这在事实上有办不到处，因此当时还曾设想过，如北京图书馆一类收藏宏富、人力充实的文化机构，能打破习惯，针对新的需要投入部分物力人力，取得全国文物单位协作，附设一个保有百十万件文物图片的参考资料室，分门别类，编成索引卡片，供各方面参考应用，对于学术研究，也必然会起良好作用。这种想法在八年前说来，虽不太荒谬，自然还是不大现实，或为时过早。现在再来提提，想来还不是明日黄花！