7.相信耳朵和眼睛的悲哀（1）

在福建武夷山拍摄《鹿鼎记》的黄晓明，被媒体疑为被“神秘富婆包养”，说什么“剧组人人吃馒头和野菜，惟独‘韦小宝’黄晓明每餐吃鲍鱼，全因平时起居饮食有个年过50的富婆照顾”。报道中说：“现每日三餐开饭时，有专人给黄晓明奉上3菜1汤，有肉丸、炒菜、白饭，还有一大煲冬瓜鲍鱼老火鸡汤，还有饭后水果，照顾周到。原来，包起黄晓明的，是自费跟随剧组的洛杉矶富婆fans。”据说，该“富婆”将暂定跟足黄晓明一个月，为此她准备了10万元人民币做费用。黄晓明的助手得知此事后很气愤地说：“天啊，还有这么恐怖的事？！怎么可以这样乱写？！”

说剧组人员每天以“馒头和野菜”裹腹，真是过其实，如今的年代，再没钱的制片方也不可能给自己的演员吃这些东西，我猜想，片场要能寻到“野菜”绝非易事，都那么忙，谁会费着个神去找“野菜”？还有，单凭一位年过半百的女人自费跟剧组，在生活中关心了一下自己的偶像，娱乐记者就这么大张旗鼓地胡编乱造，简直让人跌破眼镜。黄晓明说的坦然自若：“不就是一个超级影迷嘛，没必要澄清。”而其助手与我一样感到惊诧，同样感到不可思议。娱乐圈里是“怪圈”，类似这样“恐怖”的事会隔三茬五地生，而我们的娱乐记者也够大胆，常常“这样乱写”。

这样乱写的娱乐报道何止这一件，娱记们已经惯于信口开河地编造，从他们的报道中体验不到高雅的趣味，体味不到深刻的意蕴，而是大失所望的沮丧和被人戏弄的懊恼。事实上，被戏弄的不只是像我们这样的读者，还有人物。很多娱记们在报道娱乐新闻时所犯下的最严重的问题，就是不知道尊重人物。他们拿人物当玩偶，当道具，随意驱遣他们，随意摆布他们。他用自己的绪、趣味、思想作材料，织成厚厚的幕布，将人物的面孔遮蔽起来，将人物的身体裹缠起来。他们有时候只写人物的话语和动作，而不写人物的心理和思想。在他们笔下，女人随便就会跟一个不三不四的男人，往随便什么地方跑，或随便干不三不四的男人要她干的莫名其妙的事。这些多产而着名的娱乐媒体，似乎根本不关心人物的其行为其来有自的动机和可能造成的后果。娱乐记者的任性和随意，造成了人物内心世界的含混和外在形象的模糊。他们的许多娱乐报道中的人物留给我的印象，毫无清晰、生动的风貌，就像一堆在开水锅里煮过头的劣质香肠。

如今的娱乐报道缺乏现实感、真实性；缺乏积极的精神建构力量；缺乏美好的道德感和丰富的诗意感；把娱乐报道变成消极的习惯，是一种在艺术上粗制滥造的伪新闻。不仅此也，消极的报道通常还是缺乏他者意识和纪律感的写作，是反文化的私有形态的报道。它追求一种消极的快感体验：咂摸着颓废的滋味，陶醉于残忍的想象，满足于无聊的调侃。它靠大胆的粗俗和浅薄的机智来吸引读者，这样，它带给读者的就不是美感，不是心灵的净化和升华，而是让人习焉不察的道德破坏和精神伤害。

因为一个富婆给黄晓明送了几顿饭就能说成是“被包养”，这根本就是记者的想象。其实娱乐记者也不是不能想象，可是在我看来，想象不是任性而随意的行为，而是服从一种更为内在的规范和纪律的制约，或者说，决定于观察的深入程度和体验的深刻程度；一方面，想象赋予观察以完整性，赋予体验以丰富性，另一方面，想象要想成为积极意义上的创造性的想象，就必须充分重视观察和体验的价值，必须使自己具备起码的事实感和真实性。象这样太离谱的想象，无非是媒体记者哗众取宠，炒作而已。

很多演员或制片方都绑定着自己的媒体，媒体与演员或艺人、制片等之间的关系微妙到极点，可以说有时候就是明目张胆地狼狈为奸，只是读者不去想那么多而已。就拿“黄晓明被富婆包养”这件新闻来说，谁又能保证黄晓明和黄晓明的剧组事先不知呢？说不定又是和媒体合谋起来愚弄读者，以达到新片的炒作目的。