3.第一章 择偶标准（3）

研究结果

第一部分

1。征婚者的基本特征

年龄：从样本看，征婚者中最年轻的是20岁，最老是的71岁。25岁以下的占29。0%，26岁至30岁的占27。0%，31岁至35岁的占22。3%，36岁至40岁的占9。7%，41岁以上的占12。0%。

教育程度：样本中大学以上教育程度（包括本科肄业、毕业、研究生）的占26。9，中学教育程度（包括高中、初中、中专、中技）的占35。7，小学教育程度的占16。7%，文肓占1。7%。此外，有1996的人没有提到自己的教育程度。

职业：样本中干部占13。3%，知识分子占24。0，国营工人占33。0%，集体职工、临时工、合同工占3。0%，乡镇企业职工、民办教师占8。0%，农村专业户占4%，一般农民占3。7%，军人占2。7%，个体户、待业青年占2。3%。样本中有5。3%的人没有提到自己的职业。

户口状态：样本中城市人口占78。3%，农村人口占19。3%，军人占2。4%。

婚姻状况及经历：样本中51。7%的人声明至今尚未结过婚，20%的人曾结过婚，目前丧偶或离异，有27。7%银的人没有提到自己的婚姻状况及经历。

征婚者对自身状况的描述

从征婚者对自身状况的描述可以看出人们在择偶时看重自身的哪些素质，以为自己在哪些方而值得配偶予以注意，或是值得骄傲的对自己有利的“条件”，或是对自己不利但应当让对方有所了解的况八因而也在一定程度上间接反映出人们在择偶过程中最看重的因素。

除去全部征婚者都提到的性别和年龄以外，其他按样本成员描述自身况时提到某一因素的频率顺序徘列如下：

有94。7的征婚者提到了自己的职业，只有5。3的人没有提到自己的职业。由此可以看出，在中闻，一个人的职业是其社会地位的主要标志，以致人们在把自己展现给对象时将它摆在极重要的位置，而那种如在印度社会中人属于哪—等级（种性）或在西方达国家中人的财产或在种族纷杂的社会中人的种族等因素的重要性在中国都是不敁着的。

其次重要的是身高：样本中有92。3%的人提到了自己的身高，只有7。7的征婚者没奋提到这一点。这个现象在世界各国的征婚广告中是绝无仅有的，十分有趣。联想到中国的一些俗话，如“一高遮百丑”以及有段时间甚为流行的关于男子在1米75以下就是“二等残废”、1米70以下是“一等残废”等谑语，可以印证中国人在择偶时对身高的特别关注。虽然我们尚难以确定这种关注的确切原因（是因为男子高大才显得有男子气概？一一这是一种对健美、性感的较高层次的追求；还是冈为在勉强温饱的国度身材高大是营养较好因而身体强健的标志？一这则是较低层次的追求了），但人们不约而问地将身高摆在如此重要的地位加以介绍这一点却是无可争辩的事实。

征婚人在自我介绍时摆在第三位的是教育程度。样本中有81%的人提到自己的教育程度。在中国，教育程度的高低虽然与职业密切相关，但与收入的多少却不甚相关或很不相关。近年暴露出来的收入“脑体倒挂”（知识分子有时甚至不如普通工人、服务行业职工收人高，更比不上个体户），更使这种关系变为负相关，从而使教育程度的重要性相应降低。然而人们在择偶时仍把教育程度放在重要地位。可以想到的原因是，中国人往往不仅把教育程度同谋生手段相联系，肘旦把它视同为教养程度。

征婚人在自我介绍时摆在第四位的是容貌，有73。3的人提到自己的容貌，女性多用“秀丽”“端庄”“清秀”“端正”“白怦”“俊秀”等词汇，男性则多用“五官端正”“英俊”等。

征婚人提到自己婚姻状况的占72。3，占第五位。样本中有51。7%的人提到自己从未结过婚，20的人提到有婚史，其中有人强调只有“短暂婚史”。由此看来人们对初婚再婚还是相当关注的，这也是在跨文化比较中较为突出的中国特色。