2.“孔教拜孔子，孔子要上吊”（3）（2）

所以，如果真信、真爱、真想弘扬儒学，尊孔敬孔，与其严责“五四”新文化运动激烈批孔反孔，不如严责那些把孔子当做“敲门砖”者和那些与恶势力“同流合污的传统主义者”。不是别人，正是他们，才是对儒学造成“最严重损害”的真正“肇事者”。如果说过去的历史不必细究，那么更重要，更应该深思、检讨的是当下“尊孔”与“权”和“利”的复杂关系。

尽管反孔的鲁迅与尊孔的辜鸿铭两人立场完全不同，但鲁迅将孔子比为“敲门砖”的辛辣讽喻，与辜鸿铭“孔教拜孔子，孔子要上吊”的讽刺谩骂确有“异曲同工”之妙，一语点破了“尊孔”背后的权与利的目的。的确，一代又一代，以“孔子”谋权谋利者不乏其人，且有愈演愈烈之势。这或许是“孔圣”的不幸，不过，或许这也正是“孔圣”千百年来一直香火不断的重要原因呢！