1.贝多芬中国“获胜”记(5)(1)

1.贝多芬中国“获胜”记(5)(1)

这两位土耳其音乐家绝想不到自己的访华演出竟会如此复杂,甚至引了中国最高领导层的一场**,所以当对外友协与他们商量是否同意延期访华时,他们仍欣表同意。

于是对外友协只能第三次打报告,又经层层批准,报到中央。

11月16日,周恩来再次批示:“有关演出节目的曲目简介,李德伦同志已分送春桥、**、文元同志,请予审阅。

本件拟同意,现送洪文、康生(暂不送)、剑英、德生、春桥、文元同志核阅。

退外交部”

(《李德伦传》)但**见该件后在11月18日批示道:“建议今后少接待或不接待资本主义国家的文艺团体,其后果是严重的”

第二天,即11月19日,此时处境非常困难的周恩来还是软中带硬地针对**的批示再作批示:“今后应尽可能地少接待,或有选择地接待,完全不接待不甚可能,但我事先可调查清楚,避免请来我无法接受或不了解其内的文艺团体”

(《周恩来年谱(1949—1976)》下)

周恩来的处境之所以越来越困难,是因为11月17日,“**依据不可靠汇报,误认为周恩来在与基辛格会谈中说了错话。

今日,周恩来和外交部负责人及其他有关人员到**处开会。

**谈了对不久前中美会谈的一些看法,提议中央政治局开会,讨论他的意见”

当晚,周恩来主持*中央政治局会议。

“会上,**斥责周恩来是‘右倾投降主义’。

周恩来起而与之争辩。

十八日,周恩来两次向**书面报告政治局会议况,表示自己在此次中美会谈中‘做得不够’”

“11月21日—12月初,根据**的意见,*中央政治局连续开会批评周恩来和叶剑英的所谓‘错误’。

会上,**等人对周恩来和叶剑英进行围攻,斥责此次中美会谈是‘丧权辱国’、‘投降主义’。

周恩来违心地作了检查”

(《周恩来年谱(1949—1976)》下)

就在周恩来被政治局开会批评的况下,12月7日,北京民族文化宫礼堂召开了都文艺界群众大会,传达**的批示,批判“资产阶级无标题音乐泛滥。

会议主持人说:“这是与反革命修正主义路线斗争的问题”

,“不要认为是个别人心血来潮,偶然提到、无关紧要,而是要肃清流毒的问题”

,“一定要提示出这种思想的实质和目的是什么,讲这种话的人代表一种思潮,这种思潮就是抽掉阶级的人性论”

,并说邀请外国音乐家来华演出是“开门揖盗。

12月25日至30日,又在天津召开全国各省市文化局干部和部分音乐界人士参加的大会,这次连开五天的会议有110人参加,主题仍是贯彻**指示和批判“无标题音乐。

主持人说,**批示“对整个文学艺术领域都有重要而深刻的意义”

,“对抓意识形态领域的阶级斗争,是很及时、很必要、很重要的。

批判提倡“无标题音乐”

是“替文艺黑线翻案”

,“有的人怀着对无产阶级*的刻骨仇恨,公开跳出来,非常嚣张”

,“某些人崇洋思想抬头,对外国资产阶级文化渗透丧失警惕,相当严重。

批判矛头直指周恩来。

(《李德伦传》)在这种况下,1973年周恩来与来访的加拿大总理特鲁多(pierreelliotttrudeau)商定的翌年温哥华交响乐团访华演出,被迫取消。

上一章书籍页下一章

历史,何以至此(全本)

···
加入書架
上一章
首頁 玄幻奇幻 历史,何以至此(全本)
上一章下一章

1.贝多芬中国“获胜”记(5)(1)

%