三国人物鸣不平

三国人物鸣不平

1、诸葛亮:陈寿说他只善治国,不善计谋,因此很多作者也跟着附和。我不认同。

首先,看史实上战功:第一次北伐时,诸葛亮就暗中策反了天水、安定、南安三郡,岂不是用计?当时形势对蜀一片大好,如果不失街亭,半个雍州就会归了蜀,和凉州也得以相邻,蜀国实力就会大增。

第三次北伐,郭淮一知诸葛亮亲来,就不战而退。

最具说服力的是第五次北伐,也是第一次正面交锋司马懿——司马懿带张郃、郭淮、费曜,却不敢亲自对战,留下费曜跑了,结果费曜被斩,而自己也被蜀军追上,司马懿逃上山不敢出战,当时曹军硕果仅存的老狐狸贾诩也在军中,任监军,鼓动司马懿出战,结果大败,老贾也没招,只能带几个亲信逃走。

蜀军杀了三千多军官头,获五千盔,三千多弩,这仅是战利品,杀死的曹军又有多少?而此战双方兵力均五万以上。可惜大好形势,因李严不送军粮,如同街亭一样失去。

而为众人谈及最多的一生最大败笔“陈仓之战”,有三个客观原因。第一,如果大家去过宝鸡,当知这一带山势,多在千米以上。陈仓关隘狭窄,不容得大规模作战,所以兵源上的优势便没有。第二,一伐之后,曹真就料到诸葛亮会出陈仓,已囤积大量防守物资,准备了半年多。第三,不容否定,郝昭确是善守之人,而古时攻城战也就那么几招,只要敌将不出城,你是老鼠拉龟,无计可施。换了郭嘉、周瑜、庞统、法正、贾诩等也不行。

所以,我认为六次北伐之所以不成功,不是诸葛亮少计,主要是国力太弱,而且手下没有良将,但敌方却国强将多。

第二,看外号,诸葛亮一直自比“管乐”,管仲长在治国,乐毅不仅强于治国,更强于军事能力,以弱燕胜强齐,那当时世人有嘲笑讽刺、认为诸葛亮不配的吗?

第三,看作者,陈寿本就不是一个硬骨头,吃着司马家的饭,怎敢褒扬敌国,贬低自家呢。总而言之,诸葛亮无愧三国数一数二的军师。

最后说句题外话,诸葛亮一个孙子诸葛京后在晋国任眉县令,眉县便离陈仓不远,不知晋朝皇帝是好意、歹意、还是无意。

2、刘备荆襄挟民逃跑是忠是奸:很多小说中把刘备鼓动荆襄难民南下,说成是为了帮其阻挡曹操追兵,以此丑化刘备,其实不应这样说,没有难民,曹操绝对追不到刘备,更不会有当阳之败、糜夫人之死与赵云救阿斗,难民其实是拖累了刘备军队进度,一个实例就是关羽没受难民拖累,一溜烟就跑到江夏搬到救兵了,还驾船到淝口接应刘备,等于跑了个来回。刘备如与关羽一样弃民逃跑,曹操哪能追到?

那么挟民南下主要目的是什么呢?——争人口。三国期间人的争夺除了人才外,更重要是人口的争夺,曹袁之战、后期的孙权北上、诸葛亮北伐,连曹魏抗蜀,只要放弃一城,该城的居民一定一个不漏迁回国,所以此次只是刘备以仁义(姑不论是否假仁义)加上对曹操的丑化来鼓动人民南下江夏,争取人口而已,并没有帮着挡追兵的坏心思,那不傻了么。

上一章书籍页下一章

三国清

···
加入書架
上一章
首頁 耽美同人 三国清
上一章下一章

三国人物鸣不平

%