我们的拷问：西方为什么不能改变生活方式/刘仰

全球变暖领衔的环境话题无疑将成为近年来最热门的话题之一。西方国家在这个问题上的忧心忡忡日益明显地表露了出来。然而西方国家在这个问题上至今还是舍本求末没有抓住问题的根本只在一些表面现象上做文章。例如最近报道的巴西亚马逊雨林的大规模消失以及中国山西的污染等等都有点病急乱投医的劲头。

西方媒体最近报道说巴西亚马逊雨林近4o年消失的面积过45o年殖民地时期消失的面积。言下之意展中国家现在大规模地破坏生态造成的环境危机越来越严重。反过来看看我们达国家环境保护得多好。美国某著名杂志将中国山西天空污染的照片放在封面上同时大力炒作“中国二氧化碳排放量位于世界第二”的消息。这两个报道内容都对但是我们必须看到这两个事实背后的原因。

以巴西为例。巴西亚马逊雨林的消失主要是用来种植以大豆为主的农作物造成的。在巴西被砍掉的树木中木材5o%销往美国28%销往欧洲；砍掉树木以后种植的大豆5o%销往欧洲；还有一些土地被用来养牛牛肉53%销往欧洲。换句话说亚马逊雨林消失的最大获益者是西方国家是因为他们的享受才导致亚马逊雨林的快消失。这种现象的另一个参照是美国目前在本国探明的煤矿和石油大多不开采绝大多数用其他国家的。他们的环境当然保护得好可那是以牺牲别人的环境为代价换来的。

达国家在指责中国的环境污染时日本却大量进口中国的煤储备起来以备不虞之需。而且他们只看到近几年中国的二氧化碳排放量位居世界第二却不说从欧洲工业革命以来的2oo年间直到几年前全世界二氧化碳排放前5名、前1o名都是达国家。如果计算一下大气层中二氧化碳的总量7o%以上是少数达国家排放的。

不管是中国还是巴西都不得不接受这样一个事实：当地的人们牺牲环境展经济都是为了过上富裕的日子而这个富裕的榜样就是达国家。因此当达国家一再标榜他们自己多么先进、多么文明的时候又反过来指责展中的国家试图把自己变成和他们一样的举动就显得很不厚道。虽然我们可以说展中国家可以寻找其他的方式来展经济但是先开现有资源是最快的致富方式达国家如此强有力的榜样必然让落后地区的人们寻找最快的致富捷径；其次落后国家现在的经济展模式大多也是照搬达国家以前的方式；第三落后国家牺牲自己的环境开的资源大多也是被达国家享用。

我曾经见过一张卫星照片照片显示地球的夜晚到处灯火通明最亮的地区都在达国家他们极大地消耗着、浪费着地球的资源却指责别人试图变成和他们一样。

面对越来越严重的环境危机前不久达国家在全世界面前作了一个秀先是法国的艾菲尔铁塔关掉造型效果灯光5分钟然后很多城市也关掉照明灯光5分钟。这种做法除了具有大喊一声的效果还有什么用？他们愿意像落后国家的人们一样住在没有空调的房间里吗？他们愿意自己城市的夜晚像非洲一样黑暗吗？达国家为全世界树立了一个榜样但是这个榜样根本不具有普遍性不具有普适的价值。如果中国人、巴西人、墨西哥人、印度人和非洲人都过着像达国家一样富裕的生活的话这个地球的资源绝对不够。有人计算过那将需要5个地球。因此落后国家环境的破坏一方面有自身的原因；另一方面是达国家强行提供的错误榜样。

达国家经济展的模式从一开始就是一种资源高消耗的方式在他们展的初期应该说也没有意识到有多么严重的后果而现在西方经济展模式的危害已经越来越明显。

我们都知道爱迪生是一个大明家但很多人可能不知道爱迪生还办过电力公司。爱迪生坚持给居民供应直流电只是后来被交流电淘汰了。其实爱迪生的很多明都是为了他的电力公司。电力公司的电厂建成后如果仅仅只是照明用电居民只会在晚上使用白天的时候电厂的机器没有使用效率变相增加了成本。于是爱迪生的一大工作就是想方设法明可以在白天用电的民用电器例如留声机。虽然现在我们说这些明给人类带来了很多的好处但是他的指导思想在今天看来却是错的他根本没有意识到地球的资源是有限的。这种指导思想延伸到现在其中一个结果就是达国家夜间灯火辉煌的美丽景象背后就是电力公司希望大家多多用电它才好多多赚钱。因此灯光也不只用来照明更多是用来装点这完全是一种浪费。这种方式现在也移植到了展中国家展中国家却没有意识到这种方式背后的指导思想是错误的。

白天睡觉晚上享受夜生活已经是达国家带给世界的生活方式为什么不能改掉？以前世界各地销售商品的商店规模都很小自从美国建起了大型商场这种方式已经成为必然的模式。大型商场之所以能够出现也是因为电力照明的原因。如果没有电力照明大型商场里面就会很暗而且大型商场提供了豪华的空间和舒适的环境这些都是小商店无法比拟的。虽说大商场增加的巨额成本可以从高利润里赚回来但是毕竟它的方式就是以高消耗为前提。而达国家大量的一次性产品更是这种高消耗的典型这类高消耗的物质享受生活方式即将彻底毁灭中国人几千年养成的节约习惯。

所以当全世界的环境面临严重威胁的时候达国家不应该指责落后国家破坏环境而更应该反思他们自己给全人类树立的生活榜样。仅仅在食用油这一项上美国人均消耗的水平就是中国人均的四倍。在人均能源消耗上美国也是中国的四五倍。达国家有什么权利不让中国人像他们一样使用能源？他们更应该做的是减少自己的能源消耗。

对于展中国家来说也不应该以达国家的生活方式为榜样。比方说现在很多房子都和美国一样落地门窗玻璃外墙。其实玻璃的传导性很强外面的冷热很快就会影响到玻璃墙的里面。这种房子的出现是因为美国人用大量的电力来运转空调使得在玻璃房里面的人既可以享受外面的风景又不会受冷热影响。而在古代世界各地的人们几乎都是只有南方炎热地区才会有大窗户北方的民居窗户一般都很小就是为了提高自然保温效果。这种习惯现在已经被高消耗电力的空调生活所代替另外还带来氟利昂破坏臭氧层的结果。

当全世界环境问题越来越严重的时候达国家希望亚马逊地区能够更多地保留热带雨林为世界提供更多的氧气吸收更多的二氧化碳。但是如果巴西当地人不砍树世界能够给他们提供什么？难道要他们继续保持原始的生活方式吗？2oo8年度美国最大的能源公司埃克森美孚共盈利452亿美元平均每天1亿美元以上创美国企业史年利润最高纪录这恐怕也是全世界企业历史上年度利润最高的。它的这个高利润一方面是石油涨价的结果另一方面也是鼓励能源消费的结果。

面对达国家已经树立起的资源高消耗型的生活榜样再加上达国家时时处处都在宣扬自己是人类文明的标志落后国家再宣传要环保、要节约哪个力量更大？在现实的享受面前人毕竟是自私、短视的。因此当今世界已经越来越紧密地联系在一起解决环境问题要的就是放弃达国家为全世界提供的榜样。达国家能从自己做起吗？