不能再搞“轮盘赌”：把中法关系实质性降低/宋强

对于“浪漫开放派”人士来说大概他们感到最难堪的就是这一点面对西方他们心里有个声音在说话：我们辛辛苦苦经营一场不就是朝着你们贴近吗？还要我们怎么把话说透底呢？我们急吼吼跟尼泊尔毛派划清界限（才不管别人骂我们怯懦呢）我们对很多国际事件哼哼哈哈不就是为着去抹平“洋大人”不快的记忆吗？什么“斯巴达国家”什么“红色中国”我们在竭力抹平这个你们为什么还抱着“洋教条”不放呢？

这就让我想到另外一个问题中国的主张不惜闹崩了都要去坚持的主张就是一个坚守底线的问题。什么“情绪化”不“情绪化”？爱把这句话挂在嘴上的人不妨去想一下：这么些年来西方和中国到底是谁在考验谁的耐心？难道被打了脸不作声那才叫不“情绪化”？习近平最近在拉美对华侨讲话说：“有些吃饱了没事干的外国人对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命二不输出饥饿和贫困三不去折腾你们还有什么好说的？”

在外交场合在民间国际交流中经常看到某些批评、某些挑衅经常有中方人士这样激愤反问：你要我们怎样做才能满意？

搞外交并不是某些“棒槌”想象的那样未必是佛陀一样的不形之于色大多数时间也并非酒杯亲善就像2o世纪8o年代某些可笑的“涉外题材”电影把跟外国人打交道的场面按照自己小家子想象涂抹一番说一些欧化句式哼哼哈哈整个肉麻了得。现实中我们可以看到古巴外交官朝美国代表脸上悠悠地喷烟我们可以看到土耳其总理在以色列领导人面前愤而离席可以看到克林顿面对日本学生鲁莽的问题显示出的窘态可以看到鲍威尔讲话指责南部非洲内政问题时国际会场的惊讶的尖叫和激动的抗议（甚至还有要上台扭打的冲动表现）可以看到卡洛斯国王打断查韦斯“你为什么不闭嘴”看到当年的纳赛尔像呵斥小孩子一样呵斥卡扎菲上校和侯赛因国王。人是有情感的动物情感抉择也是国与国之间的代表打交道的正常规律爱显示自己见识广的装蒜“高人”从来认为：这是中国人特有的毛病。这不对的国与国打交道自有它的生物性特点人们常说的“丛林法则”就是。虽然现在大家批评这个法则很野蛮但是不等于它不存在了事实上国际关系上以“温情”之壳行使冷酷野蛮之实的事倒是比比皆是。看看《卢旺达饭店》不就是这样吗？

从这个意义上说民间的情感比起那些在派对上碰杯的外交官又能低级多少呢？西方有很多中国通他们跟我们的领导人打交道喜欢说一些家常话比如这样的话：我们是向着你们的其实我们特理解你们理解阁下的职务压力（这是特别聪明的西方信使的口头禅然而在信息分析上不能高估不能高估这里面的善意成分因为当年他们对乌干达的伊迪?阿明也是这么说的）。可是我们有国会我们给国会、给少数党领袖面子上得有个交待所以我们得现实一点你们担待一点……诸如此类。

早些年就想过这个问题我们跟他们切磋的时候可不可以如法炮制呢？可不可以也这样说：我们特别不愿意这么做可是我们国内的民意汹涌啊人民提高认识要有一个过程你看这回你们就担待一点吧。

所以别一说要闹崩了就那么紧张。绝大多数闹崩了在经验中是可以转圜的。不能转圜到了不可收拾之境地就值得那样害怕吗？我理解：害怕也是一种情感《狮子王》上的老王回答儿子辛巴“你也会害怕吗？”说：我只有必要的时候才勇敢。当年诗人李亚伟跟我说：懂得害怕其实是男人的品质。我对这句话印象很深。又想起张承志当年写到的：投降是一种战争规律。意思是说：军事上的投降也是一种不失尊严的抉择。然而害怕和怯懦毕竟是两回事指责“情感抉择”的人士可能精于这一类知识的归纳可是他们没有尊严他们的词库里没有“必要的勇敢”。

有条件决裂的意思再简单不过。“对抗也是人类交流的一种形式”“如果和平成为不可能那么我选择战争”这些当年的主张在今天仍然是我们不得不面对的选项。

再说到情感选择其实是人类交往中极其高端的形式。我们经常看到生意场上老总之间闹掰了会扔下一句话：你算计都不重要关键是你在玩我！这里生物性的反应可以暂时压倒一切。这种反应也可以是决定性的。

国际间的事情也是如此。

在中法关系上就是要明确“惩罚外交”的概念。惩罚报复这是国际间交往的常态。

说到萨科齐的表演他是有着明显生物性的他的翻云覆雨看起来有滑稽性的特点。我觉得中国网民对这个人的评判并不幼稚。我们知道意大利的贝卢斯科尼也表了一些乱弹中国的讲话比如“把婴儿放到水里煮”绝大多数网民的反应就不会把水平放到他的层次的甚至还以友善的态度来打趣。但是萨科齐的冒犯是最卑劣下流的机会主义他的玩法连在生意场上都无法容忍以民间经验来回击他惩罚整个法国并不低级。话本小说《三遂平妖传》里有个“贱鬼”客人话语温和地向他讨茶喝他会跳着脚骂人；把他吊起来拿鞭子抽他讨饶不但有茶点心也拿出来了。萨科齐就有点像那个“贱鬼”。不把他彻底教训一回——就像诗人王琪博常说的黑社会原理：要弄就弄痛！这有什么不对呢？如果不这样一定于事无补在这个事情上中国能不能显得骄傲一点呢？能不能使用“惩罚”这个词呢？能不能搞一点中国情感特色的外交呢？能不能用于承担一定的折耗呢？记得在最蜜月最“开放至上”的年代我们都敢于把卖台湾潜艇的荷兰惩办一回。在一些不友好国家轮轴闹的情势下我们不能轮盘赌不要把外交思路弄得那样零碎把法国归于“差信誉客户”着着实实惩办一回。搞一点“解气外交”、儆尤外交也符合我们开放时代的大思路成熟的大国心态不光是“宽容”也有较真儿。