冒出来的养子（7）

原告律师不紧不慢地说：“对于被告是不是真的和李桐一起共同生活过，我们也有证人要出庭作证。”接下来，李桐生前的两位多年的邻居兼同事，还有老张、李桐雇用的保姆也出庭作证，证明从未看到王子鹏与李桐一起共同生活过，也从未听李桐说起过王子鹏是她的养子。

证人作完证后，原告的律师又说：“我们还有一份重要的证据要提交：这是李桐的单位开具的证明，证明李桐平时的生活都是原告进行照顾，而且单位同事邻居都知道这件事，如果有养子，那李桐需要人照顾时肯定会出现的，为什么单位都不知道呢？要在公证处去查李桐的档案时大家才知道有这么个养子呢？这怎么能证明被告和李桐之间形成了事实上的父母子女关系呢？”

王子鹏的脸红一阵白一阵的，非常气愤地说：“我伺候我叔走的，我叔病了那会儿，全靠我和我婶照顾，怎么没一起生活过，怎么没照顾过，这不是胡说八道吗？”

法点链接

律师提交这些证据有何妙用呢？会对本案的结果产生什么影响呢？

我国的收养法是1992年4月1日起开始施行的，在此之后的收养必须办理收养登记，收养关系自登记之日起成立。但是对于在此之前已经形成的收养关系，如何判断其是否成立呢？

对此，司法部曾经公布过一个《关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》，该通知称：

对于收养法实施前已建立的事实收养关系，当事人可以申办事实收养公证。凡当事人能够证实双方确实共同生活多年，以父母子女相称，建立了事实上的父母子女关系，且被收养人与其生父母的权利义务关系确已消除的，可以为当事人办理收养公证。

从以上规定及收养关系的相关法律理论来看，要确认构成事实收养，应当符合四个条件：