一、留学时期(1910-1917)（6）

这当然是为了取得学位之故，所以这一百册论^H小说文直接寄给杜威。但《日记》中涉及博士学位的仅此一条，唐德刚先生认为「杜威遗札」可以解决胡适学位的问题，《日记》中恰好保存了杜威在1926年9月30日答胡适的一封长信(《日记》1926年10月9日条)。此信主要是答复胡适所提出的关于「比较哲学」的问题，其次则是一些互相问候的话，没有半个字提到胡适学位的事。如果真如唐先生所推测，杜威用了大力量使哥大松动它的「严格校规」，把胡适的论文从「大修」改为「小修」，那么这封信上至少会有一两句交代的话。彼此信中全不及此事，恐怕只能表示胡、杜两人心中根本就没有「学位」的问题。博士论文「口试」是「最容易的一道关」，这是唐先生也承认的(页98)。除非「哥大纪录」中有关于胡适从「大修」改「小修」的明确记载，我们实在很难想象考官中有谁故意和杜威过不去，一定要挑剔他所指导的论文。更使人难解的是，哥大富路德教授(LutherC.Goodrich)是1927年的目击证人，他既出面说明胡适得学位迟了十年完全是由于「论文缓缴」之故，唐先生为什么不予采信呢？下面是唐先生的话：

夏(志清)、富(路德)二教授认为……别无他因，只是「论文缓缴了」就是了。富老先生在1927年已(是)哥大的中日文系主任。是年胡适自英来美便是他筹款请来的——公开讲演六次。胡是三月份正式取得学位，六月初的毕业典礼上，胡公接受「加带」(hood)和领取文凭时的「傧相」(escort这是那时的制度)，便是富先生。据说当胡氏披着无带道袍应召向前接受加带时，他1917的老同学，斯时已是哥大哲学系的资深教授的施纳德(HerbertSchneider)，曾鼓掌戏弄他，弄得胡博士哭笑不得。

据富氏所知，1927年胡氏并没有「补考」。(页99)

这一段描述中有生动的细节，最容易使人感到胡适的学位问题确有不可告人的内幕。胡颂平先生指出胡适在这一年的6月已回到上海，不可能参加哥大的「加带典礼」，当然是一个无法反驳的事实。但他对于老同学「鼓掌戏弄」一事却难以应付，只好说是唐先生的「幻想」。这都是因为当时《胡适日记》尚未出版，别无数据可以比勘的缘故。事实上，唐先生此说确是得之于富路德，不过他听错了故事，误将胡适1939年6月在哥大得荣誉法学博士的经过搬移到1927年来了。《日记》1939年6月6日条记：

下午Columbia毕业典礼，我得一个法学博士学位。此为我做大使后得的第一个名誉学位。(今年有五个大学要给我学位，因医生的训诫，我只能出门接受两个。)

Prof.Goodrich做我的Escort**。