导论：什么是西方繁华的驱动力？（4）

在经济学看来，是哪些因素带动了经济增长？

关于工业化的西方似乎不可避免的经济衰退（尤其是美国）和世界“其他国家的崛起”（以中国为首）已经有太多的讨论，这些讨论大多集中在帝国主义的历史模式以及战略和军事的方面。然而，经典的经济发展理论也为这一讨论提供了很好的观察视角，它揭示了西方国家是如何持续地不当地配置了各种能够保持经济长期持续繁荣的关键因素而导致了经济的衰退。

经济发展理论的演变，非常有趣，不过本书限于篇幅，不能详细讨论，这个理论近期在经济学文献中的化身始于哈罗德-多马的构想，他将经济增长视为一个变量——资本的一次函数。

1956年，美国麻省理工的教授罗伯特-索洛在这个单一投入模型的基础上增加了一个变量——劳动力，他认为，劳动力在经济增长中也发挥了关键性的影响。由于“对经济发展理论的贡献”，索洛在1987年获得了诺贝尔经济学奖，之后很长一段时期，索罗模型——资本和劳动力共同决定经济增长的理论——成为宏观经济学教材中的一个重要理论。

然而，奇怪的是，当这个看似合理的解释运用到实际中的时候，却发现它只能解释一国经济状况的40%。这个模型中缺少了一个因素，而且还是非常关键的因素。这个当时未被发现的因素叫做全要素生产率，它是一个综合性的概念，主要是指“生产活动在一定时间内的效率”，是衡量单位总投入的总产量的生产率指标，主要包括了技术发展以及不能被资本和劳动力涵盖的其他因素，比如文化和制度。这样，经济发展理论就确定了三个决定经济发展的因素：资本，劳动力和全要素生产率，这三者是驱动经济增长的活塞。合理配置这三种要素，就能产生无限的经济能量。

恐怕没有比美国在1969年7月实现人类登月这件事更能显示这三者结合产生的巨大能量了。自从1961年肯尼迪总统向苏联提出了挑战，在不到十年的时间里，美国就实现了人类登月，这是何等的壮举！由于受到苏联似乎更先进的太空技术的刺激——第一颗人造卫星（1957年），第一个进入太空的生物莱卡狗（1957年），第一个进入太空的人尤里-加加林（1961年），肯尼迪的一番话道出了时代精神：“我们选在这个十年里登月，以及所做的其他事情，不是因为容易做，而是因为难做。”

阿波罗计划的历史、人物，以*及这种冒险精神，是美国（以及世界）历史上最光辉的时刻之一。同时，它也是资本、人力和技术结合的绝佳范例，每一种要素都各尽其用，完美结合在一起。美国既有资本也有人力，最重要的是，他还拥有技术，事实和数字能充分证明这一点。