书评答疑(三)

书评答疑(三)

一些书评汇总:

楼主,[DarthHaka]发表于2007-10-1223:42:42|置顶

不大的一张床铺,顿时被三个人给挤满

真是容易有不良想法

回:一柱擎天嘛,貌似最开始就很不良。

楼主,[鸡翅膀]发表于2007-10-2020:35:08|置顶

太过凑巧的地方写得过多,倒显得非常生硬了.万恶的圆真把什么坏事儿都包圆了,倒霉的韩千叶碰上主角就更加倒霉等等,毕竟这种事情可一不可再的.

回:这个会注意。

楼主,[SthWrong]发表于2007-10-2020:20:09|置顶

似乎要玩宿命戏?一直都在支持你,麻烦不要自暴自弃好不?

回:还真弃过......不止一次。

楼主,[张知秋980]发表于2007-10-2220:01:32|删主贴|置顶|加精

大大不厚到!!明明是要主角做消防员的,但是这样扑火不彻底的半掉子要来和用!!!(还要说自己有恶趣味!!BS中)

回:“火”,也分很多种.........

楼主,[LuckySmith]发表于2007-10-230:05:18|删主贴|置顶|加精

从有这本书开始俺就持续的进行观察;说实在的瞳仁大一开始的出发蛮坎坷的,相信会误导许多读者,不过就是因为开头如此不同,所以俺就给他特别的注意(这是看了多本书后的经验)。果然真是不负俺望啊!情节是越来越流畅,主角人物是越来越丰满,不过俺在这边说一下个人浅见,希望仁大不要见怪;看了许多同人或穿越的书籍,有些作者老是会犯一些共同的失误,就是把整本小说当成教科书在讲解:「主角回想起原着XX会怎样…;主角心理年纪不合身体,所以…;主角未卜先知,所以…」许许多多的因为…所以…破坏了整体的情节流畅不说,也破坏了读者的阅读思绪,老是要再跳回想原着的情节,或者要再重温这是一本「重生」小说,俺是在读这本书作者重新构思的情节,或者重新诠释的主副角人物,俺尊重这位作者,所以也请这位作者尊重俺的心情,这是俺阅读了几本书后的心得,也给仁大一点微不足道的参考。

回:这两天看了书友们的评论,想起足球界的一句话:“荷兰球迷,人人都是主教练;荷兰主帅,则是每个人的孙子。”呵呵,同人小说,最是容易产生争议。因为担忧一些书友对原著看的不够细致,是以常在文中插一些所谓的“论述”,读过“LuckySmith”兄的建议,发现这样确实存在问题,以后会注意,多谢提醒!

上一章书籍页下一章

倚天屠龙之一柱擎天

···
加入書架
上一章
首頁 玄幻奇幻 倚天屠龙之一柱擎天
上一章下一章

书评答疑(三)

%