匠户制度

中国发明了火药却没有发展出热兵器的原因——匠户制度

以前一直思考这个问题：火药是由我们中国人发明的，但是我们却没有发展出与之相适应的热兵器武器，仅仅有一些不成熟的粗陋的“火器”，而将大量的火药浪费来作为供娱乐和迷信使用的鞭炮爆竹，而在火药被传入西方后，则得以迅速进入军事领域，发展出一系列以其为基础的热兵器，并迅速取代冷兵器，成为战场上的主要武器，以至于短短几百年我们就由世界领先地位沦落到几乎人人可欺的地步。这是为什么？？？是因为中国人没有西方人聪明，缺乏理性思维创造能力？显然这种解释不能令人满意，因为火药就是由中国人发明的，这并不能说明中国人比西方人聪明，但起码可以说明中国人并不比西方人笨。或者有的人会说是因为西方长期处于战争状态，这也好似不对的，因为元朝时期统治阶级侵略意识较强，战争也是非常频繁的。那么是什么原因导致了这一点？经过长期的思考，我得出了这个结论：匠户制度，正是阻碍中国火器制造技术（或许我们可以把他扩展为——科技）发展的元凶！

当然，首先要说明的是肯定有人会反驳我说仅仅将原因归结为匠户制度是片面的。这确实是一个问题。一方面，这是我这篇文章的研究对象，或者可以用一个专业一点的术语——“理想类型”（即暂时抛开其他因素，只考虑相关变量）；另一反面，我认为匠户制度是引发上一事实的直接原因，而所谓的传统观念，思维体系，社会实践等诸方面则是引发匠户制度或者由匠户制度引起的原因。

下面言归正转，先说说什么是匠户制度。

匠户制度始于元朝，明代沿袭了元代的匠户制度，将人户分为民、军、匠三等。其中匠籍全为手工业者，军籍中也有不少在各都司卫所管辖的军器局中服役者，称为军匠。从法律地位上说，这些被编入特殊户籍的工匠和军匠比一般民户地位低，他们要世代承袭，且为了便于勾补不许分户。匠、军籍若想若想脱离原户籍极为困难，需经皇帝特旨批准方可，二身隶匠、军籍是不得应试跻于士流的。轮班匠的劳动是无偿的，要手工官坐头的管制盘剥，工匠以怠工、隐冒、逃亡等手段进行反抗，明政府不得不制定了适应商品经济发展的以银代役法。嘉靖四十一年（1562）起，轮班匠一律征银，政府则以银雇工。这样，轮班匠实际名存实亡，身隶匠籍者可自由从事工商业，人身束缚大为削弱。明中期开始的逐步深化的匠役改革无疑促进了民间手工业生产的发展。到了清代，持续了4个半世纪的匠户制度正式终结。

从以上资料就可以看出，一是在匠户制度下，匠户（技术研究员，技术工人）几乎是没有丝毫权利和自由可言的，在社会分层中所处的地位很低，社会声望和形象非常的差，不能跻身士流。试问，在这样的社会环境下，工匠们还有几个能保持对研究的热情和兴趣？没有了兴趣，还能出什么成果？

二是匠户们在社会分层中所处的地位很低，不占有生产资料，虽然时常和原料成品打交道，但是并没有权利随意的支配原材料。进行创新和研究的生产条件不具备。

三是匠户们一旦被归入匠籍，就不能随意流动，彼此之间缺乏交流，即使某些人的成果合起来就是一项伟大的发明，但不能交流，也使这些可能的发明为之流产。仅可一人或少数几个人要想完成一件发明创造，是非常困难的，即使发明出来了，推广也是不易的。

四是缺乏专门的技术学校来培养工匠，工匠们大多不识字，没有文化，而且仅仅依靠家传。历史的发展告诉我们，这样的留传方式只能使技术逐渐没落。

[转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/]

五是缺乏有效的管理和重视，管理方式粗暴，管理者与工匠对立严重。工匠们的创新得不到上司的赏识或者宁可烂在自己手里也不愿作为上司升官发财的工具。

六是原有的技术成果很难以书籍的形式留传下来，一方面，有工匠不识字的原因，一方面也在于社会普遍对科学技术的重视不够，视之为奇伎淫巧。

另外，历史事实也证明了匠户制度对科技发展的危害。例如，在科技气氛相对宽松的南宋时期，就有陈规等火器专家和《武经总要》中大量有关火器的内容，而其中的大多数，也正是在这一时期发明的。而在明末清初，由于匠户制度的逐步瓦解，我国的火器技术也得到了一定程度的发展。明末战争中火药火器多次对战争的胜负起到重要影响，而清初也有火器名家戴梓的出现。而可惜这个时候中华大地又陷入蛮夷的统治，科技之曙光刚出现，就被抹杀了。而不久，古老的中国也就受到了西方的挑战，而陷于危难几至不能自拔。(转载）为了方便访问,请牢记bxwx小说网，bxwx.net,您的支持是我们最大的动力！