关于“纸铠”（或称纸甲）
以下观点均系个人所见，未必为作者所信。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
讨论：中国古代纸甲的性能。（转贴）
近日见一位同好在文中贬损宋朝纸甲为欺骗士兵。觉得这样的说法似乎有不对的地方，于是我开始查阅书稿，期望能找到批驳他的佐证。书籍随多，相关的记载确不多。似乎有人作过专门的研究，但是时间以远，难以找到。
郭永芳先生在《中国科技资料史》1986年第三期上曾经撰写过名为《纸甲》的文章。年代久远未能找到拜读，深感遗憾。而王乐群先生发表的《纸甲与纸衣》一文，属科普性质，虽然简介纸甲的起源，但是具体制作方法和性能未加详谈。文中列举了记载纸甲的古代文献《武备志》虽然找到，但是竟然没有目录，而且还是古版，文字自上及下书写，阅读甚感不便，只好汪洋兴叹。另外一书《涌幢小品》一书则没有找到。
现在找到的一是张达《古今兵器纵横谈》中有这样的记述：“纸甲的发明源自唐末，宋明两代成为军队的标准甲式之一，曾有一次定制3万套的记载。其大概可算世界最早的凯夫拉装甲了，而且从用厚皱褶纸制成推测，应还利用了结构力学以增强防护。从被用于南方的记载来看，纸甲似乎有一定的防潮湿能力。而其中的优良者在轻便之余还兼备“劲矢不能洞”的坚固，也就难怪会有地方官申请拿100套铁甲交换50套优质纸甲的记载了。”
另外就是杨泓先生的80年代初所著《古代兵器论丛》以及他所著其书籍中提到的，纸甲没有任何防御力的说法（顺便说一下，那位兄台的观点可能出自此书），但是杨老先生没有相关的论证，仅仅提到1040年造纸甲三万的事。
其他边撰书籍要么是引用两种的观点之一，单不做考证。要么是更本不提纸甲或者一带而过。困惑之余，想起大家不如讨论一下，或许更有乐趣。
纸甲起源于唐末，延续到明朝仍然是军队的制式装备。想来一定有同好和我一样赶兴趣吧————邢天
小时候曾见人将废纸打碎,浸泡模压再晒干,做成盆盘缸钵一类的器具,非常轻但非常坚硬(绝对超乎想象),记得那时是六十年末纸甲究竟如何,也许只有实验才能判断了————离扬
没有实物保存下来、那古籍记载就是很宝贵得资料。尤其是介绍纸甲制作方法得材料。翻看了一些书发现一个有趣得现象。1986年前出版得介绍古代兵器的书大多引用杨泓老先生得书籍作为介绍、1986年以后，郭永芳先生得文章出来后，基本上对纸甲得态度就改变了。看来文中论述必定有精彩得地方。
看到了原料和制作方法，才好更进一步分析它的性能————邢天
世界科技全景百卷书（42）古代军事科技防护装具中介绍：“用来装备部队的轻型甲主要有毡甲、绢甲、绵纸甲，其中又以纸甲使用较多。唐懿宗时，河东节度使徐商发明纸甲，据说坚固异常，猛箭不能射穿。1040年，北宋曾造纸甲3万副，分发给陕西防城弓手使用。明代中叶，戚继光领兵在东南沿海一带抗击倭寇时，令士兵穿着绵纸甲。这种甲份量虽轻，却能有效地防御鸟铳铅子，特别适合在我国南方地区作战使用。
网友提供得资料————邢天
应该说古代中国用的最多的盔甲原料是皮革，楚人“蛟革犀兕，以为甲胄”，兵马俑中的秦军也多穿皮甲。不过随着时间推移，野生环境消失，犀牛鳄鱼皮是没有了。再后来人口与资源关系更趋紧张，畜牧业也完全萎缩，连牛皮都成了宝贝。唐宋政府就大量向民间征集牛皮，有时几乎刮地三尺。五代时期牛皮更是各方抢夺的资源，汉和北汉法律规定：小民私藏牛皮一寸就是死罪。后来周太祖“摊皮入亩”，十顷地纳牛皮一张，居然成了万民称颂的德政。如此环境下，纸甲和棉甲作为皮甲代用品应运而生，其中棉甲较成功，防护力近于皮甲，在制作和标准化方面有些优势，后来几乎淘汰皮甲，而纸甲则是失败的。
牛皮的基本结构无非是有机纤维和有机胶元，纸甲也是模仿这种结构，但性能要差得多。自然界性能强于皮肤纤维的东西本来就不多，制纸无非是把多种纤维分散再重新聚合，当时的技术条件，不可能制出性能超过天然皮肤的纸，这即便到了现代也不可能。说“可算世界最早的凯夫拉装甲”，则纯属扯蛋，凯夫拉装甲一般属于织物，纸甲则属于毡类，要说像凯夫拉，棉甲比纸甲更有资格。不过要说织物类型盔甲，并非中国首创，比纸甲早三千年就有了。西亚早就有多层亚麻盔甲，《伊利亚特》中小埃阿斯就穿一身这种行头。印度也早就有棉甲，希波战争中，古希腊人对波斯军队中那些穿棉甲的印度兵印象很深。
另外再说一点：拿盔甲跟凯夫拉比本来就是对凯夫拉的误解，两者的设计思想是完全不同的。凯夫拉的特长在于阻挡枪弹一类主要靠能量杀伤的武器，而对于刀剑弓箭一类主要靠动量和锋利杀伤的冷兵器防护能力很低。因此军用和警用的防弹服除凯夫拉之外，还要加入钢，钛或陶瓷的衬片。上世纪**十年代美军曾计划研制M16的后继步枪，参加投标的四种样枪有两种是发射新式箭型弹的，这种枪弹类似弓箭，能轻易穿透单纯的凯夫拉防弹服。后来因为冷战结束了，这计划也就放弃了
其实在冷兵器时代，最好的护甲还是一片金属，如果表面是弧形又打磨光滑则防护效果更佳。
毡类的优势在于成本，因为固有的结构缺陷，性能肯定远低于织物，即便有了现代无纺布技术也是如此。纸甲因为制作工艺限制，还有一个缺陷在于纤维很短，因此其性能不可能胜过棉甲。哺乳动物的皮肤是经过长期进化形成，其结构和坚韧非类似的人造物所比。倒不是说不可能有胜过皮肤的毡类，只是在古代这种可能性实在太低，因此纸甲的性能也不大可能胜过皮甲。另外因为固有的结构缺陷，不管皮甲，棉甲，还是纸甲，凯夫拉，对弓箭的防御力都很低，对付弓箭，必须有坚硬致密的表面结构，这只有金属片能做到，现代也大体如此。
弓箭是纯粹的高速刺击武器，杀伤时全部动量集中于箭尖，瞬间的压强极大。金属片能抵挡弓箭首先因为其强度能抵御高压；其次箭头与金属高速撞击时必然变形，箭尖面积会变大，金属也会略微变形，如此可把压强减少到至少数十分之一；再有即便箭头穿过金属片，还会承受金属张力，越深入则接触面积越大，张力也跟着越大，很快就会大到使箭头停止。因此箭射中金属甲顶多嵌入其中，要给披甲者致命杀伤很难。上述三大抵御弓箭的因素，前两项棉甲纸甲皆不具备，第三项跟金属甲相比也小得可以忽略，皮甲如果硬化处理较好，可以稍好一点。因此俺个人以为：对弓箭类武器，棉甲纸甲在基本结构上有极大缺陷，这缺陷即便现代技术也无法弥补，更别说古代。古中国采用棉甲纸甲，主要在于缺少牛皮而作为皮甲的替代品，金属甲的地位是没法替代的。
以上是一位网友再讨论中的发言整理而来。材料力学，这样的东西对我隔行如隔山。虽然他也不知道纸甲的原料和制作方法，但是从这个角度分析，也是一种观点吧。‘————邢天
昨天刚看了有关2战日本气球炸弹的介绍
这种气球直径约5、60米，全部由高强度的纸糊成，这种纸由于在制造过程中要用大量辣椒根浸泡，因此日本国内军部特别将辣椒根作为战略资源予以征收n
这种气球在高空约15000米的高度乘该高度的恒定西风带，向美国方向飘去，约48小时可达到美国本土，其携带的炸弹在美国本土造成了不小的森林火灾和人员伤亡。只是由于美方严密封锁消息，致使日本人误以为行动失败而中止，否则很可能对局势造成更大的影响
这种纸既然能在15000米高空漂流1W多
想来强度一定很高，而且制作工艺只是需要大量辣椒根浸泡
看来特种纸还很多————young
类似的例子还有。西班牙人征服美洲的时候，发现阿兹台克人的纸甲和棉甲防护能力相当不错，特别是对弓箭和火枪而言。————urielamuka
以上转自：小隐在线历史论坛之演武堂
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※-
历史大论坛HistoryClub(http://www.pantvchina.com/hc/dvsys/index.asphttp://www.pantvchina.com/hc/dvsys/index.asphttp://www.pantvchina.com/hc/dvsys/index.asphttp://www.pantvchina.com/hc/dvsys/index.asp)——
≡国史雅座≡【版面的茶座】(http://www.pantvchina.com/hc/dvsys/list.asp?boardid=48http://www.pantvchina.com/hc/dvsys/list.asp?boardid=48http://www.pantvchina.com/hc/dvsys/list.asp?boardid=48http://www.pantvchina.com/hc/dvsys/list.asp?boardid=48)——
讨论：中国古代纸甲的性能。(http://www.pantvchina.com/hc/dvsys/dispbbs.asp?boardid=48&id=9906http://www.pantvchina.com/hc/dvsys/dispbbs.asp?boardid=48&id=9906http://www.pantvchina.com/hc/dvsys/dispbbs.asp?boardid=48&id=9906http://www.pantvchina.com/hc/dvsys/dispbbs.asp?boardid=48&id=9906)——
作者：邢天——
时间：2004-6-1712:04:39——
讨论：中国古代纸甲的性能。
近日见黄谦在文中贬损宋朝纸甲为欺骗士兵。觉得这样的说法似乎有不对的地方，于是我开始查阅书稿，期望能找到批驳他的佐证。书籍随多，相关的记载确不多。似乎有人作过专门的研究，但是时间以远，难以找到。郭永芳先生在《中国科技资料史》1986年第三期上曾经撰写过名为《纸甲》的文章。年代久远未能找到拜读，深感遗憾。而王乐群先生发表的《纸甲与纸衣》一文，属科普性质，虽然简介纸甲的起源，但是具体制作方法和性能未加详谈。文中列举了记载纸甲的古代文献《武备志》虽然找到，但是竟然没有目录，而且还是古版，文字自上及下书写，阅读甚感不便，只好汪洋兴叹。另外一书《涌幢小品》一书则没有找到。现在找到的一是张达《古今兵器纵横谈》中有这样的记述：“纸甲的发明源自唐末，宋明两代成为军队的标准甲式之一，曾有一次定制3万套的记载。其大概可算世界最早的凯夫拉装甲了，而且从用厚皱褶纸制成推测，应还利用了结构力学以增强防护。从被用于南方的记载来看，纸甲似乎有一定的防潮湿能力。而其中的优良者在轻便之余还兼备“劲矢不能洞”的坚固，也就难怪会有地方官申请拿100套铁甲交换50套优质纸甲的记载了。”另外就是杨泓先生的80年代初所著《古代兵器论丛》以及他所著其书籍中提到的，纸甲没有任何防御力的说法（顺便说一下，黄老师的观点可能出自此书），但是杨老先生没有相关的论证，仅仅提到1040年造纸甲三万的事。其他边撰书籍要么是引用两种的观点之一，单不做考证。要么是更本不提纸甲或者一带而过。困惑之余，想起大家不如讨论一下，或许更有乐趣。纸甲起源于唐末，延续到明朝仍然是军队的制式装备。想来一定有同好和我一样赶兴趣吧http://www.SonicBBS.comwww.SonicBBS.comhttp://www.SonicBBS.comwww.SonicBBS.com中时空网络隆重推出SnSitesV1.0.0!请登录http://www.3cts.comwww.3cts.comhttp://www.3cts.comwww.3cts.com获取共享版!——
作者：邢天——
时间：2004-6-1715:14:25——
讨论：中国古代纸甲的性能。
[这个贴子最后由邢天在2004/06/1703:25pm第3次编辑]1，《新唐书》卷一百十三《徐商传》中记载了这段事情。2，至于明史，我了解不多。不过戚继光治军有方，想来不会对武备有所松懈。正面的记述可能更为准确一些。3，另外纸甲似乎并非由一层纸制成。宋朝是用纸，绢间隔叠成三寸，用铁钉钉实的。还有人说，反复浸油，凉干，坚固异常。当然最好能看到古籍的记载，拿到第一手资料。感谢斑竹帮忙提供资料。我会找来看看的：）——
作者：邢天——
时间：2004-6-1715:30:14——
讨论：中国古代纸甲的性能。
“纸甲是以纸和布（绢、木绵）为材料制作而成的铠甲。主要用于中国南方步兵，因体轻，又为战船水兵多用。纸甲以上半身和下半身（过膝）为主要防护部位，长度是考虑南方多沼泽、水田而设定的。纸甲的表面以娟布或纸造成，为防御箭、鸟铳伤害，以3cm厚的纸和挂裹，用以增加防护力。身穿纸甲使人有一种安全感，甚至可产生一种奇特的精神作用。纸甲对防御远程射兵器很有效，但是却抵挡不住近战时刀、枪之类冷兵器的劈砍。纸甲乃唐朝所发明的。相传在唐朝懿宗（859－873）前后，徐商制作的纸甲，有箭矢不透之功效。当时纸作为衣料来使用的，所以，用纸作铠甲，材料充足而便利。纸甲多用于轻装步兵，但是在宋朝攻打西夏时，守城的弓弩手也装备了这种纸甲。直到后来的明朝末年（17世纪），这种纸甲仍然活跃在战场上，从未灭绝。”不知这段记述出自那里？能否在网上找来看一下。呵呵多谢帮助了：）——
作者：lig007——
时间：2004-6-1715:46:54——
讨论：中国古代纸甲的性能。
二位刑天兄，今天天气可好？纸甲无恙乎？——
作者：hyempire——
时间：2004-6-1717:31:32——
讨论：中国古代纸甲的性能。
纸甲，没听说过，不过现在看来是好东西啊——
作者：lig007——
时间：2004-6-1718:52:13——
讨论：中国古代纸甲的性能。
如果真是解决了防潮问题我就放心了——
作者：lig007——
时间：2004-6-1720:35:30——
讨论：中国古代纸甲的性能。
看来还是用铁甲比较放心——
作者：luokillerlsh——
时间：2004-6-1721:53:43——
讨论：中国古代纸甲的性能。
也许历史读的少……还真是第一次听说了纸甲……呵呵不过楼上兄弟提供的链接是游戏上说吧……恐怕也是根据传说吧……看来只有等什么时候出土了实物才能真正了解古人制作的样式吧……如果真的是浸了油的话应该能在古墓里保存下来的……但如果不是这样的话……纸可是很容易腐烂的……看来要成一个迷了——
作者：fs7711——
时间：2004-6-1723:19:22——
讨论：中国古代纸甲的性能。
中**事通史中有过一段记载：盔甲：据《唐六典》卷十六《两京武库》载；唐代甲有明光甲、光要甲、细鳞甲、山文甲、乌锤甲、白布甲、皂绢甲、布背甲、步兵甲、皮甲、木甲、锁子甲、马甲等13种。其中明光、光要、细鳞、山文、乌缒、锁子等甲，“皆铁甲也”。“皮甲以犀兕为之”，其余各种甲都以布绢木等物制造。锁于甲用铁链子衔接，互相密扣连缀而成，穿着柔和、便利，比大型坚甲轻巧。唐宣宗时，河中节度使徐商发明纸甲，据说非常坚固，“劲矢不能洞”(《新唐书》卷一一三《徐有功附徐商传》)。唐代的盔甲除了坚固轻便外，还讲究华丽美观，甲的外表一般涂以金漆和各式花纹，光彩耀目，用以装备军队，显得阵容严整，威武雄壮——
作者：邢天——
时间：2004-6-188:55:35——
讨论：中国古代纸甲的性能。
[这个贴子最后由邢天在2004/06/1809:04am第1次编辑]没有实物保存下来、那古籍记载就是很宝贵得资料。尤其是介绍纸甲制作方法得材料。翻看了一些输发现一个有趣得现象。1986年前出版得介绍古代兵器的书大多引用杨泓老先生得书籍作为介绍、1986年以后，郭永芳先生得文章出来后，基本上对纸甲得态度就改变了。看来文中论述必定有精彩得地方。看到了原料和制作方法，才好更进一步分析它的性能——
作者：邢天——
时间：2004-6-1915:24:10——
讨论：中国古代纸甲的性能。
到了北宋中后期，禁军和厢军战斗力大大下降，不得不靠招募乡兵来补充了。据白寿彝等《中国通史》：“景德二年（1005），知镇戎军（今宁夏固原）曹玮首先在辖区内招募，称为弓箭手，‘人给二顷（田），出甲士一人，及三顷者出战马一匹’。以后鄜延、环庆、泾原和河东四路，也都以田招募弓箭手，弓箭手都是当地人，勇敢强悍，熟悉地理环境，通晓西夏语言，战斗力远较北宋禁军为强，除了发冬服外别无报酬，只是领得一份田地并免除税、役，官府另准备衣甲以备战时之用。庆历时已发展到192指挥，3.2万多人。”网友提供得资料:em253:——
作者：carefreecat——
时间：2004-7-417:03:45——
讨论：中国古代纸甲的性能。
据我所知，纸甲好像使用纤维纸和浆糊一层一层贴，放入模子干燥定型而成。箭射而不穿。有人仿制，却有一定的防护能力。这种甲，比较轻。清代有棉甲，马踏而成，也能防箭——
作者：邢天——
时间：2004-7-229:19:18——
讨论：中国古代纸甲的性能。
多谢carefreecat：）可否详细的说说看呢——
作者：carefreecat——
时间：2004-7-2214:29:13——
讨论：中国古代纸甲的性能。
对不起，其实我也就知道有这么回事。据说由于材料缺失，这种特殊的铠甲的制作技术已不得而知——
作者：只爱美女——
时间：2004-7-3121:16:25——
讨论：中国古代纸甲的性能。
下面引用由lig007在2004/06/1706:52pm发表的内容：如果真是解决了防潮问题我就放心了。
未必你是军需采购？呵呵:em98:怎么有两个“性天”？纸甲我始终怀疑他的实用性，居然还可以防箭，也太夸张了吧——
作者：珂珂——
时间：2004-10-26:43:43——
讨论：中国古代纸甲的性能。
能不能防火箭？如果遇到火攻，纸甲怎么防护呢？
以上转自历史大论坛之国史雅座