“美国模型”到底是个什么东西

本文中我将建立起一个表面矛盾的诠释模型，但其核心内容可以简单地概括为：就在全世界尝试民主并企图从政治上摆脱美国的时候，后者却在丧失它的民主特征，同时发现自己在经济上已经无法离开世界。

我们这个星球正面临两大

“颠倒”：世界与美国经济依附关系的颠倒；民主态度上的颠倒——欧亚国家态度积极，美国消极。

上述社会历史进程影响巨大，凭此我们可以理解美国的一些外在的怪异行为。

美国的目标不再是维护自由民主的经济秩序，其实后者在美国已经慢慢变了质。

各类商品和资金的供给是首位的：美国今后的根本战略目标是对世界资源的政治控制。

然而，美国日趋下降的经济、军事实力以及意识形态优势使得它无法再对一个过于广阔、人口过多、人口识字率过高、过于民主的世界进行有效的控制。

要想降服美国霸权的真正障碍、战略级的国际行为人，即俄国、欧洲和日本，那是痴心梦想，是不可能实现的。

美国应当同它们谈判，常常需要向其妥协。美国还须想办法解决它那棘手的经济依附问题，无论这办法是否现实。

无论如何，美国还应当处于世界中心的象征性位置上，为此需要它摆出自己的

“实力”，哦，对不起，是

“雄厚实力”！因此，我们看到一种炫耀武力的

“军国主义”发展了起来，它主要包含三个要素：永远不要彻底解决问题，这样

“惟一的超级大国”可以永远在世界各地采取军事行动。集中力量对付一些微型的强权国家，如伊拉克、伊朗、朝鲜、古巴等等。

保持世界政治中心地位的惟一办法是

“挑战”一些小国，可以借此展示美国国力，自抬身价，阻挠（至少是延缓）其他主要国家与其分享对地球的控制权：欧洲、日本和俄罗斯，往远处说还有中国。

研究新武器，希望借此保持美国在军备竞赛中

“遥遥领先”的优势地位，而这场竞赛应该无休止地进行下去。这一战略显然会使美国成为世界和平的一个新的、出人意料的障碍，但并不具威胁性。

目标国的名单以及这些国家的规模从客观上表明了美国的实力：最多也就能对付伊拉克、伊朗、朝鲜或古巴。

没有任何理由因为美帝国的

“崛起”而惊慌失措、横加指责。苏联帝国崩溃十年之后，美帝国实际上也在解体。

通过上述针对全球力量对比关系的分析，我们自然要提出几个战略建议。

这些建议的目的不是为了使某一国获益，而是为了帮助所有国家更好地应对美国的衰落。