美国控制国际资本的流动主要是靠军事杠杆?

美国对欧洲，包括对中国，主要是在安全这一点上使劲。它可以用军事力量，去影响欧洲和东亚的基本经济面。

王建：美国对欧洲，包括对中国，主要是在安全这一点上使劲。因为只有安全这点够得着。

只有安全这个点，增长率和利率的影响现在都有限。王湘穗：有什么优势发挥什么优势，美国有军事力量，就肯定要用它去影响欧洲和东亚的基本经济面。

包括让联合国的边缘化，就是让联合国这个国际安全阀不起作用。王建：跟它的内在逻辑是一致的。

王湘穗：美国现在的主要优势就在军事，按经济规矩竞争它不行。王建：打经济战没法弄，欧洲经济是不好，但我没有经济泡沫，贸易逆差没有。

美国的优势，就是军事实力大，北约19个国家的军费加起来，只相当于美国的40％。

王湘穗：欧洲防务在美国身上躺了40年，躺出软骨病了，美国就利用这条弱点打你。

王建：美国的军事实力强大是相对的，因为欧盟的经济实力不比美国弱，如果军事实力差距大，经济实力差距也大，军事实力的差距就难缩小，反过来就很容易赶上。

乔良：现在一般国家都不敢跟美国叫板，实际上，如果真正有敢叫板的，美国也不会像现在这么狂。

举例来说，在科索沃普里什蒂纳机场，俄罗斯派出200名伞兵叫板，去跟美英军叫板，最后就叫到了利益，这次俄罗斯不敢叫板，毕竟鞭长莫及，假如这次俄罗斯派两三艘军舰从阿拉伯海过去。

假如它敢在H2、H3机场降下两个空降师来，不打萨达姆，也不打美国军队，就空降在那儿，美国也难受，美国倒不是怕这一两个空降师，但它不能不忌讳俄罗斯手中的核武器。

虽然双方有协议，也已经销毁了不少核源。但是，光是剩下的核弹，也足以让它们毁掉对方几百次，但是现在俄罗斯有它的短，经济上没底气，所以不能跟美国叫这个板，王建：我出两个师的兵力到这能得到什么？

如果好处德、法给我，我就出。乔良：法、德两国也不敢给它许这个愿。

王建：现在是俄罗斯愿意出军事力量保护，你给它一个什么价，法、德恐怕还没想好这个问题，因为原来没想到军事实力差欧元就挺不住。

王湘穗：欧洲在军事上敢不敢下注？这次看来没敢下注，下次如果美国再冒险的时候，欧洲也不见得有人敢在军事上下注。

军事实力变迁要有一个周期，不是说赶就能赶上的。王建：这一次还没有结束。

因为，美国的军事力量还在海湾，它是不是会打叙利亚，会封锁海湾？

它的经济还没解套，还得用军事帮忙。乔良：下一个目标是谁？恐怕连美国自己也拿不准。

究竟是先打对它有敌意的目标，还是先打使它短期内就能获利的目标，恐怕还是个两难选择。

对美国现在一条道走到黑，非要靠打仗来解决问题，我们也得做一个透彻分析，到底是因为它自认为太强大，谁也不怕，才非要这么干？

还是被可以预见的糟糕前景逼急了，不那么干不行？这两点，是需要我们准确把握的。

这关系到新战国时代立论的依据。王湘穗：美国是一个矛盾体，在军事上它确实谁也不怕，有一副钢牙，逼急了，咬谁都不怵，但它有几万亿债务，几千亿赤字，经济支柱不行。

它一方面是天下无敌的武林高手，一方面是到处欠账的叫花子，说好听点像卖马的秦琼。