龙凤分飞

五十五、宣告离婚10月21日一整天，双方为协议书的签字各自进行准备工作。清早，胡嗣瑗就“入对”陈明了近情，溥仪满意地批准了他的行动方案，即派佟济煦到银行填写并取回了定期支票。不一会儿，林又给胡嗣瑗打来电话，转达了彼方的两条要求:一、关于代表签字问题须由我方律师去函证明；二、应尽数先付现款，不足部分再填给支票。胡嗣瑗告知:函证事可以酌办，但现款“一文俱无”，只能全部以定期支票支付。当天，佟济煦开出两张定期支票；一张票面值二点五万元，限10月26日支取；另一张票面值三万元，限10月29日支取。可谓万事俱备只欠东风了。文绣方面的律师负责缮写清楚一切书面文件，原定10月21日下午6时签字，结果因文件准备尚有未尽事宜，临时改延一天。1931年10月22日，即旧历九月十二日，溥仪与文绣宣告离婚，离婚协议书的签字仪式于当天下午1时，在林和林廷琛的律师事务所举行。协议书中写入了自8月25日以来近两个月时间里，双方律师反复磋商、调解的成果。文绣与清皇室主人脱离关系一案，兹经双方律师调解，议定条件如左:一、文绣自立此约之日起，即与清皇室主人脱离关系；二、清皇室主人于本件签字之日，给文绣一次终身生活费五万五千元(付款另有收据)；三、文绣于本件签字之日即将所有随身常用物件(另有清单)全部带走(付物时另有收据)；四、履行二、三两条件之后，文绣即归北平大翔风胡同母家独身念书安度，绝不再向清皇室主人有任何要求；五、脱离之后文绣不得有损害名誉之事，双方亦不得有互相损害名誉之事；六、文绣将天津地方法院调解处之声请撤回，此后双方均不得发生任何诉讼；七、本件自签字之日生效，共缮四份，双方律师各执一份。在该协议后面有三方的签字画押:首位为“清皇室主人代表、管理驻津办事处事宜”胡嗣瑗；次位为“立约人”文绣；再位为“公证人”林、林廷琛、李洪岳、张绍曾、张士骏五位律师。作为协议的首位签字人，胡嗣瑗把签字过程细致入微地写入日记了。这篇日记⑩非同寻常，它记载着中国末代皇帝与末代皇妃的史无前例的离婚案的终结:午后一时，林以汽车迎余先到事务所。少迟，淑妃携其妹文珊、律师张士骏、张绍曾、李洪岳均到，与余隔屋不相见。林、林廷琛先与看明所写条件与底稿相符，物件单与原单无异，示以证明我方签字人函件均无他说。由妃先在对屋一一签字，条件共缮四份，由双方及双方律师分存之，各附物件清单。余谨就条件后一一占位签署毕。妃亲书收到给款据，声明“正金定期支票二纸如届期该行拒绝支付应请换给现款”字样。签名盖章讫，余乃以付款支票二纸交林转付，遂分持条件各散。余即到园，入见。面缴条件、收据各一件。物件单二纸仍请(准)带下，饬济煦于明早先将物件点运吉野街空屋内，再饬彼方来人搬取，较为方便。承谕“即拟旨废淑妃为庶人”，因请明晨再办。回寓已四时矣，心中乃大不怡。第二天，胡嗣瑗奉命拟就“废淑妃为庶人”的“谕旨”，“入对”时奏请皇上过目。溥仪拿过来看时，只见“恭楷”两三行字:“谕淑妃擅离行园，显违祖制，应撤去原封位号，废为庶人，放归母家居住省愆，钦此。宣统二十三年九月十三日”溥仪读过两遍，细细思量，觉得措辞未免过苛，于是提笔勾去“放归母家居住省愆”一句，才正式颁发。他还不惜花费一大笔广告费，把这条煌煌上谕刊诸平津报纸报头旁边的头条广告栏内，以向世人宣布，他虽然破费了几个钱，总算是买回了皇家的脸面。溥仪和文绣离婚后，心情颇不平静，回顾淑妃在皇家的九年生活，似乎感到有点儿对不住她，遂把责任加在了婉容身上，求得心理上的平衡。为此他还专门写了一篇《龙凤分飞记》的文章，以记其事。据因偶然机会而看过此文的清宫太监蔡金寿说，文中对婉容多有责怪，用了“专横”、“霸道”等词句，遗憾的是这篇“御制宏文”没能存世。11月10日，即他们宣告离婚后的第十九天，溥仪在郑孝胥和郑垂父子以及日籍保镖工藤忠的陪伴下，乘汽车偷渡白河，闯过守卫军粮城的中国哨兵，又登上大沽口外的日本商船“淡路丸”，吃了一顿“滹沱麦饭”，便向已被日本关东军占领的我国东北的营口码头驶去了。幸亏文绣和他离了婚，才没有跟他走这历史的一步——迈向背叛祖国人民的罪恶深渊。