金牌的含金量

文/梁小民体育的目的本来是强身壮体的，古希腊奥运会的宗旨原本就是“友谊第一，比赛第二”，用运动场上的经济来代替真刀真剑的战争。现代体育越来越商业化、锦标化，背离了这种目标。体育走上了邪路。上世纪60年代，日本女排教练大松博文采用魔鬼式训练法，不仅运动量超出身体极限，而且把队员当作打球的工具，非打即骂。当她们夺冠时，所有队员都哭了，我想这里有幸福，更多的还是辛酸。因为为了这一时的辉煌付出了无法衡量的代价。不惜一切代价去实现金牌最大化决不是经济学的精髓。其实经济学的真谛并不是最大化，而是均衡。一代经济学大师、英国剑桥学派首领马歇尔推崇的正是这“均衡”二字。经济中各种因素的变化达到了均衡就实现了理想境地。由价格调节而实现均衡正是市场经济的实质。就金牌而言则要实现金牌量与付出成本之间的均衡。获得金牌可以提高一个国家的声誉，也能带动一国强身健体活动的开展，金牌不可无。要获得金牌也必须有付出，金钱是需要的，吃大苦耐大劳也必不可少。只要金钱支出在可以承受的范围之内，艰苦的训练不会成为精神和**折磨，这种代价就是合理的。在金牌量和成本之间存在一种均衡。这种均衡的量取决于各种实际因素，但均衡总是存在的。经济学追求的不是最大化，而是这种均衡状态。均衡代表和谐。和谐是一种理想境界。其实不仅仅体育的金牌战略如此，世界上万事万物都是如此。当我们追求GDP增长的最大化时往往忘记了这种增长的代价。没有GDP增长就没有社会进步，但把GDP增长的最大化作为惟一目标，恶化了环境，破坏了生态，过度消耗了不可再生性资源，加剧了贫富对立引发社会不安定，这种最大的GDP增长又有什么意义呢？对社会而言，这种最大化恐怕是祸不是福。一个社会应该追求均衡的增长，在增长中实现经济与社会、人与自然的平衡发展，均衡增长、协调增长，或者绿色增长才是我们应该追求的目标。当一个企业在追求规模最大或销售额最大或利润最大时往往会忘记，实现最大化的过程往往是一个美丽的陷阱。如果只追求数量最大化而以牺牲质量为代价，产品成了废品，这种最大化岂不是零了吗？如果一心想把企业快速做大而超出了自己融资和管理的能力，结果原来的企业也破产了，最大又有什么用呢？如果这个企业是希望成为行业老大，谁去当配角呢？如果以坑蒙拐骗去实现利润最大化，结果是企业的灭亡也最大化。经济中大中小企业并存也是一种生态平衡，谁大谁小时竞争的结果，也在竞争中变动着。说命运的安排有点唯心，但从整个经济来看，市场竞争的结果是一种符合经济内在规律的均衡。当一个人在追求收入最大化时往往忘记了他们所需要的实际上是幸福而不是金钱。金钱对幸福当然是重要的。没钱绝对不幸福。贫嘴张大民的幸福生活只是一种无奈的阿Q精神。但有钱并不一定幸福。有多少有钱的人在焦虑中煎熬？河南的一个亿万富翁不就由于这种压力而自杀了吗？人的幸福是一个多元函数，除了金钱外还有美满的家庭、与志趣一致的工作、可以交心的朋友、受到社会尊重，等等。幸福是这些因素之间的一种均衡。如果为了钱而抛弃了亲情、友情、甚至成为千夫所指，一个人能有什么幸福！想一想《笑傲江湖》中的岳不群，为了武林盟主而放弃了一切，谁会认为他幸福呢？那些把金钱作为惟一追求目标的人，与岳不群有什么差别呢？金钱打破了幸福诸因素之间的均衡，生活不和谐了，幸福也没了。只有会把握这种均衡的人才是最幸福的人。马歇尔懂得这一点，他的一生都是幸福的。人可以把握自己这种均衡，这需要一种平和的心态。修炼到这一步的人一定是幸福的。经济学的真谛不是最大化，而是均衡与和谐。我们去发展体育事业，刻苦训练，至于有多少金牌别太在意；我们去努力发展经济，GDP的增长率并不值得刻意追求；我们把企业当作一项有益的工作来做，是大是小都是值得可喜的结果；我们要努力工作赚钱，但千万别为钱而牺牲了更可贵的东西。一切都随遇而安，均衡与和谐本来就是自然的，无法人为去统计。当你明白了这一切时，你就成了真正的自由人。自由是无价的，在这个自由人的层次上，你才会理解经济学中所讲的一切。（摘自《杂碎》SOHO中国公司编著中国青年出版社2005年1月出版）