夺印（八）(6)

事实上，这些铺面还存在很多的问题。首先，这是一些违章搭建的建筑，没有建设部门的审批，随时有被拆除的可能。别说20年的使用期，一年的使用期都很难保证。其次，在购买合同上，没有加盖村公章（崔喜拒绝盖公章），只有崔联的个人签名，这份合同可以视为村民和崔联个人之间签的合同，而不是和村委会签的合同。这些铺面是村集体的财产，崔联个人无权代表村委会来签这个合同。所以，这个合同在法律上是无效的。这两个问题决定着，村民们花6000元从崔联那里买到的是一个在法律上毫无保障的东西。但是，灰村村民们仍然很踊跃地购买。大家买的理由很简单——便宜村民们做过横向比较，崔联说的这个价，合一年一间铺面才300元。西村污水潭那边一个摊位一年的租金就要800元；距离并不远的荷镇，临近济苇公路的铺面就更贵了，一家七八平米的铺面，一年的租金得花上好几千元。村民觉得合算，太合算了。所以，这些没有法律保障的铺面在灰村出现了抢购的局面。有经济实力的家庭，一家买了好几个铺面；没有实力的家庭，借钱两家三家和起来共同购买一个铺面。至于我担心的法律问题，村民的答复很干脆‘黑纸白字都写着，谁还能抵赖？再说，灰村几百双眼睛都看着呢，灰村老祖宗的眼睛也都看着呢。谁敢这么丧尽天良抵赖？’几天之内，这些铺面抢购一空。灰村污水潭简易市场建起来之后，苇县工商部门、税务部门、建设部门、城关部门曾经组成联合执法小组，准备查封。但是被事先知道消息的几百个灰村村民堵在了路口，连村子都没让进。之后，崔联首先来到工商局给简易市场办手续，工商局说是必须先拿到建设部门的建设许可证，才能办工商手续；崔联来到建设局，建设局说必须先把灰村和西村的地界定好，才能给他颁发建设许可证，让他去找县政府地界；崔联又找到县政府，希望赶紧定界，不知什么原因，县政府这事一拖，就是大半年。从崔联给苇县县政府写的一封公开信中，能大致了解当时的情形。尊敬的苇县人民政府，尊敬的县长：您好。我们灰村全体老百姓祝您新的一年心想事成，说到做到。因为我们祖祖辈辈的土地被西村强占，多年来，我们一直请求您帮我们定界，可是您一拖再拖。分管的王副县长更是变着法子，戏弄我们，甚至装病住院来哄骗我们。从初一到十五，又从十五到初一，光是‘下个星期解决’就说了几十次。在我们无数次登集体登门拜访，甚至警告准备起诉‘不作为’的情况下，王副县长才勉强答应在2001年12月24日在县政府办公室举行定界会议。结果，在如期举行的会议上，又变了卦，再次玩弄踢皮球的把戏，责令荷镇政府定界，必须在12月30日前上报。我们满怀着希望，等过了元旦再找王副县长，可是他又推说自己病了。尊敬的县长大人，请问，我们请求您定界有什么错？有什么不应该吗？再请问您一下，您是一定要把我们逼上法庭吗？我们确确实实不想难为您，更不敢得罪您。只要能给我们一点路可走，我们是极不情愿，告您上法庭的。我们再一次请求您，能不能看在‘三个代表’的份上，尽点您应尽的义务。我们一千多个村民，再给您磕几个响头了。由于苇县政府在定界问题上，一直没有回音。忍无可忍的崔联和灰村村民，只好把西村告上法庭，状告西村侵占灰村的土地，希望通过法院的裁决解决两个村庄的地界问题。法院这事一拖也是大半年。崔联曾多次给法院去信、打电话，但是法院给他的回答始终是‘我们研究研究’。九个月后，法院终于给了崔联答复：划分地界是政府部门的事情，法院无权裁决。再次把皮球踢回到了县政府。在这种情况下，崔联致信法院，希望能给一个合理合法的解释。信的内容如下。尊敬的苇县人民法院审委会民事审判庭众法官领导您好：贵院从受理此案到现在已经长达九个月，不开庭，不审理，以种种借口推推托拖、遮遮掩掩，现在又准备一脚踢开。请问您这种行为与那些已谈恋爱为名玩弄妇女，玩完不要再一脚踢开有什么区别呢？您耽误的是我们宝贵的时间，玩弄女性误的是青春年华，两者性质相同都是不道德的行为。这与**书计倡导的以德治国的方针是格格不入的，更与依法治国背道而驰。请您必须给灰村一千多村民一个合情合理的解释。否则，我们不会善罢甘休，一定要找您的总院长肖阳讨取公道。肖杨院长在今年（2002年）3月11日第九届全国人民代表大会第五次会议上的工作报告中做出承诺：强化审限意识，提高司法效率。保证案件在法定期限内解决，使当事人尽快摆脱纠纷，合法权益得到及时有效的保护。请问，贵院如此拖延办案，能与您的上级领导承诺相符和相一致么？法院没有给崔联、灰村村民作任何解释，事实上，也不可能有什么所谓的解释。