城墙的最后拆除(4)

西直门被拆除28年后，当年被令在此“劳动”

的“摘帽右派分子”

郭源，回忆了发现和义门的经历：1969年初，冬春之际，我在德胜门外新风街新都暖气机械厂三车间当壮工。

我在这个劳改厂劳动改造一年半，留厂就业九年半，身份是长期临时工、摘帽右派分子、劳改释放人员。

一天忽然接到命令，三车间”

我说：“还是一层一层的扔，如果掏着扔，掏空了，咱俩不好下去了”

江荧同意我的意见，不过江荧扔了两块跑去买冰棍了，这时露出一大片又薄又脆的青黄相间的砖，当时我并不知道这一层就是元城“和义门”

……下午仍派我和江荧西直门拆砖，城墙下一片狼藉，大砖、小砖，整的、碎的，堆积如山，这里虽是交通要道，各种车辆早不通行，行人也不从这儿过，整个瓮城圈就江荧和我。

江荧没扔几块就站到城墙顶尖处，观看四面八方的春景，街头树枝已有绿意，春风一吹，倒也十分惬意。

我照旧扔砖，大概两点多钟的光景，砖下忽露出一个月牙形空洞，这离地面也就一米多点，我跳进空洞，用力一推，余下的墙砖忽啦一下倒向东边，露出一个小城门洞。

我一惊，拆瓮城墙拆出什么了!

我第一个钻进洞内，阳光也第一次照进这个近六百年的洞口，洞内很潮湿，忽然间看见南面墙壁上还有题字。

我虽然喜欢历史，尤其喜欢明清史，但只是凭兴趣看书，对明代的官制记住一些皮毛……南墙题的是修城墙的官名，肯定有“东、西”

两个字，是“东提辖、西提辖”

还是其他什么官，我就说不好了，接着有七八个人名，我估计都是修城墙的工头，名字也绝不会见于明史，最后几个字我记得非常清楚：“大明洪武十年”

我想明建国是1368年，洪武十年是1377年，这时我忽发思古之幽情，这五百九十二年里，经过多少风风雨雨的历史事件啊！

看看墙上的字迹，湿润得很，就像刚写上似的，我感到新奇，思古之幽情跑掉了，奔出门口大喊：“江荧！

快来看”

这时我不知道他上哪儿去了，又拼命的重复喊了一声，在很远的地方才听见江荧的回声：“小郭子！

干什么？”

我说：“快来！

这儿有城门洞”

江荧很胖，虽尽力跑也不快，到了跟前，我拉着他快走，“洞内还有字”

江荧和我忙进洞口，可惜，墙上的字一个也不见了，江荧问我：“有什么字？”

我一歪头说：“怎么没了？”

当时我大惑不解，后一想近六百年了，因洞内潮湿才留住字迹，这一见空气，一见阳光，还不风化了！

我说：“刚才真有字，怎没了？”

江荧笑说：“你小子瞎说”

我起誓发愿一番，不是活见鬼，确实有。

我们又发现洞内东南角、西北角各有一堆土，方圆有四五米，西北角那堆上的夯印很特别，才有碗那么大。

眼看到下班时间，我们也就离开现场了。

回去想想，西直门瓮城整个把那个小城门洞包住了，真是城中有城。

第二天上头命令新都厂多派人拆砖，当然有我和江荧。

早晨又到西直门，我先进了小城门洞，这时已有两位文物局的人来了（估计是附近街道办事处值班的人向有关部门汇报了），洞内除了两堆土别无它物，西北角土堆上的夯印引起了工人们的注意，人们议论说这是元夯，明夯比这大。

我想洪武十年离元朝才十年，恐怕明夯还没出现，只能用元夯了。

我本应把我见到的一切包括稍纵即逝的字迹告诉文物局，那对考证明朝建西直门那一带城墙的年代很有意义，可我是劳改厂的释放人员，如果文物局问我的身份实难出口。

再说我见国家乱成这个样子，处处破四旧，快破到国破家亡的地步，别扯这份淡了。

当天来的人多，砖扔得快，到中午平地上露出一座小城门楼子。

样子我好像见过似的，忽然间我想起了张择端的“清明上河图”

，眼前的小城门楼子和图上的城门一模一样，城门上窄下宽，呈斜坡状，洞门口上有三个字“和义门。

当时的考古专家夏鼐、苏秉琦，建筑专家梁思成，都成了“牛鬼蛇神”

，只听说郭沫若下午来过。

文物局当天派人照了相，城墙仍照拆不误，元砖被扔得满地都是，一天时间，和义门──极为罕见的相当完整的元代建筑──夷为平地。