珍妃之死

关于珍妃之死，正史的记录都语焉不详。

野史和口述史料的记录详细，但可信度不及正史，且版本很多。

野史和口述史料的分歧主要集中在珍妃是自己投井还是太监崔玉贵在慈禧的命令下将其投入井中的问题上。

野史与口述史料相比，口述因为亲历或从亲历者口中听到，相对可靠。

珍妃之死流传最广的两种版本是太监小德张过继孙张仲忱在《我的祖父小德张》一文中的叙述。

他转述了小德张的回忆。

据他回忆，小德张谈起珍妃时说，当年八国联军进城后，慈禧也来到了御花园旁，在养心斋前换上了便装。

各宫妃嫔陆续到来，光绪皇帝也由瀛台过来，换上了青衣小帽。

这时，老祖宗把珍妃叫来，让她换好衣服一起走。

此时的珍妃已被囚禁了整整三年。

不大一会，珍妃披散着头发，穿着旗袍来了。

老祖宗大怒说：“到这时候了，你还装模作样，洋人进来，你活得了吗？赶紧换衣服走！”珍妃说：“皇阿妈，奴才面出天花，身染重病，两腿酸软，实在走不了，让我出宫回娘家避难去吧！”慈禧不同意，仍然叫她走，珍妃跪在地上就是不走。

慈禧于是叫太监崔玉贵把珍妃强行扔进了井里。

这个版本最大的特点就是所谓珍妃出天花。

八国联军攻入北京时，是农历七月十九日，此时根本不是闹天花的时候。

天花病毒同其他病毒一样怕热不怕冷，流行的季节往往在冬春之时，如豫亲王得天花是在顺治六年三月，顺治出天花是在顺治十八年正月，进京给乾隆拜七十大寿的班禅六世是在乾隆四十五年十一月出的天花，而同治出花是在同治十三年十月三十。

本来天花就不是七月的病症，而且史书上也没有庚子年七月北京地区流行天花的记录，然而在这份口头史料中却出现了天花。

笔者以为：一种可能是囚禁珍妃的地方是名副其实的冷宫，过于阴冷的环境，给天花病毒的滋生提供了条件，另一种则是慈禧为把珍妃扔到井里提供借口，因为珍妃生了天花没体力逃难，投井是不得已而为之……而在另外一个版本的口述实录中，太监唐冠卿是这样说的（他自称目睹了珍妃坠井的全过程）：“庚子七月十九日，联军入京，宫中惊惕万状，总管崔玉贵率快枪队四十人守蹈和门，予亦率四十人守乐寿堂。

时甫过午，予在后门休息，突见慈禧自内去，身后并无人随侍，私揣将赴颐和轩，遂趋前扶持。

乃至乐善堂右，后竟循西廊行，予颇惊愕。

启曰：‘老佛爷何处去？’曰：‘汝勿须问，随予行可也！’及抵角门转弯处，遂曰：‘汝可在颐和轩廊上守候，如有人窥视，枪击勿恤。’予方骇异间，崔玉贵来，扶后出角门西去，窃意将或殉难也。然亦未敢启问，少顷，闻珍妃至。请安毕，并说老祖宗吉祥。

后曰：‘现在还成活么，义和团捣乱，洋人进京，怎么办呢……’继语音渐微，哝哝莫辨。忽闻大声曰：‘我们娘俩跳井吧！’妃哭求恩典，’且云：‘未犯重大罪名。’后曰：‘不管有无罪名，难道留我们遭洋人毒手吗？你先下去，我也下去。’妃叩首哀恳，旋闻后呼玉贵，贵谓妃曰：‘请主儿遵旨吧！’妃曰：‘汝何人，亦逼迫我耶？’贵曰：‘主儿下去，我还下去呢！’妃怒曰：‘汝不配！’予聆听至此，已木立神痴，不知所措。忽闻后疾呼曰：‘把她扔下去吧。’遂有挣扭之声，继而砰然一响，想珍妃已坠井矣。”从以上两段口述史料我们可以看出，珍妃之死与一名叫做崔玉贵的太监很有关系。

八国联军进北京后，崔玉贵就成了内宫的护卫，负责带领小太监日夜巡逻后宫。

这是个极重要的差事，可见慈禧对他的信任。

从目前搜集的文献看来，珍妃确是被强行推入井中，而不是像某些民间流传的那样：自己投井身亡。

因此，对于珍妃的死，慈禧和崔玉贵的确是要负全部责任的。

在恒慕义主编的《清代名人传略·载传》中对珍妃死前有如下一段描述：“在８月１４日（公历）凌晨，孝钦在得到外国军队即将进入首都的报告后准备出逃，但她不想把载（即光绪的名字）留下。

载爱宠的珍妃鼓足勇气建议皇帝应该留在北京进行和平谈判……孝钦竟下令把她推入井中……然而他若设法留在北京，便能重新掌权……”照此描述不难看出，即使到了那样生死攸关的地步，珍妃依旧期望光绪能摆脱挟制而有所作为……