身后遗事

１９０１年，八国联军退军，慈禧命令珍妃家人将珍妃从井中捞起，装殓入棺。

由于井口太小，打捞珍妃费了很大的力气，后由她的家人安葬于北京西郊的田村。

慈禧回宫后，开始对西方列强格外小心起来。

为了能在西人面前好下台，崔玉贵当仁不让，成了珍妃坠井事件的替罪羊。

他因此事被慈禧逐出了皇宫。

害死皇妃这样的罪名，岂是简单的外逐可以了结的？可见慈禧并未真心想要怪罪他，不过是借他下台罢了。

果然，不久之后，崔玉贵又被慈禧重新招进宫中当差，好像什么都没有发生过。

不仅如此，１９０１年１１月３０日慈禧还降下懿旨掩人耳目：“上年京师之变，仓促之中，珍妃扈从不及，即于宫闱殉难，洵属节烈可嘉，加恩着追赠贵妃，以示褒恤”，试图向世人表明，珍妃是为了免受洋人侮辱，而自愿殉难的，一个“皇贵妃”的封号就把所有的过错和宫廷的狰狞面目都给抹得干干净净。

朱诚如先生主编的《清史图典》第十一册中对珍妃之死有如下一段评述：“光绪二十六年，八国联军攻入北京，慈禧太后出逃时，命太监崔玉贵将珍妃推入井中溺死，后为掩人耳目，对外声称珍妃是由于‘仓促之中’‘扈从不及’而于宫内殉节，还煞有介事地表彰她为‘节烈可嘉’，次年并追赠皇贵妃号‘以示褒恤’。”应该说，以此评述作为珍妃之死盖棺定论之论是公正的，也是符合历史真实的。

当时最难过的，除了珍妃的家人，还有光绪。

他早在出宫之时就得知珍妃坠井的消息。

虽然贵为一国之君，号称“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，但却已是落魄之身。

他连自己的性命都不由自己控制，更不要说保护自己最心爱的女人了。

光绪虽然伤心，还要克制自己不能在慈禧面前显露得太明显，以免招来慈禧的厌恶。

在隆裕皇后去世后，已成为皇太贵妃的瑾妃，才将妹妹的灵柩迁葬清西陵的崇园妃陵寝。

宣统退位后，在珍妃井北侧的怀远堂东间，瑾妃为珍妃设置了一个小小的灵堂，以示哀悼。

灵堂上供着珍妃的牌位，还悬挂一张匾额：“精卫通诚”，以此来追悼妹妹的早逝和褒奖其对光绪的忠诚。

１９２４年瑾妃病逝后，也和妹妹埋在了一起。

崇妃园寝建于清朝末年，建成于民国初年。时光流转。珍妃，包括她挚爱的光绪皇帝，她又恨又怕、翻云覆雨的婆婆慈禧太后，她的姐姐瑾妃，她的对头隆裕，是非恩怨，都已经消失在岁月中。

作为一位历史人物，珍妃得到的惩罚实在太多。

在她短短二十五年的生命里，皇妃的身份带来的痛苦远远多过荣誉，皇宫的规矩带来的屈辱远远多过给她的名分。

她是怀着一腔仇恨离开这个世界的。

她恨那些出卖皇帝的告密者，恨那些为了一份钱粮像哈巴狗一样乞求太后训政的人，恨那些动辄以祖宗家法反对变法维新的人，恨那些把国家推进苦难深渊的人，恨那些把自己置于死地的人，她恨不得踏平万寿山、填平瀛台四周的水……如果戊戌变法成功，她也许会在中国的近代史上留下浓墨重彩的一笔，她也许会有辉煌而又得意的后半生，但是历史已经永远不能改写了。

事实上，戊戌变法的失败，又岂是珍妃一个人的悲哀？中国不仅失去了一批维新志士，也失去了１９世纪最后一次近代化的机会。

西方列强在１９世纪末完成资本的原始积累以后，开始转向帝国主义的对外扩张，它们对殖民地的依赖越来越深，中国面临的将是越来越残酷的殖民剥削。