目前中日关系“政冷经热”(2)
笠浩史(民主党)：当选为议员前，我一直在《朝日新闻》担任政治记者。当记者时，曾随小泉出访过上海APEC。赵主任谈到媒体的作用，现在的时代并非政治家坐在一起就能决定时代方向的时代了。我们建立新的日中友好关系时，应更加注意交流，要互相体谅对方。
另外，老一辈政治家为日中友好作了贡献，应受尊敬，我们也应把当时未解决留给下一代的问题认真地加以解决，新一代议员应发挥更大的作用。在不同国家的历史时期，都有光明的一面，也有阴暗的一面，应坦率地交换意见，如实地把这些问题教给下一代。
藤田一枝(民主党)：我的老家在福冈，很久前就与中国有交流，我也曾多次访华。福冈在经济发展上不能没有中国。应在建立信赖的基础上解决靖国神社等问题，我们应促进在各个层面上与中国的关系。
稻田哲男(民主党)：我去年11月初次当选议员，今年曾访华。
通过访问，看到了浦东的发展出乎人的意料。关于中国，我最关心的政治问题就是地方分权，中国人是如何使基层的意见反映到上面来的?谷本龙哉(民主党)：两年前开过一个中日韩三国“未来领导”
论坛，当时由三个国家各出5人，在三个国家各住15天，讨论各种问题，我学到了很多东西，15天过完15人成了好朋友。
下一代如何建立私人朋友很重要，这能在解决复杂问题上发挥重要作用。今年是论坛第二届，我期待有多种多样的方式开展交流。
杜山政司(自民党)：我多次访华，现在亚洲和平繁荣，日中两国处于中心位置，一些问题不应往后推了，应着手解决。
伊藤信太郎(自民党)：我在任议员前，在学术文化上做过一些工作，我想提几点问题。1中国在报道方面有多大的自由，媒体写的东西与政府持不同意见的话如何处理?2每年“8·15”日本在武道馆都要召开慰灵会，天皇、小泉、执政党、在野党及家属都要出席，你如何看待此事?3昨天有一震撼世界的消息，联想集团收购IBM，你如何看?4中国市场经济发展了，伴随着市场经济的发展，思想是否也是自由的?此前有苏联垮台的实例，你如何看待一党专政?赵：刚才山本先生说到受害者与加害者的感受不同，这就理解了中国人的想法，中国人也认为一些日本人既是加害者又是受害者，神风特攻队都是十七八岁的孩子。
中国实行社会主义市场经济，是中国**提出的。马克思主义在各国传播就有俄国化、中国化。中国与俄国不同，中国不是一党专政，除了**之外，还有8个民主党派。中国实行的是**领导的多党合作与政治协商，8个民主党派是参政党、合作党。中国**的领导地位，是在近代中国沦为半殖民地半封建社会以来的历史发展过程中，人民经过反复比较之后作出的选择。中国政治制度的成功与否关键在于其实行的政策是否符合国家和人民的利益，在于人民是否满意。试想，如果13亿中国人不满意的话，中国**就无法进行领导。联想在谈判收购IBM的PC机部分，只是一个个别案例，似乎不能说明宏观方面的什么意义。
已经超过预定时间很多了，还有不少大家都感兴趣的问题未及讨论，只有留待以后的机会了，谢谢大家应邀出席。
点评：
这是赵启正主任一行2004年年底访日期间一次午餐会上的谈话纪要。谈话对象是日中友好议员联盟的15位日本年轻国会议员，来自不同党派。这种见面方式比较轻松，但不宜作长篇阔论的展开，最适宜的方式就是拉近距离，抓住要点，找到共同项，灵活有效地说明中国的原则看法。从会谈纪要来看，赵启正主任用个性鲜明的语言，准确、到位地达成了这次见面的谈话目的。
来自不同党派的年轻议员之间有着很大的立场分歧，要保证轻松、友好的谈话气氛，首先要找到一个大家都能接受的话题，拉近彼此的距离。赵主任一开头就看似不经意地回忆起天皇访问上海时的情形，体现了对日本国家元首的尊重，一下子就使气氛融洽了起来。接着话锋一转，直接提及目前令人担忧的“政冷经热”的状况，完成了“议题设置”，牢牢地掌握了谈话的方向和主动权。
当日方提出要建设性地发展中日关系时，赵主任积极应对，并进一步用他一贯主张的“用事实说话”的方法，以数字说明“政冷”使中日贸易也付出了高昂的成本，接着又恰到好处地回忆起老一辈“挖井人”对年轻一代的期待和他们解决两国间遗留问题时所表现出来的政治智慧，言简意赅地给日本的年轻政治家上了易于接受的一课，和风细雨，但非常有针对性。
当日方公明党代表提到中国球迷抗议的问题时，赵主任得体地对此事作了解释，接着马上转换话题，指出对日本国内在历史认识问题上的健康力量中国媒体要加强报道。这事实上是把球踢回给日方。果然，主张正确认识历史的日本**代表紧接着就对赵主任的观点作出了积极回应。在这里，我们再次感受到了当年周恩来、廖承志等老一辈外交家所具有的外交智慧和统战技巧。
最后，自民党代表咄咄逼人地提出了“报道自由”、“思想自由”、“一党专政”等一连串具有挑战性的问题，赵主任从容不迫，没有直接回答提问，而是对前面一位社民党代表的话给予应和，表面上看似乎是在谈对加害者和被害者的看法，实质上是在说应当如何换位思考、求同存异的问题。这里，赵主任用这种方式作了一个巧妙的缓冲之后，非常原则地简要介绍了中国**领导的多党合作制度的历史合法性和现实合法性。这是整个谈话过程中我们看到的最为原则的部分，但却是绝对必要的部分。