污染根本：人口之灾(1)

淮河流域严重污染的结果，实际上是环境与人口的冲突。污染根

本，是人口之灾！

淮河流域一般说法是“沿淮四省”，实际流域涵盖５省４０个地

级市，１６３个县市和７５个地级市所属的县级区。这里的“第５省”

是湖北省，涉及随州、孝感、黄冈3个地级市、4个县。

根据淮河水利委员会的数据，到２０００年，全流域人口统计是

１.６５亿。全国５６个民族，这里有５４个。人口密度每平方公里

６１５人，是全国平均数的４.６倍。我们此行，采访了环保、行政

和研究人员，较为普遍的看法是，淮河流域现在实际人口数应在１.７

亿左右

历史上，淮河流域是多灾多难的地区。旱灾、火灾、蝗灾，动辄

使数十万人失去生命。黄河夺淮，７００年游弋不定，数百万人流离

失所，社会延续、人口发展必受大的影响。建国后中国最大的减少人

口灾害是上世纪60年代的“三年自然灾害”，没有政府公

布的死亡人口数字，一般认为中国减少人口３０００万，主要集中在

河南、安徽、江苏和沿淮地区，其中安徽、河南更甚。

为什么在如此“打压”之下，人口还如此密集？我没有研究淮

河流域人口发展历史，也没有找到相关资料。但可以推测出，这是群体性的多生多育倾向与历史积累的双重作用的结果。

我在阜阳任新华社记者站负责人多年，对淮河流域人群“多子多

福”意识之浓厚，有深切感受。计划生育一直是我国的“基本国策”，

控制生育无所不用其极。用一位当基层干部的朋友的话说：“‘扌’

旁的字除‘打’字不能用外，其余全都可以用”。对干部来说，管理

尤其严格。一有违犯，职位、饭碗尽皆失去。但做市、县领导的朋友，

很多人都有二三个小孩。乡镇干部，多的有６个小孩。分社一位同

事就曾报道过临泉县一位村支书，生了６胎，仍不愿“罢手”。

还有一个有趣的故事：阜阳市一位副秘书长，我们交往不错。某

日，这位秘书长喜得贵子吃满月酒，邀几位亲朋好友。我一人在阜阳，

他就把我也叫了过去。他的大女儿约１０多岁，逗人喜爱。我不解地

问秘书长：“有了一个孩子，怎么还可以生第二胎？不怕丢了帽子、

没了饭碗？”秘书长带笑不笑地答道：“我生二胎，符合政策。大女

儿高度弱视，是残疾。”我望着不谙世事、活泼可爱的小女孩，心里

不是滋味，暗暗责怪自己多话。当这么多人的面，让家长揭小女孩的

痛处。自此，很少说话。用餐的桌子很大，菜一盘盘上，大家只能转

到面前时才夹到菜。坐在一侧的小女孩突然指着对面一盘虾子说：“我

要下面那只小的，头红红的那只！”明亮的大眼睛忽闪忽闪地。我突

然发现，她没有戴眼镜能看这么远、这么清楚，很是奇怪。秘书长端

起酒杯又笑着对我说：“别研究了。孩子该看见的东西还是能看得见。”

我这才明白是怎么回事！后来另一位有两个儿子的处级干部见到

我的儿子，半开玩笑地说：“叔叔教你一个办法，你就可以有小弟弟了：

让你爸和医生说好，到医院你就说什么都听不见，怎么问都听不见。

然后医生就会给你爸开证明，允许你们家多生个小弟弟了。”

“越穷越生，越生越穷”。在淮河流域，不断膨胀的人口将成为

淮河治理无法逾越的屏障！根据流域的基层干部推测：全流域人口的

高速增长期还将长时间维持，估计到２０２０年时，流域总人口可能

达到２亿以上。届时，水资源不仅与社会经济发展的矛盾难以化解，

饮用水的稀缺也将成为最大的问题。

对淮河流域人口的高速增长，我也做过思考，总结出以下几点：

一、尽管有政策高压，但历史观念和群体意识非常难以改变。淮

河流域的人口密度过大，人口基数大、群众生育**强是重要原因；

二、淮河流域群体有漠视法规，政策观念不强的特点。这一点很

值得社会学家关注。领导干部带头超计划生育，市民、农民更无法控

制。大而失控，结果可想而知；

三、淮河流域农村化比例过大，农村计划生育相对弱化于城市，

政策相对宽松。因此，可能在今后相当长时间内，发达地区实现人口

负增长，而淮河流域仍将保持高速增长态势；

四、生产力低下、文化素质不高，是人口膨胀的潜在根源。劳动

力还是增收、赡养、致富、发展的主要依靠，家庭经济或家族势力要

依赖于男性劳动力的多少。这样的社会，控制人口增长的难度将非常大；

五、其他局部的或未知的原因。

人的生存权利，是任何人都不可以剥夺的。但人口膨胀产生了需