衰退的无奈，霸权的代价（美国篇）_8.维基解密，美国外交间谍化

8.维基解密，美国外交间谍化

“维基解密”网站从2010年11月28日开始，逐步曝光了25万份美国的外交机密文件，将诸多美国外交内幕和盘托出。这些文件是美国在全世界的270多个外交机构与华盛顿之间的来往密电。

美国一些政治人物发出声明，要封闭这个网站，这个网站曝光文件的来源和动机是一回事儿，而我们更看重的是，网站强行解密的这些文件向世人展示的东西。

西方的媒体评论，这是一场全球外交的大灾难，说是全球外交灾难倒不至于，确实是以美国为主的西方外交的灾难。因为这25万份文件，主要是涉及与美国关系不错的盟国，包括英国、法国、意大利等欧洲国家，也包括亚洲一些盟友。内容是美国外交官对他们所在国政治人物的评论，在微笑握手合影的外交辞令之后，是非常尖刻的评论。

从这些大量的文件中，可以看出美国的外交是多么唯我独尊，多么以美国的利益为中心，与美国在表面上所说的考虑全世界利益，考虑全世界人权，是大相径庭的。甚至对它的盟友的评价都非常尖刻。美国这些外交官在做这些评论的时候，肯定没有想到，有一天这些评论会被世人知晓，所以弄得他们非常狼狈，非常尴尬。

这些曝光的内容，包括对法国时任总统萨科奇的评价，包括对俄罗斯时任总统梅德韦杰夫的评价，包括对英国时任首相卡梅伦的评价，也包括对德国总理默克尔的评价，都是相当苛刻的，而且好像都带着人身攻击、挖苦的恶意味道。

这个文件一曝光，美国非常紧张，国务卿希拉里连续亲自给法国、阿富汗、阿联酋、英国等各个国家的领导人打电话解释。美国国务院的发言人克劳利在文件曝光之前，曾反复强调说，美国外交官不是间谍，外交官搜集信息，对信息做出分析评价，世界各国都一样。还专门强调，外交官向国务院的报告，他们搜集的信息和分析评价，并不影响美国的外交决策。克劳利说的这个话简直就跟说梦话一样，外交官直接向美国国务院反映带有他们感情色彩的评价，怎么可能不影响外交政策呢？再说，克劳利反复讲美国的外交官不是间谍，所有国家外交官都搜集对方国家各种各样的情况。那么维基网站曝光这些东西后，你还敢说吗？

美国国务院要求在联合国的外交官，通过物质的、精神的奖励，在当地大量培植给美国提供情报的线人，要搜集联合国和其他政要的各种私人资料，包括他们的E-mail，通信的情况，包括电话通信情况，甚至DNA的数据，你掌握别国外交官的DNA数据是什么意思？这种文件曝光，真是太令人震撼了。连联合国秘书长潘基文也不能幸免。而且当时美国驻联合国的外交官被要求，要注意搜集潘基文在伊朗问题上的真实态度。

你说你这是外交官的行为吗？这完全就是非常标准的特务活动。这是曝光文件的维基网站给国际政治立下的一个大功劳，让人们看见这么一种霸权政治、霸权外交。表面的仁义道德底下，所进行的是一些不计后果的卑劣行为。这不是你的对手涂抹你，是你自己展现的最真实的、不为世人所知的一面。这不是别人对美国的诬蔑，这是美国外交官的真实记录，是对美国外交的真实记录。

所以有评论说，维基解密网站解密的这25万份报告，是美国外交遭遇的“9·11”。震动之大，对美国的国际形象影响之大，是可想而知的。

从表面上看，这个事件产生的影响不会很大，因为这批曝光的文件主要是美国的盟国的。这些盟国跟美国结盟也是为了利益。其中曝光的大部分国家领导人，包括法国、英国、德国的这些领导人，被美国这么肆意地、加以侮辱地评论，他们能够吞下这个苦果，是因为他们没有办法，美国是老大，为了他们的利益只能吞下。

近期不会发生大的问题，但是从中长期来看，美国外交信誉受到影响，大家不得不非常小心谨慎地与美国结盟，非常小心谨慎地与美国沟通，因为任何情况都有被曝光的可能。这对美国所谓军事同盟的网络和安全同盟的网络都会造成很大的冲击。说通俗点就是，你作为一个老大，以这种方式来对待你的同伙，同伙值不值得把砝码都押在你身上，要考虑考虑。

在这些文件曝光的当月，瑞典警方发出国际通缉令，指控“维基解密”网站创始人阿桑奇对两名女子实施性侵犯，次月英国警方逮捕了阿桑奇。2012年6月，阿桑奇在保释期间进入厄瓜多尔驻英使馆寻求政治庇护。之后阿桑奇亮相厄瓜多尔驻英国大使馆阳台，公开批评美国总统奥巴马对“维基解密”网站发起“政治迫害”，同时呼吁释放美国指认的向“维基解密”泄密的美军士兵。

阿桑奇在“阳台演讲”中不说英国，也不提瑞典，偏偏用了很长的篇幅来说美国。看来他也知道，英国和瑞典揪住他不放的背后正是来自美国的巨大压力。对维基解密的政治迫害，暴露了美国宣扬言论自由和信息透明的虚伪和双重标准。

这其实是个很矛盾的现象，美国在全世界到处讲互联网的好处，包括奥巴马、希拉里，到处讲人家封网是如何不对、互联网给全世界带来了多大的福音。然而，正是希拉里·克林顿领导的美国国务院，不遗余力地对阿桑奇和维基解密明里暗里进行打压。

可以看出，不管是美国宣称的所谓信息透明、民主人权，还是互联网给全世界带来的变化，当这些对美国有利的时候，美国是全力支持的；但是当互联网出现以阿桑奇为代表的另外一种声音——当然他不是唯一的力量，他只是个比较突出的力量——这时候就产生另外一种效应：美国搬起石头砸自己的脚。

阿桑奇解密的不仅是美国驻世界各地的外交信函，还有关于美国在阿富汗战争、伊拉克战争的一些秘密文件，向全世界展示了美国这两场战争决定不是基于人道主义干涉，不是基于人权，而全部是依据美国的国家利益。为此可以没有理由找理由，可以出了问题掩盖问题。当美国这种行为被披露在世人面前时，美国国务院觉得非常丢脸，所以拼命地要堵住阿桑奇的嘴。

阿桑奇捅了美国的马蜂窝，揭露了美国不为人知的一面，它说的人道主义干涉、人权至上，都是非常冠冕堂皇的一面。桌子底下的那些勾当被暴露出来，美国非常恼火。

美国打压阿桑奇，其实就是在打压互联网给美国带来巨大冲击的另外一面，它尝到了互联网带来的苦涩滋味。这是国际政治中一个非常有趣的现象。当美国把互联网作为颠覆很多国家的一种工具的时候，突然发现，自己的形象也被很大程度地颠覆了。

美国对维基解密的打击或者利用，完全取决于美国的国家利益，体现了鲜明的美式实用主义特点。美式实用主义是从美国建国至今保持长久不衰的最基本主义，就是只要为了美国的国家利益，可以说任何话、做任何事情。举个例子，为了挑起中日持续争端，希拉里对日本讲钓鱼岛问题，说可以援引《美日安保条约》。但是当希拉里访问中国的时候，需要中国给美国开出个相应的大单子，比如购买更多的美国国债的情况下，希拉里能说出很多让中国人喜欢听的话。美国在一些场合说这样的话，在另一些场合说那样的话，所以如果拿一个固定的场合下美国人的话来代表美国的立场，那是不对的。美式实用主义的唯一原则，就是紧紧围绕美国利益。

对阿桑奇的迫害，美国也是感到非常为难的。因为对于美国的所有打压，阿桑奇敢于公开站出来说。他就像是个刺猬，美国抓住他的话，他扎手；不抓他的话，他又到处捣乱。这对美国来说，是一件非常麻烦的事情。

当然，美国跟阿桑奇的暗中交易肯定也非常多，暗中肯定开出了很多条件，可能是这个条件没有满足阿桑奇的要求，所以阿桑奇就公开站出来说。对于美国来说，公开的打压和暗中的胡萝卜，两手是要共同使用的，这是美国惯用的政策。

阿桑奇今天已成为一个国际符号，美国要把他简单消除已经不太可能了。如果能让阿桑奇闭住伤害美国国家利益的嘴，让这张嘴揭露别的国家，这对美国来说是好事。所以美国封杀他，也不是单纯地要把他完全封死，就是封死对美国不利的部分，阿桑奇如果发布对美国有利的东西，美国还是很乐意看到的。