晋王夺嫡.7
[笔下文学Www.bxwx.net]
杨坚马上叫人召来自己的女婿柳述及另一个大臣元岩。我始终认为，杨坚是知道杨广和杨素结盟要废掉杨勇，只不过他把财产继承人当成了敌人，认为更换一个继承人对巩固自己的领导有利，所以在知道杨广和杨素的行为时也采取了放纵的态度，不然，此时他为什么不宣自己最亲信的杨素而是叫比较中立的柳述和元岩前来，说明他脑子还是清醒的，知道杨素和杨广是一伙的，是一个集团。
柳述和元岩还不知道发生了巨变，当杨坚大叫喊我儿来，还傻呼呼的想去叫杨广，杨坚说，不是那个杨广，是杨勇，这两人才知道发生了变化，事情确实比较大，两个人有点慌，商量着找间办公室怎么起草文件，给杨勇平反，再复位。
这两个同志保密意识不强，起草文件的事怎么就让杨素给知道了，杨素在杨广身上可是投了大资本，如果杨勇真的回来了，第一个要倒霉的就是自己，他听到这个消息，第一反应就是报告给杨广。撞了祸的杨广，正在忐忑不安，杨素一来，顿时有了主心骨，集团的两个首脑一合计，最初不是作为业余医生，已经给自己老爸下了诊断吗，干脆就变成一个职业医生，把对老爸的诊断变成事实。
杨素做的第一件事，就是以莫须有的罪名，把柳述和元岩捉来，关进了监狱。
然后，杨广集团另外的心腹宇文述、张衡、郭衍被召来，由宇文述、郭衍带领杨广的保镖队围住杨坚养病的仁寿宫，请出了所有照顾杨坚同志的小老婆及宫女，由张衡照顾这个隋王朝的老大，其最终结果大家早就知道，张衡进去照顾不久，杨坚同志就一命归天了。
《隋书》本纪里面没有记载这件事，但对这类事件，史家惯例是写入列传，《隋书》列传记录如下“太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：‘事变矣！’皆色动股栗”。千百年来，杨广杀父的行为一直得到大家确定，但近年来，写史流行翻案风，出现了异议。个人也觉得儒家修史对杨广比较苛刻，并且认为就算杨勇当上皇帝，基本上不可能超过杨广，从他当太子时的行为及他的个人性格可以得出这个结论，应当说杨广在当藩王和太子时及在当上皇帝后相当一段时间内表现是称职的，但也不能因此否定他杀父的事实。很多人认为魏征参与了推翻隋王朝统治的战争，和隋炀帝是敌人，主编《隋书》时对隋炀帝进行了丑化，我认为，以魏征之正直，丑化隋炀帝不大可能，关于杨广杀父，《隋书》列传作了上述记录，没有直接说杨坚就是杨广杀的，但这种叙述，只要有正常的思维都知道是杨广命张衡杀了老爸，后面有关张衡的事情，还可以证明这一点。有人偏不认可这个，说隋书上面没有这样写，杨广就没做这种事，是后来人加的。他们往往还忽视了一个事实，魏征是李世民主要谏臣，对李世民要求几近苛刻，经常把隋炀帝拿来做比较，如果丑化隋炀帝，不是让李世民觉得自己比杨广好得多吗，这样不利于魏征对李世民的教育。对魏征来说，美化隋炀帝倒有可能，比如教育李世民：亡国之君都不过如此，你怎么能如此这般呢？李世民呢，对杨广这个表叔也很了解，魏征想美化也没那么容易。所以，《隋书》还是比较忠实再现了历史，是可信的，唐以后的史学家在写隋朝这段历史，一般都采信《隋书》。我们现在的史学家不大可能在经历更远的时空之后收集到大量新的证据，多半是凭自己譩断，为杨广翻案。当然，翻案不是不可以，得要有充分的证据、合理的推断，不能一味崇古，也不能一味的把原来的全盘否定，这样写史，是不严谨的，不是说你越离经叛道，你知识就越渊博，一味的全盘否定，是恶搞。
老大死了，还有一个曾经的皇权继承人还活着，杨素很懂得杨广的心思，叫自己弟弟杨约，就是前面充当说客的那个，带兵进入都城，还用死去不久的杨坚的名义下达命令，把前皇权继承人杨勇给杀掉了，喜得杨广直对杨素说“你弟弟不错，可以委托办大事”。
我看了N多关于隋朝的书籍，这个曾经的隋王朝皇权继承人，给我留下最深印象的就是他翩翩的舞姿。
重庆红江，大功率柴油机燃油喷射系统研发、制造专业厂家，国内排行第一
[笔下文学Www.bxwx.net]
杨坚马上叫人召来自己的女婿柳述及另一个大臣元岩。我始终认为，杨坚是知道杨广和杨素结盟要废掉杨勇，只不过他把财产继承人当成了敌人，认为更换一个继承人对巩固自己的领导有利，所以在知道杨广和杨素的行为时也采取了放纵的态度，不然，此时他为什么不宣自己最亲信的杨素而是叫比较中立的柳述和元岩前来，说明他脑子还是清醒的，知道杨素和杨广是一伙的，是一个集团。
柳述和元岩还不知道发生了巨变，当杨坚大叫喊我儿来，还傻呼呼的想去叫杨广，杨坚说，不是那个杨广，是杨勇，这两人才知道发生了变化，事情确实比较大，两个人有点慌，商量着找间办公室怎么起草文件，给杨勇平反，再复位。
这两个同志保密意识不强，起草文件的事怎么就让杨素给知道了，杨素在杨广身上可是投了大资本，如果杨勇真的回来了，第一个要倒霉的就是自己，他听到这个消息，第一反应就是报告给杨广。撞了祸的杨广，正在忐忑不安，杨素一来，顿时有了主心骨，集团的两个首脑一合计，最初不是作为业余医生，已经给自己老爸下了诊断吗，干脆就变成一个职业医生，把对老爸的诊断变成事实。
杨素做的第一件事，就是以莫须有的罪名，把柳述和元岩捉来，关进了监狱。
然后，杨广集团另外的心腹宇文述、张衡、郭衍被召来，由宇文述、郭衍带领杨广的保镖队围住杨坚养病的仁寿宫，请出了所有照顾杨坚同志的小老婆及宫女，由张衡照顾这个隋王朝的老大，其最终结果大家早就知道，张衡进去照顾不久，杨坚同志就一命归天了。
《隋书》本纪里面没有记载这件事，但对这类事件，史家惯例是写入列传，《隋书》列传记录如下“太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：‘事变矣！’皆色动股栗”。千百年来，杨广杀父的行为一直得到大家确定，但近年来，写史流行翻案风，出现了异议。个人也觉得儒家修史对杨广比较苛刻，并且认为就算杨勇当上皇帝，基本上不可能超过杨广，从他当太子时的行为及他的个人性格可以得出这个结论，应当说杨广在当藩王和太子时及在当上皇帝后相当一段时间内表现是称职的，但也不能因此否定他杀父的事实。很多人认为魏征参与了推翻隋王朝统治的战争，和隋炀帝是敌人，主编《隋书》时对隋炀帝进行了丑化，我认为，以魏征之正直，丑化隋炀帝不大可能，关于杨广杀父，《隋书》列传作了上述记录，没有直接说杨坚就是杨广杀的，但这种叙述，只要有正常的思维都知道是杨广命张衡杀了老爸，后面有关张衡的事情，还可以证明这一点。有人偏不认可这个，说隋书上面没有这样写，杨广就没做这种事，是后来人加的。他们往往还忽视了一个事实，魏征是李世民主要谏臣，对李世民要求几近苛刻，经常把隋炀帝拿来做比较，如果丑化隋炀帝，不是让李世民觉得自己比杨广好得多吗，这样不利于魏征对李世民的教育。对魏征来说，美化隋炀帝倒有可能，比如教育李世民：亡国之君都不过如此，你怎么能如此这般呢？李世民呢，对杨广这个表叔也很了解，魏征想美化也没那么容易。所以，《隋书》还是比较忠实再现了历史，是可信的，唐以后的史学家在写隋朝这段历史，一般都采信《隋书》。我们现在的史学家不大可能在经历更远的时空之后收集到大量新的证据，多半是凭自己譩断，为杨广翻案。当然，翻案不是不可以，得要有充分的证据、合理的推断，不能一味崇古，也不能一味的把原来的全盘否定，这样写史，是不严谨的，不是说你越离经叛道，你知识就越渊博，一味的全盘否定，是恶搞。
老大死了，还有一个曾经的皇权继承人还活着，杨素很懂得杨广的心思，叫自己弟弟杨约，就是前面充当说客的那个，带兵进入都城，还用死去不久的杨坚的名义下达命令，把前皇权继承人杨勇给杀掉了，喜得杨广直对杨素说“你弟弟不错，可以委托办大事”。
我看了N多关于隋朝的书籍，这个曾经的隋王朝皇权继承人，给我留下最深印象的就是他翩翩的舞姿。
重庆红江，大功率柴油机燃油喷射系统研发、制造专业厂家，国内排行第一
[笔下文学Www.bxwx.net]
杨坚马上叫人召来自己的女婿柳述及另一个大臣元岩。我始终认为，杨坚是知道杨广和杨素结盟要废掉杨勇，只不过他把财产继承人当成了敌人，认为更换一个继承人对巩固自己的领导有利，所以在知道杨广和杨素的行为时也采取了放纵的态度，不然，此时他为什么不宣自己最亲信的杨素而是叫比较中立的柳述和元岩前来，说明他脑子还是清醒的，知道杨素和杨广是一伙的，是一个集团。
柳述和元岩还不知道发生了巨变，当杨坚大叫喊我儿来，还傻呼呼的想去叫杨广，杨坚说，不是那个杨广，是杨勇，这两人才知道发生了变化，事情确实比较大，两个人有点慌，商量着找间办公室怎么起草文件，给杨勇平反，再复位。
这两个同志保密意识不强，起草文件的事怎么就让杨素给知道了，杨素在杨广身上可是投了大资本，如果杨勇真的回来了，第一个要倒霉的就是自己，他听到这个消息，第一反应就是报告给杨广。撞了祸的杨广，正在忐忑不安，杨素一来，顿时有了主心骨，集团的两个首脑一合计，最初不是作为业余医生，已经给自己老爸下了诊断吗，干脆就变成一个职业医生，把对老爸的诊断变成事实。
杨素做的第一件事，就是以莫须有的罪名，把柳述和元岩捉来，关进了监狱。
然后，杨广集团另外的心腹宇文述、张衡、郭衍被召来，由宇文述、郭衍带领杨广的保镖队围住杨坚养病的仁寿宫，请出了所有照顾杨坚同志的小老婆及宫女，由张衡照顾这个隋王朝的老大，其最终结果大家早就知道，张衡进去照顾不久，杨坚同志就一命归天了。
《隋书》本纪里面没有记载这件事，但对这类事件，史家惯例是写入列传，《隋书》列传记录如下“太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：‘事变矣！’皆色动股栗”。千百年来，杨广杀父的行为一直得到大家确定，但近年来，写史流行翻案风，出现了异议。个人也觉得儒家修史对杨广比较苛刻，并且认为就算杨勇当上皇帝，基本上不可能超过杨广，从他当太子时的行为及他的个人性格可以得出这个结论，应当说杨广在当藩王和太子时及在当上皇帝后相当一段时间内表现是称职的，但也不能因此否定他杀父的事实。很多人认为魏征参与了推翻隋王朝统治的战争，和隋炀帝是敌人，主编《隋书》时对隋炀帝进行了丑化，我认为，以魏征之正直，丑化隋炀帝不大可能，关于杨广杀父，《隋书》列传作了上述记录，没有直接说杨坚就是杨广杀的，但这种叙述，只要有正常的思维都知道是杨广命张衡杀了老爸，后面有关张衡的事情，还可以证明这一点。有人偏不认可这个，说隋书上面没有这样写，杨广就没做这种事，是后来人加的。他们往往还忽视了一个事实，魏征是李世民主要谏臣，对李世民要求几近苛刻，经常把隋炀帝拿来做比较，如果丑化隋炀帝，不是让李世民觉得自己比杨广好得多吗，这样不利于魏征对李世民的教育。对魏征来说，美化隋炀帝倒有可能，比如教育李世民：亡国之君都不过如此，你怎么能如此这般呢？李世民呢，对杨广这个表叔也很了解，魏征想美化也没那么容易。所以，《隋书》还是比较忠实再现了历史，是可信的，唐以后的史学家在写隋朝这段历史，一般都采信《隋书》。我们现在的史学家不大可能在经历更远的时空之后收集到大量新的证据，多半是凭自己譩断，为杨广翻案。当然，翻案不是不可以，得要有充分的证据、合理的推断，不能一味崇古，也不能一味的把原来的全盘否定，这样写史，是不严谨的，不是说你越离经叛道，你知识就越渊博，一味的全盘否定，是恶搞。
老大死了，还有一个曾经的皇权继承人还活着，杨素很懂得杨广的心思，叫自己弟弟杨约，就是前面充当说客的那个，带兵进入都城，还用死去不久的杨坚的名义下达命令，把前皇权继承人杨勇给杀掉了，喜得杨广直对杨素说“你弟弟不错，可以委托办大事”。
我看了N多关于隋朝的书籍，这个曾经的隋王朝皇权继承人，给我留下最深印象的就是他翩翩的舞姿。
重庆红江，大功率柴油机燃油喷射系统研发、制造专业厂家，国内排行第一