中.共：龙跃在渊之蓄势（26）

()陈纳德道：“我读过中国的经典军事著作，知道：不战而屈人之兵，是上之上策。攻心为上，兵战为下。然而摧毁敌人的阵地上的碉堡易，摧毁敌人的头脑中的堡垒难。中国所以是世界上唯一没有被摧毁的文明古国，不仅有地面上的万里长城，jīng神上也有更坚固的万里长城。请问，那些中国的所谓最牛、大家的学者都玩出了啥荒谬的颠覆来自毁长城？”

“自毁长城！对手玩颠覆虽荒谬，但对我们来说太可爱！”罗斯福兴奋，侃大山的劲头冲起新高chao：“西方学者不会玩出荒谬的颠覆，用现在欧洲走向一体化的趋势的观点，否定历史上的民族英雄；尊崇法国的贞德、瑞士的威廉.退尔等民族英雄。而有些中国学者用现在民族大融合成大家庭的观点，否定岳飞等历史上的民族英雄，其荒谬之处在于混淆历史概念。什么是历史？历史说直白了，就是过去生的事情，只能以历史的标准衡量历史人物，不能以现在的标准去衡量。若是硬把现代标准强加于古人，中国奴隶制社会的尧、舜、禹、周公不是圣人，美国的华盛顿、杰佛逊因保留了黑奴制不能称为民.主革命家；还要追究我们的祖先因群婚犯了yín.乱罪。这些啥最牛、啥大家虚伪地扯起维护民族团结的大旗当虎皮，遮掩自己的荒谬，手舞‘大汉族主义’的大帽子，向敢于批驳他们的人劈头扣去。如果以马克.思的世界大同理论，是不是把抗rì英雄定义为民族英雄就是‘大中华民族主义’作怪？如果有人以电子时代的标准，否定牛顿是大科学家，是不是很荒谬！如果以当今民族大融合的标准，否定历史上的民族英雄，是不是也很荒谬！”罗斯福又笑得满脸开放灿烂[]

“您又笑什么？”

“中国有一门幽默艺术叫相声，其中有一个著名段子《关公战秦琼》，有两句唱词：我在唐来你在汉，咱俩打仗为哪般？用现代标准硬套古人，是变相《关公战秦琼》：我在古代你现代，咱俩相比为哪般。中国有那啥最牛、啥大家在讲坛上大演《关公战秦琼》，荒谬得太可笑。中国人把历史形象地比喻为镜子，照镜子是要看到自己的真实形象，扮出好形象；而不是硬逼镜子呈现适合自己心目中的形象。历史是一面镜子，以史为鉴，要纠正今人的行为，而不是硬逼历史符合今人的行为。敬仰学习岳飞等历史上的民族英雄，培养爱国主义jīng神；而不是硬逼这些历史上的英雄必须符合现代民族融合成大家庭的标准。就是以当今民族大家庭的观点，落后的兄弟耍野蛮，摧残先进文明，制造家庭悲剧；奋起制止野蛮行为的人就应该是这个家庭的英雄。两宋时代，中国中原地区的先进文明领先世界，遭到野蛮摧残，是整个中华民族，也是世界文明的大灾难，大悲剧，这是谁也无法否定的事实！岳飞奋起制止野蛮行为，是正义的，是当之无愧的中华民族的英雄！”

“我们美国人都认为岳飞是当之无愧的中华民族英雄，可是那些中国的啥最牛，啥大家却否定岳飞。简直是大混蛋！”陈纳德气忿。

“我的将军，为了美国的利益，请收起你的正义感。站在美国利益的立场，我们不仅不该恨这些混蛋，还应该喜欢这些混蛋。”

“请问这些混蛋还有啥荒谬讨我们喜欢？”

“他们不惜关公战秦琼地滑天下之大稽，用现代标准苛刻地否定民族英雄；却对历史上实施残暴民族压迫的统治者、卖国贼非常宽容。有那号称历史积淀深厚的大家，无视十七、十八世纪世界已进入现代文明，满清统治者实施了在野蛮时代都罕见的野蛮的民族压迫；极大地侮辱一个民族，摧残民族的心灵，摧残民族文化，是最恶毒、最残暴的民族压迫。满清统治者实施最恶毒、最残暴的民族压迫，逼迫汉人剔、易服，毁灭民族风俗文化，极大地侮辱广大汉人；而且这种野蛮的民族压迫持续到二十世纪；无论是以历史标准，还是以现代标准，都是最残暴的民族压迫，把残暴的大恶棍、大罪魁吹捧成大英雄、大帝；即使实在无法抹去那滔天大罪，也要把那滔天大罪极力淡化成过错、缺憾；与圣人一样，圣人也有过错、缺憾。还是这位号称历史积淀深厚的大家，在中国权威媒体上用现代标准宣称：中国历史上只有抗倭的戚继光、抗荷兰的郑成功是民族英雄；否定岳飞等民族英雄。竟然会有一群人跟着鼓噪，有那阿啥玩艺儿哥哥，说什么‘岳飞民族英雄的光环逐渐退去。’凡是在历史上做出巨大贡献的人，他们在有良心人的心中的形象是金子铸成的，光芒永远不会退去。正所谓：永垂不朽，万古流芳，光耀千秋。岳飞等民族英雄为抗击野蛮侵胳，挥卫人类公认的正义，维护先进文明不受野蛮的摧残，为人类进步做出巨大贡献；光辉形象受到有良心人、甚至是敌人的敬仰。竟然有中国的啥最牛、啥大家要抹去他们的光辉。良心何在？这好像不是受西方文化思chao的影响，西方学者干不出这昧良心的事，贞德、威廉.退尔等民族英雄，在讲坛上闪耀光辉。这股思chao是一般逆流卷出的浊浪，污染中国的文化环境。”

“中国为啥会卷出这股浊流？”

“主流文化强势，充满自信地去吸收融合；若大江；遭遇逆向风暴也不会逆流。主流文化弱势，不自信地迁就彷徨，若潺流，遭遇逆向风暴就会逆流。当今中国的主流文化受西方文化chao流的影响，处于弱势，不自信地迁就彷徨，甚至自卑，遭遇全盘否定主流文化的风暴，逆流狂卷；加上地震的颠覆，卷出浊浪。”

“这是否是包容呢？”

“包容不是纵容！强势方能自信地去包容，弱势只得不自信地要么盲目排斥，要么丧失原则的纵容。强势的主流文化方能确保国家持久强盛；反之，弱势的主流文化，可能有一时的崛起，但难持久。”