14.二到苏区去（1）

1927年，蒋介石、汪精卫相继叛变革命，使以国共合作为基础的中国大革命彻底失败了。***蒋介石、汪精卫之流大肆屠杀**人和革命群众，**人和革命人民付出了惨重的代价，中国革命转入低潮。面对国民党反动派的血腥屠杀，“中国**和中国人民并没有被吓倒，被征服，被杀绝。他们从地下爬起来，揩干净身上的血迹，掩埋好同伴的尸，他们又继续战斗了。他们高举起革命的大旗，举行了武装的抵抗，在中国的广大区域内，组织了人民的政府，实行了土地制度的改革，创造了人民的军队——中国红军，保存了和展了中国人民的革命力量”。

以**为代表的中国**人在实践中逐渐摸索出了一条建立农村革命根据地，以农村包围城市，最后夺取全国政权的革命道路。到1930年，农村红色政权已遍布江西、福建、湖南、湖北、广西、广东、河南、安徽、浙江等许多省份，红军展到十万人。中国革命出现了较好的形势。

面对这种形势，蒋介石非常恐惧，一心要拔掉这颗眼中钉。于是就从1930年11月底开始，动了对苏区的多次大规模军事“围剿”。中国**由于受到王明“左”倾机会主义的严重影响，虽然取得了一至四次反“围剿”的胜利，但第五次反“围剿”却付出了沉重代价，最终失败了。红军被迫进行长征。

在长征途中召开的遵义会议，逐步确立了以**为代表的新的中央的正确领导。中国**人和工农红军以顽强的毅力，克服重重困难，最终到达陕北。这就是举世闻名的两万五千里长征。

在陕北，中国**高举抗日救国的大旗，提出建立抗日民族统一战线的主张，推动了全国抗日民主运动。

由于中国**的这段历史本身就跌宕起伏，更由于国民党的严密封锁、造谣污蔑、恶意诽谤，中国**和红军的重大活动和正确主张一直不为外人所知，即使略知一二的人也是道听途说，不知真相。因此，外人对中国**和红军褒贬不一或兼而有之。有人宣称，中国**和红军只是“土匪”。但也有人认为，由于对**和红军的活动缺少第一手资料，过早地下结论是不公正的。

随着对中国感的日益增强，斯诺密切关注着中国**运动。他从佩弗、比森等人写的材料里得到一些“极零碎、粗糙和不可靠的”况。1931年，他还在印度零碎地读了些恩格斯、列宁等人的著作。斯诺在他的第一本书《远东前线》中试图对中国**运动作些评价，把党在农村根据地领导的土地革命战争称为“农村**运动”。他认为，“从一九二七年起农村**运动的不断展是很容易理解的”，“**在中国中部的进展，是历史上最惊人的群众运动之一”。**取得成功的真正基础，在于它的主张符合人数众多的无地农民和贫民的愿望，“红军每到一地，总能赢得农民的支持”。

斯诺清楚地知道，由于“国民党不能实现自己的诺”，它越来越失去人民的信任，而**却得到越来越多的拥护者。1935年，斯诺在给他哥哥霍华德的信中说：“中国的真正革命和世界其他地方的革命一样，只有在没法解决活不下去的况下才会生。假如你来中国，将会看到中国红军和美国选举有很多相似之处，当然从表面上看它们是不同的。假如你像我一样长期留在中国，你会现这场革命仅是民众的历史性要求的一种表现。他们长期受压迫和受歧视，现在他们的愤怒像火山一样爆。这就是人民推翻统治者。”

这一时期，斯诺看到的有关**的材料都是第二手的，有不少西方人和他有相似的见解。他们一方面认识到“**在中国不再是危耸听的幻觉”，有其合理性；一方面又受到国民党宣传的影响。如斯诺在指出“**破坏了**的旧社会残余”的同时，还认为“**破坏了不可计数的财产”，“农民运动迄今取得的成就主要是破坏性的”，“**可能永远不会变强大”。斯诺总结说“**在继续展，城市知识分子对它的同也在增长。但这一运动只有激，并不具备足以团结和领导全国的能力、知识和政治组织。迄今为止，它的胜利可能只意味着暴民政治的胜利。看来它缺少意识形态方面的背景和有素养的领导人。