2.引子（2）

但是，不抵抗政策仍然是一个基于错误判断的错误决策。***国民政府过高估计了日本政府在日本对华政策中的分量，总把日本通过其外交管道透露的信息看得过重，而不了解对于日本军队而，日本政府其实是说了不算的。事变爆时，国民政府以为只要不抵抗，不给日军以扩大战事的口实，日军终究会受到政府的节制，撤回到满铁附属地去。而万万没有想到的是，决定中国命运、在一定程度也决定着日本命运的九一八事变，竟以日方“低层”推动“高层”的方式诡异地生了。不向日本宣战是一回事，不抵抗是另一回事。一味屈从于人，不但不会增加自己在谈判桌上的分量，反而会助长对手得寸进尺的贪欲。况且，在日本人的性格中崇拜强者的特点根深蒂固，在这样的对手面前，表示屈服就可能要面临最可悲的后果。

考察九一八事变还不能忽视国际背景。当时英、法等老牌列强，还深陷于一战后形成的战略思路中，不但看不到日本崛起对其所构成的威胁，甚至还纵容和支持，尤其是英国，它一向把日本看作远东地区的盟友，尽管一些英国政治家并不喜欢日本；美国虽已是世界头号强国，但其对外政策的基调是所谓的孤立主义，这不但使其国际战略缺乏远见，而且在行动上往往犹豫不决；至于国联，实质上是受英、法控制的，“老板”不想有所作为，要指望国联对中国有实质性的帮助想来也难。

值得指出的是，对九一八事变的走向和结果影响最大的“国际因素”，是与中国和日本都毗邻的苏联。就战略而，日本占领满洲，主要是冲着苏联去的，它要在为一场可以预见的与苏联的战争中，为自己赢得巩固的后方和战略纵深。事变爆后，日本政府最担心的也是苏联的介入，所以狂妄无比的关东军在向黑龙江省方向推进时，竟也逡巡不前，因为北满铁路是苏联的势力范围。斯大林看透了日本人心中的斤两，他并不愿意去挑战风头正劲的日本，而更愿意看到日本在羸弱却又地域广阔的中国泥足深陷，这样，苏联的东面就是安全的。所以，苏联不但忍下了日本在中国东北对自己势力的冒犯，甚至连日后的伪满洲国也承认了，并于1935年以1。4亿日元的价格把北满铁路一并卖给了伪满洲国。斯大林设了个大局，日本就一头钻了进去，直到行将战败，也没能动那场假想中与苏联的决战；而中国，则要更多承受战火和苦难。

当然，九一八还有许多说不尽的话题，它绝非仅仅是一个“悲惨的时候”，也不是像一些西方史学家所描述的，是一场在一夜之间生的战争。所以，可以有充分的理由说，仔细品味九一八事变背后的政治角力，不但有意义，而且也不枯燥，只要回忆起那些重要的细节，我们就可以读出那段历史与现实的紧密关联。

为此，在本书的写法上，我们作了些新的尝试，未必成功，但求新意。

我们选取了九一八事变爆前后21天的历史，通过38个具体事件或话题，力求多视角、多维度地展示事变爆的前因后果和丰富内涵。当然，具体的历史叙事并没有局限在这21天，有的追溯甚至到了日本明治维新，而为了照顾到事件的完整性，有的话题涉及整个抗战。在写作中，笔者力图做到以小见大，散而不乱。在选取的事件和话题中，大多数都与九一八事变密切相关，也有一些话题扯得远些，例如，写到了1931年的大水，写到了地方实力派与中央的对抗，写到了国民党军队对苏区的“围剿”，等等。所有这些，乍看来并不与九一八事变直接相关，但它们却可以启人们从更为丰富的视角去审视这段历史，使读者看到一面是国力渐至顶峰、对外虎视眈眈的日本，另一面是国力羸弱、政府脆弱、内部纷争不断的中国。只有了解了强弱之势，才能看懂胜败之机。

今年是世界反法西斯战争和中国抗日战争胜利60周年。经过一个甲子的洗礼，世界和中国已生了沧海桑田的变化。如果对历史的回溯不是思古之悠，也不是书斋中为学问而学问的文字，而是为了走近历史的深处，用一程探索之旅、现之旅来观照现实、展望未来的话，那就让我们以此方式纪念这个特殊的年份，并将这份思考献给正在崛起的祖国。

一九三一年

9月8日