4.引言：“以改造中国与世界为目的”（4）
**是坐在担架上踏上长征路的，反\"围剿\"失败、根据地丢失、亲人别离（他将儿子毛毛托付给弟弟）、虐疾侵扰和政治上的不得志，这多重打击同时袭身。可以说他正处在他人生逆境的最低点，但是他的斗志依然是那样的高昂。为了挽救红军和中国革命的命运，**置个人荣辱安危于不顾，几次冒颜直谏，力主放弃原定的与红二、六军团会师计划，改向敌人力量薄弱的贵州开进，以避免陷入国民党几十万大军已经布好的重重包围圈。在他的积极努力下，1935年1月召开的遵义会议，在与共产国际失去联系的况下，先批判和纠正了左倾冒险主义的军事路线，调整和改变了中央的领导人选，在实际上重新确立了**对红军和党的领导，从而在生死关头挽救了中国革命。从此，中国革命有了**这位伟大的舵手，英勇的红军在他的指挥下，踏上了驶向胜利彼岸的航船。
虽然坚冰已经打破，但摆在**及其战友面前的绝非尽是坦途。红军如何才能彻底摆脱国民党大军的围追堵截各路主力红军怎样才能实现胜利会师新的根据地如何建立和巩固因日本的侵略造成的民族危亡如何挽救中国革命的**何时才能再度掀起……**的思绪是审慎的，但他的眼光却是深邃、宏大和开阔的。他在长征路上写的《念奴娇·昆仑》中描绘的是另一种境界：\"而今我谓昆仑：不要这高，不要这多雪。安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截一截遗欧，一截赠美，一截还东国。太平世界，环球同此凉热\"。\"孤独的\"中华苏维埃主席并不孤独，他胸中容纳着整个世界。
高举全民族抗日统一战线的大旗
长征胜利到达陕北后，**同共产国际的电讯联系重新恢复，这个时期双方讨论最多的是如何在中国建立抗日民族统一战线的问题。
在\"九·一八\"事变后的一段时间里，中国**内对民族斗争和阶级斗争孰重孰轻的认识是不清楚的。当时占据中央领导地位的王明左倾教条主义者，根据苏联提出的资本主义世界与社会主义世界的对立是\"国际关系的核心\"的论断，积极响应苏联所谓日本侵略中国东三省是进攻苏联的序幕的观点，提出要武装保卫苏联的口号。他们认为，只有先推翻日本及一切帝国主义的走狗国民党的反动统治，才能直接地毫无阻碍地与日本帝国主义作战。这种错误的理论和实践上的关门主义，使中国**和红军坐失\"九·一八\"后国内抗日民主运动高涨的良机，使自己陷入孤立，并在强敌的围攻下遭受严重损失。
1935年7月25日～8月20日，共产国际第七次代表大会在莫斯科召开。大会最重要的内容是季米特洛夫所作《法西斯的进攻和共产国际为建立反法西斯统一战线而斗争的任务》的报告。大会根据这个报告通过了相应的决议，决议指出：为了战胜法西斯，必须建立广泛的统一战线。在资本主义国家建立工人阶级反法西斯的统一战线，在殖民地半殖民地国家，建立反帝国主义侵略的民族统一战线。为实现统一战线，**必须消灭自己队伍中自满自足的关门主义。驻共产国际的**代表团根据这一新方针，经集体讨论、由王明执笔起草了《为抗日救国告全体同胞书》（即八一宣），经斯大林和共产国际执委会审阅通过后，以中华苏维埃中央政府和**中央名义正式表。宣号召停止内战，建立抗日民族统一战线。宣指出：\"只要国民党军队停止进攻苏区行动，只要任何军队实行对日抗战，不管过去和现在他们与红军之间任何旧仇宿怨，不管他们与红军之间在对内问题上有何分歧，红军不仅立刻对之停止敌对行为，而且愿意与之亲密携手共同救国\"。宣呼吁组织\"统一的国防政府\"、组成\"统一的抗日联军\"，并提出抗日救国的十大方针。《八一宣》于同年10月1日在**驻共产国际代表团所办的《救国报》第十期上表。先是在海外华人中产生了很大的反响。随后在国内的上海、北平等大城市的知识分子中秘密传播，有力地促进了\"一二·九\"学生爱国运动的爆。与此同时，1935年11月中旬（一说是下旬），由**驻共产国际代表团派回传达共产国际第七次代表大会精神的林育英（张浩），化装成小商贩经蒙古抵达瓦窑堡同张闻天等见面。12月13日，指挥取得直罗镇战役胜利回到瓦窑堡的**和周恩来，听取了张浩关于共产国际\"七大\"和《八一宣》精神的传达。以此为契机，**中央政治局于17日召开会议讨论军事战略问题和统一战线问题，正式确定了建立广泛的抗日民族统一战线的伟大战略任务。从这个过程看，共产国际七大和《八一宣》对中国**确定抗日民族统一战线的战略起了积极的促进作用。《八一宣》虽然表明开始由关门主义向抗日民族统一战线政策转变，但仍存在有两点明显的缺陷：一是宣只是一般地说明了全国人民的抗日要求，而对\"九·一八\"事变后，特别是华北事变后，中国各阶级、各党派对抗日的态度缺少具体深入的分析，因而它提不出促进一切抗日阶级和党派团结合作的具体政策，流于一般性的号召；二是《八一宣》在肯定国内某些阶级、阶层、党派、军队和政治力量具有抗日要求时，没有区别或者是无视他们同时还存在有程度不同的动摇性和反动性，使得宣的某些口号和主张与国内的实际状况有一定程度的脱节，因而无法摆正并真正解决民族矛盾和阶级矛盾的关系问题。