3.克伦茨总书记访问记（3）

克伦茨总书记讲到的失败的第二个原因，是历史遗产。***他说：如果按照马克思的想法，社会主义应该在生产力最达的国家里实现。可是，社会主义革命先在经济比较落后的国家里实现了。由于这个原因，我们在经济上胜利的机会也就比较小。我们没有办法实现比资本主义还要高的社会生产率。列宁说过，新社会的胜利要求提高社会生产率。列宁的意思其实是，如果你们不能实现比资本主义更高的劳动生产率，那你们只能失败。

克伦茨总书记说，这样一来，在新的社会主义国家中，在实行民主政治方面也就碰到许多问题。在帝国主义反对苏联、在纳粹德国和冷战中帝国主义对苏联的进攻中，要实现完全的民主政治也很困难。在这种背景下，使我们不能这样提出问题，即在这种形势下，我们对于民主可以做些什么？这样的问题没有被提出来。

把落后国家实现革命胜利同社会主义民主的实行问题联系起来，是笔者原本没有想到的一个角度。当然，在1980年前后起草第二个历史决议时，**党内的一些远见卓识之士包括邓小平本人，也提出过要在社会主义建设时期反对封建主义的问题。看来，这个问题的提出，并非东、西方**人的思想巧合。它应被看作是在落后国家干起了社会主义革命的**人们，对历史经验共同而深刻的总结。

克伦茨总书记继续阐述这个道理说：今天他们说，社会主义和民主是矛盾的。的确，我们不实行资产阶级议会式民主。我们也不愿意承认一个资产阶级的反对派。所以，我们也不要成为联邦德国那样的所谓法制国家。但是，我们在我们企业内部扬了民主。我至今认为，我们民主德国时期企业内部的民主，要比联邦德国企业里的民主程度高得多。但应该承认，不管怎么样，我们的民主选举还是可以搞得更好一些。比如在选举中多确立几个候选人，这是可以办到的。那样会好一些。我们本来也可以把我们议会的工作开放得好一点。各项法律在通过之前，要在人民中进行讨论。我认为，在社会主义社会里展民主是个很重要的事。民主应该先是从人民开始，在人民中挥作用。

克伦茨总书记肯定地指出，我们原来是实行民主集中制的办法。但我们国家里集中比较达，民主展不够。我认为，民主集中制这个原则是对的。列宁提出的民主集中制包括两个重要方面，一个是意见可以自由提出，特别是反对意见也可以充分讨论。但经过争论，作出了决定，那就要自上而下地加以实现。但我现在有一个看法，民主和集中应该是统一的。如果它们不能统一，那一个马列主义的政党是不能成功的。

克伦茨总书记接着强调，党的领导不应该是总书记说了算，他的话不应该就是最后的决定或不能改变的权威。我当过总书记。我认为总书记和别的党员或领导层成员应该是平等的。应该造成这样的环境，就是在党里面可以真正地讨论党的战略策略。

如果说，克伦茨总书记前面一段话将历史进步的程度和民主展的内在关系连接起来，是刻意进行理论层面的分析的话，那么他的这后一段话，就是自一个经历失败的党的总书记的肺腑之了。

克伦茨总书记认为，造成失败的第三个原因，是理论方面的：二战结束后，我们的党员从敌人的集中营里回来了，从苏联回来了，从过去的迫害中回来了。他们都认为，社会主义很快就会实现。可是我们现在知道了，社会主义的道路是很长的，它有很多类似石头那样的障碍在阻挡我们。

他说，六十年代我们党有了一个很有意思的想法。但是在苏联党的反对下，它没有获得很好的讨论，也没有坚持下去。苏联当时说，我们很快就要过渡到**了。捷克的同志也说，我们将很快搞**。乌布利希同志提出了一个说法：社会主义是一个相当独立的社会制度。一个独立的阶段，不是马上就能进入**。马克思和恩格斯都说了，从社会主义到**中间有一个过渡阶段。但乌布利希同志说，这个过渡阶段是一个很长的相对独立的阶段。乌布利希和他周围的一些同志都认为，在这个比较长的阶段中，社会中还应允许有资本主义因素的存在。因此他们制定了一个过渡时期的经济纲领。这个纲领中的一部分，特别提出应该把计划和市场联系起来，有目的地把市场因素挥出来。这个纲领叫neweconomicmanagementsystem。