5.克伦茨总书记访问记（5）

对在民族统一问题上的被动，克伦茨总书记很为惋惜。***他说，我们的党报叫“新德意志报”；我们党的名字叫“德国统一社会主义党”；关于寓意德国民族统一的东西，还可以举出很多的例子。可是后来“德国”这个字，我们在谈政治问题时基本就不再用了。还有一个比较奇怪的事，就是后来我们在唱民主德国国歌时，只演奏曲子而不唱歌词了，因为歌词里有“我们为统一的德国而努力”的话。听了克伦茨总书记的这番叙述，我想，在民族关系以及民族统一的问题上，**人有过太深的教训。它的确不仅在民主德国一国生，在苏联、在保加利亚、在罗马尼亚、在南斯拉夫等国家，也都以不同的形式留下了难以愈合的伤痛。

谈话既然已经涉及到1989年，我则有些迫不及待地向克伦茨总书记提出：您在10月18日就任总书记，20天后柏林墙被迫开放。之后在民主德国生了一系列急转直下的政治变动，比如圆桌会议的召开，比如议会的选举，比如修改宪法以取消**的执政地位，等等。在这一系列的重大展中，为什么看不到您的行动，听不到您的声音，而只是由一些所谓的党内改革家来主导事态的展呢？

也许这个问题过于敏感，也许它深深触动了克伦茨总书记的内心隐痛，他显得有些忧郁了。但他没有回避。他想了想，回答说：关于你问的问题，即为什么在柏林墙开放之后就那么软弱地丢掉了政权，我为什么在政治上再没有作为了？这个问题，连我自己也经常在问为什么？他接着说：至10月18日，我们党内的民主集中制还在起着约束作用，尽管当时外部的压力已经非常大了。但那时谁也不敢乱说乱动。当然党内存在很多矛盾。党员提出许多问题，但党的领导层没有答复这些问题。无党派人士或社会上的群众也经常问党员，我们报纸上永远说我们什么都是好的，没有问题，可实际上有很多问题，供应况恶化了，政治形式也恶化了，为什么是这样？

他说：我第一次有这么一个感觉，就是党的纪律是很好的一件事，但它也可能变成很不好的东西。我们好多年有这样一个口号：不讨论错误，就是向前赶。我们有240万党员，但真正的**人并不多。有的是真正的**人，但也有人是想借机往上爬。我们掌握政权的时候，有人表现得非常革命，但以后表现是不好的。我现，当时表现得很革命的人，现在却不参加政治活动了。而当时那些经常给我们提意见的人，现在却是民主德国最好的保卫者。

他接着说：到11月底，我已经失去了权力，无法实现我所要做的事了。说到这里，他有些激动地告诉我：10月18日，我们党中央决定昂纳克不再担任总书记，我被选为总书记。我做总书记，当时的目的不是要放弃民主德国，而是提出一个实行转变的问题，就是把路线转变到我们党一个老的传统的方向上去。我的目的是把民主德国转变成一个主权国家、社会主义的国家保存下来。可当时条件已经不允许了。有一部分党内的所谓改革家，搞了党的一次政变。

对克伦茨总书记来说，历史就这样翻到了1989年11月底的一页。它停在那里，不再动了。此时，屋里的时钟得得作响。而我的心里异常沉重。

这时，克伦茨总书记有意转变了话题。他告诉我，民主德国的社会主义走到后来，的确出现了很多问题，经济展、政治民主化、党和人民群众的关系、思想教育、文化事业的展以及培养接班人的问题等，都出现了一些问题。这些问题就像蓄满了蒸汽的锅一样，把锅盖顶了起来。党没有能及时地解决这些问题。特别是，在很长的时间里，我们对党的状况的评价是不那么真实深入和实事求是的。党内的信息也不那么畅通。基层组织经常提出意见批评了一些问题，但越到上层就越没有批评。各个州为了互相竞争，看谁是最好的，所以都报告自己的成绩。在给中央的报告中，在写给政治局的东西里面，他们都知道总书记最爱听什么话，不爱听什么话。公安部的报告是最清醒的，但部长还是不敢说真话。