6.第二章 中国的传统性规范（6）

在20世纪的70年代，生在西方世界中的规模宏大、影响深刻的性革命使西方的性状况生了很大的改变，人们可以坦率地谈论与性有关的一切话题，各种各样的性话语都得到了表达的机会。而导致这种变化的一个最主要的原因是生育控制方法的展。过去，未婚青年很难得到生育控制工具，只能靠体外射精。少女会因道德危险受监护。70年代的社会变迁已经在性的领域造成了这样一种二者择一的态势：究竟是鼓励青少年采用避孕措施，还是完全禁止青少年的性活动。因为后者已经根本不可能，所以只能按前者办。

这样做的一个直接后果是导致了性活动与生殖目的的分离。可以说，影响现代人性规范的主要因素就是生育与性快乐的疏离。目前在中国这样的国家，已婚妇女的避孕率已达到83%，有的地区更高达90%以上。虽然这个比例在世界上算是高的，但其他国家也有相当高的避孕率和绝育率。英国1978年人口调查表明，人们对绝育的态度已经大有变化。有超过四分之一的已婚夫妻在妻子35岁时做了绝育手术。一项由牛津大学所做的样本容量为17032对夫妻的调查表明，绝育手术中男方绝育占三分之二。男性绝育手术简单、便宜，成功率也很高（成功率约为99%）。虽然罗马天主教会认为绝育是罪恶，应当绝对禁止，但仅在英国，每年就有超过10000例的绝育手术。

即使在避孕失败的况下，还可以通过人工流产来终止妊娠。在有些国家，平均每百次怀孕的人工流产比例竟能高达55%，如下表所示：

世界各国人工流产率

国家年人流数人流率人流比

澳大利亚（1988）6320016。620。4

保加利亚（1987）11990064。750。7

加拿大（1987）6360010。214。7

中国（1987）1039450038。831。4

印度（1987）5884003。02。2

以色列（1987）1550016。213。5

意大利（1987）19150015。325。7

日本（1987）49780018。627。0

南韩（1984）52800053。043。0

瑞士（1987）3470019。824。9

苏联（1987）6818000111。954。9

美国（1985）158860028。029。7

越南（1980）17060014。68。2

注：人流率（abortionrate），每1000名1544岁女性中的人流数。

人流比（abortionratio），每100次怀孕中的人流数。

（海德，第232页）

在人流比超过50%的况下，每两次怀孕就有一次是不生育的，更不必说绝大多数的**根本就没有导致怀孕了。普遍的避孕、绝育和人工流产使得性活动与生育的分离越来越明显。在这种况下，性规范的变化是不可避免的。生育不仅不再是性的唯一目的，就连性的主要目的都算不上了。从为生育的性活动在人类全部性活动中所占的比例来看，生育在所有的性目的中只能算作很不重要的一种了。

因此，在当今日世界，可以说有三种最主要的性观念和性规范：第一种仍坚持着以生殖为性的唯一合法理由的规范，持有这种观点的人大都有着较深的宗教信仰，他们仍旧把性看作自我放纵和罪恶。对他们来说，只有为了生殖的性才是正当的。第二种性规范认为，性是爱的需要，对持有这种信念的人们来说，爱与性是紧密地联系在一起的。有爱才能有性，没有爱的性是不道德的，是违反性规范的。第三种人认为，性的目的是娱乐，性仅仅是人生多种快乐的来源之一。上述三种性规范又可以被概括为：以生殖为主；以人际关系为主；以娱乐为主。