正文 后 记!［1４０】

欧氏几何、罗氏几何、黎曼几何是三种各有区别的几何。这三种几何各自所有的命题都构成了一个严密的公理体系，各公理之间满足和谐性、完备性和独立性。这三种几何都是正确的。但用起来又各有千秋。

不过本书采用的仍是经历两千多年来人类验证的欧几里得几何中的基本概念，纵然个别时候用时可能会有些周折。但相对论所述的畸曲的空间——圆已不圆、方已不方、平行线会发散或相交、三角形三个内角之和小于180度，确实令人费解，没太大必要。

举例来说：1919年秋天，英国探险队远征到西非，观察了日全食后向全球宣布：“星光确实按照爱因斯坦引力理论的预言，发生了偏折。”这些事实证实时空符合广义相对论的论述：“时空不是平坦的！它会被物质和能量所弯曲。”

但这只是说明广义相对论在这方面也是能够解释通的。而并没有证伪经典力学与此有什么相违背的东西出现过。并且较之相对论而言，经历两千多年积累、考验、受到人类反复锤炼、不断通过实践验证而升华结晶成的经典力学，却能更通俗易懂地确切描述这一预言；完全可以用牛顿万有引力定律，这样来予以解释：“时空永远是平坦的！在大质量的物体太阳附近的万有引力，足以改变那怕是具有很小质量的光子的原先的直线运动途径，使其向太阳弯折，而成曲线运动途径。”就这么一句话，不是比那“扭曲了的时空”更加简明扼要了吗？那么平面依然是平坦的！而相对论就此所谓“质量造成了空间的弯曲，质量越大时空也就弯曲得越利害。”诸如此类的言论也就完全可以算是多余了！应该说：“是万有引力使物体的运动轨迹产生了弯曲。”而“星光偏折”这一牛顿力学未曾作出的预言，广义相对论正确地预言了，并且其本质上与牛顿力学相符，那么它作为牛顿力学的一种补充也未免不妥，并无须太隐晦曲折。

澄清一下基本概念避免混淆视听还是很有必要的。两千多年来，寻找“基本粒子”是人类的一项重要活动。而大约在公元前四百年，德漠克里特斯就提出了原子论。他认为：“大千世界由虚空和原子构成，原子不生不灭是物质能够分割的最小单位。”但19世纪初，化学家道尔顿他以为自己发现了自然界存在的不可分割的原子，而误用了“原子”这个名称，结果给两千多年前的德漠克里特斯的正牌原子带去了难以抹掉的黑影，所造成的这一“原子冤案”看来已无以平反。而真正的“原子”其实应该是我们一直在孜孜以求寻找的“基本粒子”。整个宇宙也正是由虚空和它所构成。

这“基本粒子”只能在黑洞中产生；并且在宇宙死亡的过程中落入黑洞里的所有物质都只能复原到以“基本粒子”的状态存在。它是所有宇宙物质中具有最小的体积、最小的质量；同时又具有最高的密度；是质量与能量的统一体，可以以质量或能量两态变换出现；它可以具有宇宙中最高的运动速度。宇宙中的物质全是由它所变幻莫测地逐阶组成。

一旦宇宙诞生从宇宙大爆炸开始，“基本粒子”从黑洞奇点中喷涌而出，漫游虚空，或许组成各阶层物质、能量；形成整个宇宙。

[140]