第230章 推荐参考刘邦朱元璋
【这就是起义的契机。
你要尽可能利用封建王朝末期的底层矛盾,要么借偶发事件(如误期、征辽东),要么自己创造偶发事件(如埋石人、塞布条、编白蛇传的故事)。
被压迫到极限的农民群体,点燃怒火只需要一点推力。
但前提是,农民群体必须扎堆,或是被征发的民工队伍,或是哗变的士兵队伍,或是抱团的家族势力,唯有聚集才能点火。
农民散落在民间,短时间内根本席卷不起风浪。】
历朝历代,无数观看天幕的古人,面色逐渐凝重起来。
这已不止是总结规律,而是在拆解方法了。
也有人在家里把门一关,窗户开一半对着天幕。
开始默默记笔记。
就算现在用不到,但是万一有一天能用到呢?
【那么,如何唤醒金字塔底层的民众?
讲大道理没用,最好用的就是一句目的明确的口号,让天下云集响应,赢粮而景从。
所以金字塔第二层,就是口号的运用。】
宋朝。
苏轼看着天幕,陷入沉思。
他一生为官,对所谓的起义军其实比较陌生。
回忆起来,能与天幕所提“农民起义”沾上边的情景,大概只有两件:
一是任杭州通判时,浙西闹了严重的灾荒,官府却强行推行新法,催逼赋税,导致民怨沸腾,甚至出现了饥民聚众抗税的紧张局面。
他当时上书朝廷,竭力请求减免赋税、开仓放粮,并亲自深入民间安抚百姓,疏导矛盾,总算没让事态恶化。
另一件,是不久前荆湖一带发生的小规模流民骚乱。
那时,他所能做的,也只有建议地方官“宽徭薄赋、安抚流民”,却无法亲力亲为了。
但此刻细想,这两桩事件中,确实没有出现那种能点燃燎原之火的口号。
反观方才天幕梳理的历次农民起义,每一次都有一句掷地有声的口号支撑。
想想,在那民生凋敝的王朝末年,一群被逼到绝境的戍卒、役夫,因某一契机,有人振臂高呼出这样一句口号,毅然揭竿而起。
那么,天下其他同样快要活不下去的百姓呢?
【这很好理解。
古代起义军的成员大多是没文化的老百姓,一句简短响亮的口号,最能凝聚人心。
完美的口号要兼具两个作用。
一是舆论宣传,能振奋人心、口口相传;二是明确目标纲领,让大家知道这支队伍要干什么。
我们来看看古代起义军的著名口号,最响亮的莫过于陈胜喊出的“王侯将相,宁有种乎”,多带劲!
那些贵族老爷难道是天生的贵种吗?
但我们要认识到,这句话虽充满农民阶级反抗压迫的怒吼,根本目的却不是消除阶级,而是取代阶级。
这句话的背后,藏着同时代另一个人的呐喊——“彼可取而代之”。
王侯将相既然没有天生的贵种,为什么不能是我?】
这句话一出,天幕之下,各个朝代的人们都忍不住呼吸一滞。
不愧是开启千年起义序幕的呐喊,不愧是历史上最具影响力的一次起义。
这句话无论在哪个时代听来,都足以让人心神激荡,热血翻涌。
上周时期(指夏商周等早期王朝)的贵族们听到这句话,第一反应是感到荒谬绝伦,随即涌起被冒犯的怒火。
在他们根深蒂固的认知里,贵族身份与生俱来,血脉尊贵不可撼动,他们生来便是执掌权力的统治者,怎容一介布衣质疑?
可他们却没注意到,百姓们的眼神从最初的疑惑茫然,渐渐转向激动。
【讨论封建时代的农民起义,不能强加上现代革命的进步观念,但我还是想起一段话:我们好好读书,不是为了成为人上人,而是为了这个世界上不再有人上人。
有人指着拾荒老人说“不学习就会跟他一样”,也有人说“好好学习,就是为了让他们过上更好的生活”。
千难万难,仍要共同努力,创造“我为人人,人人为我”的美好世界。】
天幕这番话落毕,不少人都苦笑着摇了摇头。
这话确实说得振聋发聩,字字叩击人心,可放在这世事沉浮的人间,又透着几分不真切。
人心本就藏着贪婪。
趋利避害,争名逐利似是天性。
这般心怀天下,不求私利的人,即便真的存在,又能有多少呢?
更何况,即便初衷是这般纯粹美好,可日子一久,权力、利益交织缠绕,又如何能保证这份初心不走样?
他们不知道,说出这番话的人,究竟是过于天真,还是早已看透世情与人性的复杂,却依然选择怀抱一片赤诚,向那几乎不可能的方向跋涉。
即便多数人心里并不认同这番理想,却也无人开口反驳,更不曾出言嘲讽。
他们清楚自己做不到这般境界,却也愿意给那些心向往之的人留一份余地。
自己囿于世俗,不妨碍他人奔赴理想,去试着完成这份难如登天的心愿。
【所以在古代,直接喊出群众需求的口号,成了起义军的主流,比如“均贫富”,“天下田,天下人共耕”,“免赋税”,这是最直接有效的动员。
农民的核心诉求就是这些,但你最终能否兑现?
若兑现不了,必将遭遇群众力量的反噬。
当然,口号中也不乏用童谣、谶语神话自身的,比如“代汉者,当涂高”,“石人一只眼,挑动黄河天下反”,“桃李子,得天下”等。
那如果穿越回古代,起义初期要不要喊口号?
我个人建议不要。
纵观历史,口号喊得震天响的,往往失败得很惨。
也没听说刘邦、朱元璋喊过什么响亮口号,凡事以稳为重,枪打出头鸟,吹得越大的牛,摔得越狠。苟住不浪,埋头发育,才是王道。
古代为什么振臂一呼就能万人响应?
因为千千万万的老百姓活不下去了。
既然不造反也是饿死,为什么不造反?
于是“头会箕敛者,合从缔交;锄耰棘矜者,因利乘便”,反了。】
现代。
小星星紧盯着视频内容,暗自松了口气。
原来也就标题起得唬人。
内里根本没什么敏感信息,全是从历史里总结出的门道。
这些东西,古人们若是翻遍史书,未必不能梳理出来,甚至以他们身处时代的视角,看得比这更深远也未可知。
然而,各朝各代那些负责记录天幕的官员们,已经快晕厥过去了。
尤其是在那些君主作风强硬的时空里。
他们也算是开了眼了。
看看自己手中正在书写的竹简或纸张,满篇字里行间,简直都写着两个大字——
造反!
这都是能堂而皇之记录、传播的东西吗?!
天幕居然还管这种行为叫起义!
越往下写,手抖得越厉害。
终于,有心理承受能力弱的官员,眼前一黑,直接晕倒,被同僚手忙脚乱地抬了出去。
【接下来我们来看起义金字塔的第三层要素,组织。
它处在金字塔的腰部位置,先前的民意和口号都是先决条件,而组织化的建立,才是你作为野心家打拼事业的真正基础。
说白了,民怨深重、口号震天,可你总得有原始股东吧?
农民起义的根本,就是发动群众、建立有效的行动组织、满足群众诉求。
那么,该如何搭建组织呢?
我们会发现,历史上农民起义初期所依靠的,不外乎三方势力:庶族武装,宗族乡党,宗教势力。
庶族武装是天然凝聚的集体。
过去我们说最铁的关系是什么?一起扛过枪、一起同过窗。
当“一起扛枪”的战友情,面临共同的罪责与惩罚时,彼此很容易深度绑定。
而且庶族武装自带武装力量,是最适合爆发起义的基底,比如陈胜、吴广的戍卒队伍,就是典型的庶族武装。
然后是宗族乡党。
有道是“打虎亲兄弟,上阵父子兵”。你的谋反是诛九族的重罪,所有亲属都成了绑在一条绳上的蚂蚱,要么一荣俱荣,要么一损俱损。
所以我们看到,历史上很多起义军的核心班底,都是宗族亲属、发小玩伴,比如刘邦的丰沛集团、曹操的谯县集团、朱元璋的淮西集团、张角的三兄弟、窦建德的宗族子弟和乡邻,皆如此。
因此,古代谋反,要么举家反叛,要么被满门抄斩;而反叛的目的,就是不留余地,至死方休。
再者就是利用宗教力量。
这在中国古代起义中是最常用也最好用的手段。
直接借用宗教的,有张角的太平道、张鲁的五斗米教、孙恩的天师道,以及元末后的明教、白莲教、天理教、拜上帝教,均是靠宗教力量团结队伍;
间接借用的,像刘邦的“赤帝子”传说、李密的“桃李子”谶语,这种天命观本质上也是类似宗教的神话包装。】
此时,那些身居高位的帝王将相们也渐渐反应过来。
天幕讲的这些东西,其实都是他们知道或能从史书中窥见的道理,并没有什么惊天动地的新秘密。
但是,这不意味着那些身处底层的平民百姓也清楚地知道这些关节。
不过,换个角度看,即便知道了又如何?
知道不意味着能做到。古往今来,真正造反成功的,不也就那么寥寥几人?
那些人能成功,核心在于他们自身,看不看这天幕,他们都能走出自己的路。
说白了,最终要看格局,能力与心性。
甚至,绝大多数人还没到比拼格局那一步,就先被自己的短视、贪婪或内部纷争打败了。
你看这么多人在观看这个视频,难道未来他们都能成事吗?
不可能的。
或许会有那么一两个天赋异禀之人,真的因为这番梳理而开了窍,但那终究是极小概率的事件。
然而,即便概率再小,他们也不能完全放任不管。
因为只要出了一个造反成功的,对他们的王朝而言就是灭顶之灾!
说到底,最根本的办法,还是要好好治理天下,让大规模造反失去滋生的土壤。
其余的,说再多都是空谈。
【为什么大多是这三种组织形式?
因为它们能以最低成本解决信任、动员、合法性这三大核心问题。
不论是武装队伍、宗族亲属还是宗教团体,本质上都是载体,真正的方法论,是凭借这几类组织完成“借势、绑定、落地”三大步骤。
那么如何具体实操?
流民、亲属、信徒这些群体,本身就具备天然的信用纽带,是可直接利用的现成关系,无需从零筹建组织,能大幅减少沟通成本与背叛风险。
利用现成关系,再制造一个正当的起义理由,且在前期给组织参与者实际好处,才能稳固根基。
这三种组织形式中,宗教力量的动员效果最强,但恰恰历史上的农民起义,从来不用原生正统宗教,而是为谋反特制的“魔改化宗教”,最终宗教神权的掌舵人,都指向起义军领袖自身。
比如黄巾起义的“黄天”、弥勒教的“弥勒转世”、拜上帝教的“上帝二儿子(洪秀全)”、“天父天兄”,皆是如此。
宗教能消除人对死亡的恐惧,建立共同的精神追求,但随着起义军壮大,宗教力量的反噬作用也会愈发凸显。
信众最初期待神明救赎,可这一切本就是虚构的,信众希望最终必然落空。
而对理想主义者而言,幻想中的平等世界未能实现,反而催生出新的不平等,信仰最终在利益面前沦为空洞的玩笑。
于是往往“成也宗教,败也宗教”,反倒不如光屁股长大的发小兄弟靠谱。
五十岁之前看狗打架,五十岁之后一统天下。
一帮狐朋狗友最终建立起大汉王朝,从此这个民族有了全新的名字——汉族。
所以刘邦、朱元璋的案例,极具参考价值。】
那些一心防备造反的上位者们,听明白了,靠宗教起事的起义,往往都毁于自身弊病,终究成不了气候。
可他们很快又沉下脸来。
他们成功不了,不代表不能把王朝拖下水啊!
汉末的黄巾之乱,即便被镇压,不也把大汉江山冲击得摇摇欲坠,名存实亡了吗?
这怎么防备?
而对于认真记笔记的人来说,他们收获了更实用的东西。
天幕明着不建议靠宗教形式造反,更推荐以亲属为核心来搭建班底、扩大势力。
但是参考刘邦和朱元璋吗?
这个有点难度……