第85章 拔河
1989年7月12日,纽约,哈佛俱乐部
下午三点,哈佛俱乐部的橡木镶板会议室里坐满了人。
这是莎拉·沃森基金会赞助的“全球资产定价研讨会”第一场,邀请函只发给了两百人,但到场的有近三百。多出来的是各大媒体的财经记者。
陈啸坐在第三排,看着台上那位白发苍苍的麻省理工学院教授正在做主题演讲。
“……因此,当资产价格偏离基本面超过两个标准差时,我们就需要警惕系统性风险。”教授推了推眼镜,身后的大型幻灯片幕布上显示着一张复杂的图表。
“以日本市场为例,目前股票市盈率与十年期企业盈利增长的背离程度,已经达到历史最高水平。”
台下响起一阵低低的议论声。记者们的笔在笔记本上飞快移动。
提问环节,第一个举手的是《华尔街日报》的资深记者汤姆·汉森。
“教授,您刚才提到‘系统性风险’。这是否意味着您认为日本股市存在崩盘的可能?”
教授谨慎地措辞:“我的研究显示的是统计概率。当价格与基本面背离到这个程度时,回归均值的概率在增加。至于崩盘……”他顿了顿,“历史上有过先例。”
第二个问题来自《金融时报》:“如果日本市场出现调整,您认为会如何影响全球资本流动?”
“资本会重新配置。”教授说,“从高估值市场流向低估值市场,从高风险资产流向安全资产。这是基本的金融规律。”
研讨会结束后,陈啸在走廊被汉森拦住了。
“陈先生,能说两句吗?”汉森举着录音笔,“作为龙门资本的创始人,您对刚才教授的演讲有什么看法?”
陈啸停下脚步,脸上露出适度的思考表情道:“很精彩的分析。不过我更愿意从另一个角度来看,这不只是日本的问题,而是全球资本如何定价风险的问题。当所有人都认为某个市场只会涨不会跌时,可能就是风险最大的时候。”
这句话被汉森一字不差地记了下来。
7月14日,《华尔街日报》头版
标题很醒目:《学者警告:日本资产价格与基本面严重背离》。
文章引用了研讨会上教授的分析,还加了一段编者按:“随着日经指数突破35000点,越来越多的声音开始质疑这种上涨的可持续性。资本的狂欢背后,是否隐藏着危机?”
当天,东京时间上午九点半,日经指数开盘下跌1.2%。
7月15日,伦敦,索罗斯接受BBC专访
“……我不评论具体市场,”屏幕上的索罗斯语气平和,但每个字都经过斟酌,“但作为一个宏观投资者,我始终关注的是价格与价值的偏离。当这种偏离达到极端水平时,往往意味着……修正的机会。”
主持人追问:“您说的修正,是指下跌吗?”
索罗斯笑了:“市场有涨有跌,这才是健康的市场。永远上涨的市场,只存在于童话里。”
这段三分钟的访谈被全球各大财经频道转播。
7月16日,东京,大藏省新闻发布会
大藏省国际金融局局长中村健一站在讲台后,面色严肃。台下挤满了日本记者。
“近日,海外一些不负责任的言论,对我国金融市场造成了不必要的干扰。”中村的声音通过麦克风传遍会场。
“日本经济的基本面是健康的,企业的盈利能力是坚实的,金融系统是稳健的。某些外国人士的言论,完全不了解日本的实际情况。”
有记者提问:“但海外学者指出,日本股市市盈率已经过高……”
“日本的上市公司正在全球化,盈利增长前景广阔。”中村打断道,“用陈旧的估值模型来衡量日本企业,是不合适的。我们呼吁国际投资者理性看待日本市场,不要被片面言论误导。”
发布会结束后两小时,日经指数从早盘的下跌中反弹,收盘微涨0.3%。
《日本经济新闻》当晚发表社论:《坚定信心,日本经济前景光明》。
7月18日,纽约,斯坦哈特在机构投资者午餐会上的发言
“我这周见了十二个客户。”斯坦哈特切着牛排,声音不大,但餐桌上的十个人都听得清清楚楚,“每个都在问日本还能涨多少。我的回答是:当一个市场的估值需要不断编新故事来证明其合理性时,就该小心了。”
有人问:“迈克尔,你是在减仓日本吗?”
斯坦哈特笑了笑:“客户的投资组合是保密的。但我个人认为,现在是加强风险管理的时候。就像开车,路况好的时候可以开快点,但看到前方有弯道,就该踩刹车了。”
这句话在下午就传遍了华尔街。
7月19日,东京,日本央行副行长讲话
“货币政策将继续保持适度宽松,以支持经济持续增长。”副行长在银行家年会上表示,“日本金融体系拥有充足的流动性和强大的抗风险能力。我们有信心应对任何市场波动。”
他特意补充了一句:“某些海外机构散布悲观言论,可能另有目的。投资者应当警惕。”
日经指数当天上涨0.8%,重新站上35200点。
7月21日,第一波士顿发布研究报告
报告的标题很学术:《亚太市场风险溢价重估:理论与实证》。
但核心结论很直接:“基于风险调整后的收益预期,日本股市当前的风险回报比已经降至历史低位。投资者应考虑降低在该市场的风险暴露。”
报告在华尔街广为流传。高盛、摩根士丹利虽然没有公开发表类似观点,但私下里,它们的客户经理开始“建议客户适当对冲日本市场风险”。
7月22日,东京,首相经济顾问接受NHK专访
“日本的经济奇迹是建立在扎实的产业基础和创新精神之上的。”顾问在电视上侃侃而谈,“海外的一些声音,要么是不了解日本,要么是嫉妒日本的成功。我们应该保持自信,继续走自己的路。”
但当主持人问到“如何看待近期市场波动加大”时,顾问的措辞明显谨慎了许多:“任何市场都会有波动,这是正常的。重要的是看长期趋势。”
7月24日,美林亚洲首席策略师在香港的演讲
“……所以我们的模型显示,日本市场的短期波动率可能上升。”策略师在PPT上展示了一张图表,“建议投资者增加现金比例,等待更好的入场时机。”
记者问:“这是否意味着美林看空日本?”
“我们不看空任何市场。”策略师回答得很官方,“我们只是根据数据提供风险管理建议。”
7月25日,东京股市
这一天完美展现了市场的撕裂。
上午开盘,受前夜美国言论影响,日经指数低开0.9%。十点半,大藏省官员临时召开吹风会,重申“经济基本面良好”,指数迅速拉升,翻红上涨0.5%。
下午一点,路透社播发快讯:“据悉多家美国对冲基金正在增加日本市场空头头寸。”指数应声下跌1.2%。
两点十分,日本央行通过短期货币操作向市场注入5000亿日元流动性。指数再次反弹,跌幅收窄至0.3%。
收盘前最后半小时,没有新消息,但卖压悄然增加。最终日经指数收跌0.8%,全天振幅达到2.7%。
交易大厅里,交易员们面面相觑。
他们发现自己已经完全看不懂市场了。
“这股价就像坐过山车一样。”一个年轻交易员擦着额头的冷汗说道。
一个老交易员在一旁盯着屏幕,脸色凝重道:“这不是过山车,这是在拔河。”
他知道,真正决定市场走向的从来不是什么模型数据和经济规律。
此时所有人都不会知道,这场硝烟弥漫的舆论战最后会因为一个小人物而彻底尘埃落定。