第63节 某位特定的人选

"说下去，杰里。王后跟你谈到吃豌豆了？"

"是的，非常认真。吃豌豆的时候，根据王后的说法，除了英国人，欧洲人的叉都是用来承载食物的：叉子弯曲的那一边对着盘子，叉尖向上。然后，用刀把豌豆推到叉子上去。王后指出，英国人虽然也一只手拿叉，另一只手拿刀，但是他们把不换手发挥到了极致：叉尖始终指向盘子，就像戳肉片那样。结果，在英格兰，吃豌豆的唯一方法就是用土豆泥作为黏结剂，以防止豌豆掉下来。"

塞莱斯蒂娜哈哈大笑起来。"杰里，我真不敢相信！王后怎么会大谈豌豆的？"

"这是由我的吃法引起的。她注意到我是典型的美国人--第三种人的吃法--他们用餐具的方法被她称作最耗费时间的方式。她指出了我吃肉的方式：把刀放下，另外一只手拿起叉子；吃一口，然后，换回去；再这样，直到肉吃完为止。你知道她最后问我些什么？"

"说下去。"

"她说，据说美国人是很讲究效率的，怎么不请一位时间和行为专家进行一些分析，假如美国人全都像欧洲人一样吃东西的话，美国的生产力会提高多少呢？我回答说，美国人想要吃得慢一些，他们鼓励人们在宴席上尽量多对话。她对此很欣赏。"

"这就是你们全部的谈话内容？刀、叉和豌豆？"

"不。"

"还谈了些什么？"

"我讲演完毕，离开话筒回到座位上的时候，她问我关于蜜月的那段话是个假设还是我心里真有某位特定的人选？"

"你说什么？"

"我告诉她我讲的是真话，我的人选就坐在听众席上，可我还没有对她提起这件事。"

"你还没有？那你在几百个人面前的那番话该如何解释？"

"我想可能还是太含蓄了。"

"也许对王后来说是这样。对候选人则未必如此。"

"杰里，你过来看呀。"塞莱斯蒂娜叫道，她穿着斯塔福的睡袍，凝视着窗外。

"几点钟了？"从床上传来慵懒的声音。

"不知道，"她回答道，"大概很晚了。至少有10点钟了吧？太阳已经升起来了，又是一个晴天。你快过来呀。"她作了个手势，指着下面的街道。

只见康托和葆拉站在水边，看着海鸥停在斯特罗曼河的岸边。他们手挽着手。

"看见艾西和女人在一起，感觉很奇怪。"斯塔福凝视着他们。"我从来没想过他会这样。不知道他们是不是恋人。"

"我希望是这样。"

"他好像很快乐。"他继续若有所思地说，仿佛没有听见她的话。

塞莱斯蒂娜惊诧地转过身望着他。"为什么他要不快乐？你不快乐吗？"

"不完全。今天是星期一。"

"怎么？"

"今天下午我们要发表正式的演讲。"

"杰里，你不会是担心这个吧？是吗？"她双手抚摸着他的面颊。"你准备了讲稿和幻灯片--你肯定知道自己要说什么的。"

"是的，我知道。可是，我还是很担心。"

卡罗林斯卡医学院是瑞典主要的医学院。这天在它的大礼堂里，熙熙攘攘地挤满了人。高级教职员坐在最前排，许多学生只得坐在走廊的台阶上，就这样他们也很满足了。除了记者和摄影师（他们的闪光灯无礼地频频闪亮），还有其他许多医学院以外的人成群结队地赶来聆听这两位获奖者的演讲。尽管是学术演讲，对于许多从未到过卡罗林斯卡学院听报告的来宾来说，癌症和诺贝尔奖加在一起具有挡不住的诱惑。斯塔福和康托坐在第一排。他们分别坐在克莱因教授的两边。克莱因教授是世界顶极的研究癌症的生物学家。作为卡罗林斯卡学院的资深教授，由他来介绍两位演讲人可谓责无旁贷。克莱因与康托互相认识已多年，而斯塔福是他在上星期六才认识的。由于这种情况，以及事实上康托的名气更响，在学界的认可程度也更高，克莱因只能以娴熟的外交技巧来处理这次介绍。关于斯塔福，他有多少可以介绍的呢？除了他在康托教授那里获得了博士学位（这一点大家都知道），他现在就是在哈佛大学克劳斯的实验室里工作。于是他决定一并介绍他们（捆绑式介绍）。他的致辞很简短却十分典雅。

"今天，我们很荣幸地有机会聆听两位'不同凡响的人物'的演讲，"克莱因说着，两只手各伸出一只手指画了一个模拟引号。"我在这里想引用哈佛大学物理学家和科学哲学家霍尔顿的话来形容他们：他们在创造科学，而不是像许多科学界的一般人那样从事科学；那些人主要是在'清扫处理'别人的工作。这种说法正好与另外一位科学哲学家库恩的话相符。我们这两位获奖者的履历和专业简历早已在昨天的诺贝尔庆祝会上介绍过了，今天我就不再重复了。他们的诺贝尔演讲所要描述的是他们共同努力的成果，我建议大家悉心聆听，不要打断他们。康托教授，"他微笑着看看坐在第一排的朋友，"希望您不介意在斯塔福博士演讲完毕之后立即开始您的演讲。就像瓦格纳的歌剧《漂泊的荷兰人》，需要不间断地聆听一样。斯塔福博士，"克莱因伸手作了一个姿势，"请先发言。"

斯塔福大步走上讲台。他略微调整了一下话筒就开始演讲。他就像一位游泳者，还不知道水的深浅，就一头扎了下去一样。除了朝着克莱因的方向略一点头之外，他摒弃了一般的客套话，连"女士们，先生们"也没有说。

"请放第一张幻灯片，"这是他的第一句话。他测试了一下屏幕上的激光指示，开始说道："我们决定把我们的研究工作按照时间顺序介绍，十分幸运，这么做，也很合逻辑。我们首先来看理论构想--"