微软的“阴谋”（1）

微软的“阴谋”

使用盗版软件算不算偷？如果不算，那什么算偷呢？

偷的定义应该是在未取得别人许可的情况下占有别人的东西，那么这个“东西”又该如何定义呢？“产品或服务”？嗯，在逻辑上，没有取得微软公司许可的情况下享受了视窗软件的服务应该算偷。

如果算偷，那失主向你打个招呼说：“嘿，哥们儿，那东西是我的。”有过错吗？如果算偷，那么偷的主体怎么称呼？——贼。也就是说成千上万的盗版使用者都是贼，包括我自己，我的笔记本死机，只花了50块钱，小店的老板就给我重装了系统，这肯定是盗版，我知道我相当于买了赃物，即使不是贼也是贼的帮凶。

微软的确高明，用一小时出现一次的黑屏，不断地提醒：你是一个贼！

这也太欺负人了，于是所有的盗版使用者联合起来说：微软太缺德，玩阴谋，先是让我们尽情地偷，等我们习惯了，离不开了却要我们付费了。早在1998年，比尔-盖茨就曾在某杂志上说：“尽管在中国每年有大约300万台电脑被售出，中国人却不会为软件付钱，不过总有一天他们会的。既然他们想要去偷，我们就让他们偷，他们会因此上瘾，这样接下来的10年我们就会找出某种办法让他们付账。”10年后的今天，微软开始“收网”了。

已经有律师高举公平与正义的大旗举报微软，要为我们出这口恶气，理由也似乎站得住脚：我即使偷东西也归警察管，你哪来的权力到我家来提醒我，况且你轻而易举地就知道了我家的地址（甚或更多），这不是侵犯了我的**吗？还有不少的专家提出了各种质疑：你怎么能把东西以和富人同样的价格卖给穷人*潢色小说http://wwW.56shuku.CoM/class12/1.html呢？有好东西不让大家分享，知识产权保护是公平的吗？你们故意让盗版泛滥，等我们离不开了，再来收拾我们，何其阴损。当我们觉得对手太难对付的时候，总是要亮出道德的利剑。

因为裸捐，几个月前我们还在把比尔-盖茨当做道德楷模，用来羞辱一些“为富不仁”的中国企业家，转眼之间，因为该同志的企业要动我们的利益，他就从伪君子变为了真小人。