朝鲜不是伊拉克（2）

事实上，自从布什轻蔑地将朝鲜列入他所谓的“邪恶轴心”

，朝鲜人内心深处的不安全感就在成倍增加，而随着美国打击伊拉克一步步既成事实，朝鲜开始担心，在美国成功“倒萨”

之后，它将成为下一只“羔羊”

，这也正是时任韩国总统的金大中所担心的事情，在他的“阳光政策”

刚刚在韩朝之间搭建起信任和友善的桥梁时，华盛顿的一系列威胁性举动无异于毁掉韩朝的“和平长城。

而事实上，布什政府中的一些鹰派官员从来都不曾掩饰他们对金大中及其“阳光政策”

的不屑一顾，这种对“阳光政策”

的轻视，也加深了朝鲜的疑虑。

在2002年10月凯利傲慢地离开朝鲜之后，朝鲜方面已然断定，只有让布什担心他们已经拥有核武器，才能阻止美国在短期内对朝鲜采取大规模军事行动，与满脑子“先发制人”

的强权国家打交道，核威慑力量是必不可少的。

朝鲜《劳动新闻》10月12日发表的社论《以猛击对强迫、以惩罚对“惩治”

》引用了朝鲜领导人金正日的话说，“以善意对善意，以超强硬对强硬，是我们不变的立场。

话说得再清楚不过了。

在朝鲜抛出核武问题后，本来就不喜欢金正日的布什，更是愤恨不已，这等于是同时给美国出了两道难题，一是如何同时解决朝鲜和伊拉克两大问题？二是应否对朝鲜和伊拉克“一视同仁”

？在这里，布什的先发制人理论遇到了真正的麻烦：“如果布什因为萨达姆拥有大规模杀伤性武器而想对伊拉克动武，他为什么会容忍朝鲜更公然的挑衅行为？”

但在事实上，美国相信它可以进攻并战胜伊拉克，但它却无法在不给韩国造成灾难性后果的情况下进攻并战胜朝鲜。

美国方面并非没有考虑过武力解决，但很快就发现这样做的灾难性后果。

一是韩国将首先成为“陪葬。

据美国情报部门估计，朝鲜可能拥有一两枚核弹，同时可能还有大量化学武器，包括作用持久的神经性毒气，此外还拥有数千枚炸弹、炮弹和多管火箭筒弹头，这些化学武器能够轻而易举地袭击汉城和韩国的主要工业基地。

二是朝鲜的军事能力很强，与之交火将损失惨重。

据悉，朝鲜的特种部队战斗力很强，特别善于进行秘密袭击，在进行秘密和不对称战争方面，鲜有对手。

一旦战事开启，即便美军能够在宁边的两座大型核反应堆建成之前摧毁它们，但朝鲜的反击却会在朝鲜半岛引发全面战争，可能会有几十万人丧生，包括成千上万名美**人。

美国在伊拉克遇到的困难也将削弱政府中“超级鹰派”

的阵地，而军人的分量则在增强，他们提醒总统，美国暂时没有、数年后也不会有能够穿透山区隧道的核弹。

（德米特里·科瑟列夫，《朝鲜危机是伊拉克危机的重演但不会发生战争》，俄新社莫斯科2003年9月12日电。

）朝鲜战争也是笼罩在美国人心头的一大阴影。

在总结朝鲜战争的时候，美国人意识到，中、苏（俄）两个大国是不会允许在其邻国发生战争的。

在告别越南战争之后，美国更是深切反省到：不可再在中、苏（俄）两个大国的邻国发动战争，以免引发大国之间的对抗。

虽然如今的世界形势与朝鲜战争和越南战争时已大不相同，但中、俄两国不允许美国在他们的邻国发动战争的立场基本没有改变。

即便是美国的盟国韩国和日本，也因为血亲和安全威胁的诸多原因不大可能像半个世纪前那样无条件支持美国。

特别是在卢武铉上台后，韩国明确表示，不可能支持美国屠杀自己的朝鲜同胞以及间接伤害韩国国民，第二次朝鲜战争是不可想像的。

更何况，袭击拥有8000根废燃料棒的工厂可能会引起致命的放射性污染，这对远隔重洋的美国也许没什么，但韩国、中国和日本却很难置身事外。

动武的前景是暗淡的，而经济制裁也不得人心，剩下的就只有接触与和谈了。

在经过一段时间的心理较量之后，美国及其盟友开始考虑起和谈的可能性与方案来，2003年4月的北京三方会谈和8月的北京六方会谈就是例证。

正如美国学者迈克尔·奥汉隆所言，问题的关键在于，和谈及相应的方案要向朝鲜指明一条前程来取代它最近选择的道路，其中应当包括激励措施，但也应当包括对金正日政权的严格要求，比如在核危机、导弹出口、被绑架的日本人以及朝鲜半岛常规力量等问题上。

（《与北朝鲜讨价还价——但要强硬》，美国布鲁金斯学会2002年12月30日发表。

）这种策略类似于20世纪80年代罗纳德·里根对苏联采取的强硬谈判路线及其“信任，但要核实”

的理念。