10.从一个性学家的经历察看中国百年性观念（10）

从这件事我得出，那种狭隘的集体主义观念还在左右着很大一部分人，这种观念如果不除，平等与自由是没有出头之日的。

现在让我们反过来再分析一下，如果那份检讨书上的内容是假的呢？也就是说，他们就属于通奸，只是一时性起，但是这种行为更为可耻，只好编造了这么多的内容。这种痕迹一看便知。什么《莫斯科郊外的晚上》，什么裴多菲，这都是借口，是胡编乱造的。这个文章一看就是一个文人造出来的。在那个年代，哪有一个人在见第二面的时候就给人朗读起那样的诗的？

如果这份检讨书是假的，我们又怎么来分析它呢？它给今天的人们要说些什么呢？

刘达临：当时也可能是为了过关而写的，其余的不大好说。

徐兆寿：这份检讨书几乎是那个时代的一个倒影。它只写了两个词：虚假、**。

6。遇到的阻力

今天我正学校办公，李庆云（当时的上海文学院党委书记）来了，在我办公桌前一坐，谈起来了。

\"老刘啊，听说你最近搞性科学研究，搞得很起劲，我有些担心。你搞婚姻家庭研究已经小有名气了，继续搞下去不是很好吗，何必搞什么性不性的呢？弄不好有危险呢！\"他说。

\"什么危险，难道会开除党籍吗？\"话一说出口，我感到有些顶撞了，不礼貌了，于是尽量语气和平地说：\"性学研究是社会迫切需要的，总要有人去闯，让我去闯吧！\"

他停顿了一会，看着我，略带微笑地说：\"那好，你可要谨慎小心啊！\"

这位老干部很爱才，心很好，他完全是关心我爱护我。我想，我还是要继续干下去，但的确要谨慎小心。

我的妻子也是爱护我的，也担心我会出事。枕边的劝告不知有多少次了，我都没听。我在刊物上多次表有关性科学、性教育的文章，表一次，惹她不高兴一次。常有这种况，她一下班回家就略含不悦之色地责问我：\"你又在某某杂志写性文章了，对吗？\"

\"是啊，人家来约稿，不可却。\"

\"哼，我们医院的同事说，你们家老刘又写性文章啦！叫我多难为！\"

\"有什么难为？\"我半开玩笑地说：\"难道你没老公，你们没老婆，做和尚、尼姑才不难为？\"

\"我不管，不许你再写了，再写我就和你吵。\"

怎么办？妻子的这种心我能理解，可是也不能为此搁笔呀！不过，别把矛盾激化了，最后我答应她，文章不写不行，以后多用笔名，不让人知道是我写的，这不就两全其美了吗？

――摘自刘达临《一个性学家的日记》

徐兆寿：这是你在1986年10月9日写的一则日记，也是你研究性文化最早遇到的阻力。不过，这两个人后来都给予了您很大的支持。那么，除了这些最近的阻力外，来自社会的阻力有哪些呢？

刘达临：1987年1月17日，我的《性社会学》被封了，整整4万册。当时是因为政治原因。后经过一年的审查，才开始行。1987年2月1日，我听到一个不好的消息：邀请我到哈尔滨讲课的那位负责人被降职调离工作了。我的心里很难过。

1988年7月21日，中国第一个性学杂志《性教育》创刊号终于出版了。我像是生了个大胖儿子一样高兴。这是一本既有学术性、又有普及性的性学双月刊杂志。创刊号印6万册，工会、妇联、计划生育、大学等系统有不少内部订数，海内外报刊也纷纷报道，认为这是中国改革开放的一个具体表现。但是，后来深圳方面不但不给允诺的几万元钱，也没有了把内部刊物《性教育》转成公开行的行动，最可气的是在1989年6月单方面撤销了我的总编一职。至此，这个总共才出了五期的全国第一份性学杂志就此停办了。6月14日，上海性研究会开了会长、秘书长办公会议，讨论《性教育》杂志的问题。会议决定，因为我与深圳方面合作的很多事都未及时向研究会汇报，才造成了这种损失，所以经济上的损失应由我个人负责。在当时的几万元是一个不小的数字，但是，我没有怨。