181.从汀州会议到罗坊会议（2）

上述的“训令”和“通电”，体现了李立三对中国革命形势的估计和“饮马长江、会师武汉”的军事行动计划。随后，红一军团所属各部按时在广昌集中后又向兴国进。7月11日，红一军团总部在兴国根据当时江西“敌逆军邓英部以主力集中吉安倚固死守，峡江、吉水、新淦、泰和亦在该逆敌军盘踞中”，“南昌之敌逆已赴援铜鼓，以图与我第五军抗敌，樟树间有邓英部之小部队”的敌，决定：“进攻樟树窥袭南昌，以响应武汉工人暴动，扩大政治影响，诱邓敌弃置吉安，退回与我野战，使赣西群众武装得以乘间占领吉安。”并具体规定了部队分期推进的计划。

7月24日，红一军团击破樟树守敌两个营，颊利地占领樟树镇。为了决定下一步的行动方针，前委在樟树召开军事会议，对敌我形势和军事部署进行讨论。当时，**等已经从缴获敌军的作战文件中，了解到江西省内敌军的主要配置况，南昌地区有一个旅（两个团、分散的）。据此，红一军团此时是可以集中优势兵力向处于劣势的南昌守敌两个团动进攻，举行攻城战斗的。但是，在前委樟树军事会议上，**与朱德并没有贸然下达攻打南昌的作战命令，相反的却决定不打南昌。对此，**在8月19日于黄茅写的《给赣西南特委转闽西特委并转中央的信》中，作了详细的阐述。信中说：红一军团进占樟树后，“此时抚州有敌二团，戴岳部则有新淦渡来樟树之势，若去攻抚州，抚州敌人必然跑走，打不到手，……。若直进南昌，则敌人主力没有消灭且在我军后，南昌又四面皆水，于势不利，故乘虚渡河向南昌之对岸前进，攻牛行车站为目标，举行八一示威。经高安于七月三十日到达万寿宫、石子凌、生米街、离南昌三十里一带，派了两个纵队予八月一日到达南昌对岸，攻击牛行车站。敌人在南昌城不还一枪，不出一兵。我们此时找不到敌人打，既不能攻南昌，八一示威任务已经达到，遂向奉新、安义散开工作，动群众，筹款，做宣传等。”

以上事实说明，**、朱德及其率领下的红一军团，虽然组织上接受了进军南昌的决定，但在具体军事行动上并未贸然加以执行。1944年朱德《在编写红军一军团史座谈会上的讲话》中，对红一军团由汀州到南昌这段历史，也作了如三实的回忆，他说：“在立三路线时，军事上又生了错误，但是立路线对红一军团的影响较小。**坚持了根据地思想，不赞成部队过远、过久地脱离根据地去打大城市。1930年6月在汀州，中央派涂震农来传达立三路线时，成立了红一军团。包括四个军：红三军黄公略，红四军**，红十二军伍中豪，红二十军胡少海。由汀州出师，浩浩荡荡北上，先打下樟树，再过赣江打高安、上高等地，接连攻下十余县，事实上还是游击战争，所以取得了胜利。由于动了广大群众，部队也有很大展，出时一万人左右，这时约有一万八千人。当时中央本来命令我们打南昌，我们知道打南昌没有把握，故只在‘八一’的那天，派罗炳辉带了一点队伍到牛行车站去示威，以纪念三年前的南昌八一起义。”

**等率红一军团在奉新、安义一带开展群众工作时，得知红三军团占领长沙和湖南军阀何键部向长沙移动的消息。8月3日，红一军团总部于奉新布了《进攻长沙先取浏阳的命令》，指出：“南昌之敌仍守防御工事中，尚不敢向我前进，湖南何键部于7月19日由长沙向平江移动，有对我第五军前进之势，武汉白军悉数北上参加蒋阎战争。”因此，决定“本军团以绝对急进攻击敌人之精神，决先取浏阳，进略长沙，以威胁武汉，拟于本月五日由此地（奉新、安义）出动，沿途工作，向浏阳前进，于本月九日到上高城宜丰城会市之线，限于本月十六日以前到达载万县城西北之大桥圩（赤色区域）集中。”8月10日又布《由宜丰向万载集中的命令》。于是，红一军团即沿着高安、万载大路及其北侧，向长沙方向西进。途中，在上高县城一个破旧教堂里开了一个直属队干部会，**向直属机关干部作了政治报告，讲了革命形势的展，解释了这次行动的意义，具体讲述了不打南昌而去和三军团会合的道理。